Інноваційне дослідження нового покоління публічних блокчейнів
У світі блокчейну біткоїн і ефіріум є найяскравішими зірками, які освітлюють цю зоряну область. Вони змогли вирізнитися завдяки оригінальним технологіям та багаторічним безперервним ітераціям, що призвело до накопичення величезної капіталізації, процвітаючої екосистеми та активної спільноти.
У минулих циклах криптовалют багато нових публічних блокчейнів ставили за мету перевершити Ethereum, пропонуючи свої технічні рішення. Наприклад, історичне підтвердження Solana, протокол Avalanche та підмережі, технологія шардінгу NEAR, розділення консенсусу та обчислень Flow, паралельна обробка та асинхронний зв'язок EOS, структура DAG від IOTA, а також рідна підтримка багатоланцюговості від Polkadot та Cosmos. Ці публічні блокчейни дійсно досягли непоганих результатів у певні періоди. Проте, з розвитком другого рівня Ethereum ситуація змінилася. У списку TVL публічних блокчейнів від DeFiLlama Arbitrum і Optimism перевершили більшість альтернативних публічних блокчейнів. Деякі інноваційні проекти також перенесли акцент на мережі другого рівня, такі як GMX, який мігрував з Avalanche на Arbitrum.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3ecbb640666468c159a9e5264c45cd68.webp)
Наразі стабільний розвиток біткоїна та ефіріуму, а також швидке зростання другого рівня мережі створюють тиск на ринок альтернативних паблік-ланчів. Багато альтернативних паблік-ланчів, здається, опинилися в стагнації, що створює виклики для нових паблік-ланчів. Наприклад, за останній рік нові паблік-ланчі Move-системи Aptos і Sui зазнали значних змін у ставленні ринку до них. Від гарячого очікування перед запуском основної мережі до млявого розвитку екосистеми після запуску та поганих даних TVL, інтерес швидко зник.
Незважаючи на це, продовження розробки нових публічних блокчейнів все ще є надзвичайно необхідним. З точки зору масового застосування, хоча Web3 вже має багатий спектр застосувань, таких як DeFi, NFT, метaverse, і кількість користувачів досягла мільйонів, навіть десятків мільйонів, все ж порівняно з такими зрілими технологіями, як пошукові системи та миттєві повідомлення, простір для розвитку залишається величезним. Якщо порівняти публічний блокчейн з традиційними хмарними обчисленнями, то кількість застосувань і користувачів публічних блокчейн-сервісів все ще перебуває на стадії швидкого зростання і далеко не досягла зрілого рівня. Зміни в попиті на ринку в майбутньому призведуть до появи ще кращих публічних блокчейнів. Хоча біткойн і ефір вже отримали перевагу, це не означає, що інші публічні блокчейни не мають простору для виживання та можливостей для обгону.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3bc6efb924cde0eb595175e28fdacff9.webp)
При оцінці публічних блокчейнів можна підійти з двох аспектів: жорсткої та м'якої сили. Жорстка сила стосується технологічних інновацій, таких як P2P-мережі, механізми консенсусу, структура блоків даних, мови смарт-контрактів і віртуальні машини, токенна економіка тощо, а також здатність адаптувати технологічні маршрути до поточної ситуації. М'яка сила охоплює такі аспекти, як бізнес-операції, екосистемне будівництво та координація капіталу. Обидва ці види можливостей є необхідними для розвитку публічного блокчейну.
Багато публічних блокчейнів провели інноваційні дослідження в технічному аспекті. Фреймворк Substrate від Polkadot підтримує паралелізацію блокчейн-технологій та міжланцюгову комунікацію. Cosmos реалізував мультиблокчейн-зв’язок за допомогою алгоритму консенсусу Tendermint та протоколу IBC. Sei Network оптимізувався для сценаріїв торгівлі. Історичне підтвердження Solana (PoH) забезпечує глобальний механізм часу. NEAR використовує технологію шардінгу Nightshade. Avalanche впровадив консенсус Avalanche. Flow розробив багатовузлову архітектуру. Monad реалізував асинхронні паралельні транзакції.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-079de983a8b5d47bc7df10cf6313dd2e.webp)
Проект Diem, який походить з Facebook, хоча й не вдалося запустити, але його технологічні напрацювання дали змогу виникнути таким проектам, як Sui Network, Aptos та Linera. Sui Network використовує причинно-наслідковий порядок і об'єктну модель. Aptos запроваджує паралельний виконавчий двигун Block-STM. Linera пропонує концепцію Microchains, схожу на хмарну архітектуру.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d5ae37110fe63a39f087321108778bb.webp)
Ці інноваційні публічні блокчейни, зокрема проекти на базі Cosmos та мови Move, досліджують різні можливості блокчейну, кидаючи виклик становищу Ethereum і сприяючи прогресу технологій публічних блокчейнів. З накопиченням досвіду в галузі, у майбутньому, ймовірно, з'являться нові публічні блокчейни, які об'єднують кілька переваг для реалізації масових додатків. Ми маємо всі підстави вірити, що на основі цих інноваційних технологій у світі Web3 неодмінно з'явиться публічний блокчейн, здатний взяти на себе відповідальність за масові додатки.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-188818e618a84ccf040908b79e4d8772.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 08-09 18:13
Важко перевершити ETH ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 08-09 15:52
Нові технології падають, як зірки, але лише Ethereum залишається актуальним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 08-09 12:09
Немає шансів, Ethereum - це стеля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 08-07 05:00
Не смійтеся, layer2 - це справжній шлях!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 08-07 04:58
Хто знову береться за Етер?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 08-07 04:49
Міжмережеві взаємодії не наважуються перейти, про які зміни у фінансах можна говорити?
Інноваційні дослідження публічних ланцюгів: від домінування Ethereum до різноманітного розвитку
Інноваційне дослідження нового покоління публічних блокчейнів
У світі блокчейну біткоїн і ефіріум є найяскравішими зірками, які освітлюють цю зоряну область. Вони змогли вирізнитися завдяки оригінальним технологіям та багаторічним безперервним ітераціям, що призвело до накопичення величезної капіталізації, процвітаючої екосистеми та активної спільноти.
У минулих циклах криптовалют багато нових публічних блокчейнів ставили за мету перевершити Ethereum, пропонуючи свої технічні рішення. Наприклад, історичне підтвердження Solana, протокол Avalanche та підмережі, технологія шардінгу NEAR, розділення консенсусу та обчислень Flow, паралельна обробка та асинхронний зв'язок EOS, структура DAG від IOTA, а також рідна підтримка багатоланцюговості від Polkadot та Cosmos. Ці публічні блокчейни дійсно досягли непоганих результатів у певні періоди. Проте, з розвитком другого рівня Ethereum ситуація змінилася. У списку TVL публічних блокчейнів від DeFiLlama Arbitrum і Optimism перевершили більшість альтернативних публічних блокчейнів. Деякі інноваційні проекти також перенесли акцент на мережі другого рівня, такі як GMX, який мігрував з Avalanche на Arbitrum.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3ecbb640666468c159a9e5264c45cd68.webp)
Наразі стабільний розвиток біткоїна та ефіріуму, а також швидке зростання другого рівня мережі створюють тиск на ринок альтернативних паблік-ланчів. Багато альтернативних паблік-ланчів, здається, опинилися в стагнації, що створює виклики для нових паблік-ланчів. Наприклад, за останній рік нові паблік-ланчі Move-системи Aptos і Sui зазнали значних змін у ставленні ринку до них. Від гарячого очікування перед запуском основної мережі до млявого розвитку екосистеми після запуску та поганих даних TVL, інтерес швидко зник.
Незважаючи на це, продовження розробки нових публічних блокчейнів все ще є надзвичайно необхідним. З точки зору масового застосування, хоча Web3 вже має багатий спектр застосувань, таких як DeFi, NFT, метaverse, і кількість користувачів досягла мільйонів, навіть десятків мільйонів, все ж порівняно з такими зрілими технологіями, як пошукові системи та миттєві повідомлення, простір для розвитку залишається величезним. Якщо порівняти публічний блокчейн з традиційними хмарними обчисленнями, то кількість застосувань і користувачів публічних блокчейн-сервісів все ще перебуває на стадії швидкого зростання і далеко не досягла зрілого рівня. Зміни в попиті на ринку в майбутньому призведуть до появи ще кращих публічних блокчейнів. Хоча біткойн і ефір вже отримали перевагу, це не означає, що інші публічні блокчейни не мають простору для виживання та можливостей для обгону.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3bc6efb924cde0eb595175e28fdacff9.webp)
При оцінці публічних блокчейнів можна підійти з двох аспектів: жорсткої та м'якої сили. Жорстка сила стосується технологічних інновацій, таких як P2P-мережі, механізми консенсусу, структура блоків даних, мови смарт-контрактів і віртуальні машини, токенна економіка тощо, а також здатність адаптувати технологічні маршрути до поточної ситуації. М'яка сила охоплює такі аспекти, як бізнес-операції, екосистемне будівництво та координація капіталу. Обидва ці види можливостей є необхідними для розвитку публічного блокчейну.
Багато публічних блокчейнів провели інноваційні дослідження в технічному аспекті. Фреймворк Substrate від Polkadot підтримує паралелізацію блокчейн-технологій та міжланцюгову комунікацію. Cosmos реалізував мультиблокчейн-зв’язок за допомогою алгоритму консенсусу Tendermint та протоколу IBC. Sei Network оптимізувався для сценаріїв торгівлі. Історичне підтвердження Solana (PoH) забезпечує глобальний механізм часу. NEAR використовує технологію шардінгу Nightshade. Avalanche впровадив консенсус Avalanche. Flow розробив багатовузлову архітектуру. Monad реалізував асинхронні паралельні транзакції.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-079de983a8b5d47bc7df10cf6313dd2e.webp)
Проект Diem, який походить з Facebook, хоча й не вдалося запустити, але його технологічні напрацювання дали змогу виникнути таким проектам, як Sui Network, Aptos та Linera. Sui Network використовує причинно-наслідковий порядок і об'єктну модель. Aptos запроваджує паралельний виконавчий двигун Block-STM. Linera пропонує концепцію Microchains, схожу на хмарну архітектуру.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d5ae37110fe63a39f087321108778bb.webp)
Ці інноваційні публічні блокчейни, зокрема проекти на базі Cosmos та мови Move, досліджують різні можливості блокчейну, кидаючи виклик становищу Ethereum і сприяючи прогресу технологій публічних блокчейнів. З накопиченням досвіду в галузі, у майбутньому, ймовірно, з'являться нові публічні блокчейни, які об'єднують кілька переваг для реалізації масових додатків. Ми маємо всі підстави вірити, що на основі цих інноваційних технологій у світі Web3 неодмінно з'явиться публічний блокчейн, здатний взяти на себе відповідальність за масові додатки.
! [ETH-Layer2, як згенерувати Alt-Layer1?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-188818e618a84ccf040908b79e4d8772.webp)