Блокчейн технологія в фінансовій сфері: виклики та стратегії

Нещодавно опублікований звіт дослідження детально розглянув ризики та виклики, з якими стикається застосування технології Блокчейн у фінансовій сфері, а також запропонував відповідні рекомендації. Цей звіт було підготовлено професійною робочою групою протягом півроку, він всебічно аналізує сучасний стан розвитку Блокчейн-фінансів.

Виклики та ризики, з якими стикається застосування

технічний рівень

1. Проблеми продуктивності та ефективності: з ростом бізнес-вимог, обсяги обробки системи зростають, що може призвести до зниження продуктивності та ефективності.

2. Ризики смарт-контрактів: реалізація складної бізнес-логіки вимагає глибоких професійних знань, інакше можуть виникнути помилки виконання транзакцій або вразливості в коді. Дослідження показують, що близько 35% смарт-контрактів на Ethereum мають програмні вразливості.

3. Загроза безпеці ключів: Втрата або крадіжка приватного ключа може призвести до непоправних втрат.

4. Важко інтегрувати з існуючими технологіями: існують проблеми в ефективності розробки, масштабованості, структурі даних тощо.

5. Проблема адаптивності: Архітектура Блокчейн потребує подальшого узгодження з високими вимогами фінансової системи до доступності та безперервності бізнесу.

Управлінський рівень

1. Юридичне визначення неясне: правова сила активів на Блокчейн та смарт-контрактів є невизначеною, спори важко вирішити через юридичні канали.

2. Висока складність регулювання: висока автономія та характеристики шифрування даних роблять порушення та ризики досить прихованими.

3. Ризик залежності від технологій: Широке використання закордонних відкритих програм може призвести до політичних ризиків.

4. Відсутність стандартів: "кожен сам по собі" призводить до труднощів у взаємодії між різними Блокчейн.

5. Брак кадрів: міждисциплінарні особливості ускладнюють і подовжують процес підготовки кадрів.

Бізнес-аспект

1. Невизначеність політики: нові бізнеси, такі як розподіл цифрових сертифікатів, обмін балів тощо, мають невизначені зони.

2. Проблема захисту конфіденційності: у рамках консенсусного механізму чутлива інформація не має конфіденційності, а нові методи шифрування ще не є зрілими.

3. Важко забезпечити правдивість даних: неможливо гарантувати правдивість і цілісність даних на ланцюгу.

4. Відсутність оцінки інновацій: частина застосувань інновацій не має строгого обґрунтування та авторитетної оцінки з третіх сторін.

Рекомендації щодо стратегій реагування

Політика та регулювання

1. Поглибити дослідження ризиків, суворо реалізувати існуючі регуляторні вимоги.

2. Використання регуляторних технологій для підвищення регуляторних можливостей.

3. Увага до питань трансакцій капіталу через кордон та участь у розробці міжнародних регуляторних норм.

4. Суворе покарання за незаконні дії, сприяння здоровому розвитку технологій.

Галузеві організації

1. Побудова платформи для багатосторонньої комунікації, проведення досліджень актуальних і складних питань.

2. Сприяння двосторонній позитивній взаємодії між урядом та ринком.

3. Сприяти вдосконаленню системи стандартів техніки та застосувань.

4. Дослідження створення інформаційної інфраструктури, що відповідає потребам галузі.

5. Посилити громадську освіту, підвищити обізнаність про ризики.

З боку учасників галузі

1. Посилити фундаментальні дослідження, підвищити власні інноваційні можливості.

2. Дослідження комерційної реалізації, просування технологій у фінансовій сфері.

3. Підвищити здатність до автономного контролю технологій, зміцнити здатність до протидії ризикам.

4. Зосередьтеся на дотриманні норм, посилюйте запобігання ризикам.

Отже, технологія Блокчейн має великі перспективи застосування у фінансовій сфері, але все ще стикається з багатьма викликами. Усі сторони повинні спільно працювати над стабільним просуванням технологічних інновацій та їх впровадженням за підтримки політики, сприяти глибокій інтеграції Блокчейн з фінансами, досягти збалансованого розвитку технологічних інновацій і контролю ризиків.