Засновника FTX засудили за 7 злочинів шахрайства, йому загрожує до 115 років ув'язнення
На річницю краху FTX його засновник був визнаний журі винним у 7 злочинах шахрайства, і у разі засудження йому загрожує до 115 років ув'язнення. Вирок буде оголошено 28 березня 2024 року, хоча обвинуваченому надано право на апеляцію, але згідно з попереднім місячним судовим процесом, ситуація для нього досить невигідна.
Один з найбільших фінансових шахрайств в історії США
Цього тижня обвинувачений завершив чотири дні важких свідчень. У четвер після 15:00 за східним часом США присяжні почали розгляд справи.
12 звичайних присяжних, включаючи 9 жінок і 3 чоловіків, віком від 33 до 69 років, з різним професійним досвідом. Присяжні повинні досягти одностайності щодо кожного з семи звинувачень, щоб ухвалити рішення. Неочікувано, що присяжні лише за менше ніж 5 годин ухвалили одностайне рішення, колективно визнали обвинуваченого винним у 7 вказаних шахрайствах.
Близько 19:40 того вечора суддя оголосив про ухвалення рішення. У переповненому залі суду було оголошено обвинувальний вирок, який включає звинувачення у шахрайстві з електронними переказами, змові для шахрайства з клієнтами та кредиторами, шахрайстві з цінними паперами, шахрайстві з товарами та змові з відмивання грошей. Згідно з інформацією Міністерства юстиції США, максимальний термін покарання за цими звинуваченнями коливається від 5 до 20 років.
Якщо всі звинувачення будуть доведені, обвинувачений зіткнеться з максимальним покаранням у 115 років позбавлення волі. Прокурори стверджують, що це "один з найбільших фінансових шахрайств в історії США". Суддя Льюїс Каплан попередньо призначив дату винесення вироку на 28 березня 2024 року.
Враховуючи те, що захисник неодноразово оскаржував рішення судді до і під час судового розгляду, очікується, що сторона обвинуваченого оскаржить вирок.
Коли було оголошено вирок, обвинувачений залишався нерухомим, суддя вказав йому подивитися на лаву присяжних. Його батько нахилився вперед, мати ж залишалася прямо, без виразу обличчя дивлячись прямо вперед.
Крім того, обвинуваченому також доведеться зіткнутися з іншим судовим розглядом у березні 2024 року, що стосується п'яти додаткових кримінальних звинувачень, включаючи шахрайство з деривативами, шахрайство з цінними паперами та три звинувачення в змові. Таким чином, остаточний вирок і результати покарання ще потребують принаймні півроку для визначення.
Свідчення відповідача у "плавучому" стилі розлютили суддю
Протягом останніх 4 днів захист обвинуваченого часто викликав відчуття "ганьби" або "безмовності".
Прокуратура звинувачує обвинуваченого в умисному змові для обману клієнтів, позикодавців та інвесторів, переводячи кошти клієнтів до дочірніх хедж-фондів для венчурного інвестування, політичних внесків та придбання дорогих нерухомостей.
Захист стверджує, що обвинувачений вчинив помилку, але його дії були "добрими намірами". Адвокат захисту зазначив, що обвинувачений намагався заснувати та керувати двома компаніями на новому ринку, вартість яких становить десятки мільярдів доларів; деякі рішення виявилися дуже вдалими, а деякі - дуже поганими. Він закликав присяжних врахувати реальні обставини, стверджуючи, що це було "недорозуміння в реальному світі", "помилка" та "затримка", які призвели до краху, а не навмисний шахрайство.
Відповідач часто використовував у своїй промові фразу "я не пам'ятаю" і намагався перекласти провину на інших. Суддя неодноразово лаяв його, нагадуючи йому відповідати на поставлені запитання.
Наприклад, відповідач стверджує, що не пам'ятає відповідних повідомлень після банкрутства компанії до моменту арешту, називає привласнення коштів клієнтів частиною "управління ризиками" і звинувачує в краху керівника торгової компанії в невмінні адекватно хеджувати ринок.
Стикаючись з таким хитрим "дебатером", обвинувачення змушене було неодноразово наводити докази у вигляді медійних звітів, відео, публікацій у соціальних мережах тощо.
Для обвинуваченого така "погана гра" – це варта "азартна гра" свідчення, що не визнає фактів. Якщо він зможе переконати хоча б одного присяжного у своїй правоті, тоді все буде варто. Але врешті-решт все пішло не так, як планувалося, оскільки його колишні бізнес-партнери визнали свою провину і виступили проти нього в суді, і жодні додаткові виправдання, здається, вже не мали сенсу.
Капітальний партнер, який раніше керував інвестиціями в цю компанію, опублікував заяву на соціальній платформі, в якій висловив підтримку вироку обвинуваченому і висловив задоволення результатом. Він вважає, що це рішення підтвердило деякі факти, які вже давно відомі громадськості, що обвинувачений вводив в оману і обманював багатьох людей, у тому числі клієнтів, співробітників, ділових партнерів і інвесторів, серед яких були і він сам, і його капітальна компанія.
Вирок присяжних знаменує важливий крок у розгляді цієї справи. Судячи з тривалості слухання, яке тривало місяць, остаточний вирок, вірогідно, не розчарує всіх, хто стежить за цією справою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засновника FTX визнано винним за 7 пунктами звинувачення у шахрайстві, йому загрожує до 115 років ув'язнення.
Засновника FTX засудили за 7 злочинів шахрайства, йому загрожує до 115 років ув'язнення
На річницю краху FTX його засновник був визнаний журі винним у 7 злочинах шахрайства, і у разі засудження йому загрожує до 115 років ув'язнення. Вирок буде оголошено 28 березня 2024 року, хоча обвинуваченому надано право на апеляцію, але згідно з попереднім місячним судовим процесом, ситуація для нього досить невигідна.
Один з найбільших фінансових шахрайств в історії США
Цього тижня обвинувачений завершив чотири дні важких свідчень. У четвер після 15:00 за східним часом США присяжні почали розгляд справи.
12 звичайних присяжних, включаючи 9 жінок і 3 чоловіків, віком від 33 до 69 років, з різним професійним досвідом. Присяжні повинні досягти одностайності щодо кожного з семи звинувачень, щоб ухвалити рішення. Неочікувано, що присяжні лише за менше ніж 5 годин ухвалили одностайне рішення, колективно визнали обвинуваченого винним у 7 вказаних шахрайствах.
Близько 19:40 того вечора суддя оголосив про ухвалення рішення. У переповненому залі суду було оголошено обвинувальний вирок, який включає звинувачення у шахрайстві з електронними переказами, змові для шахрайства з клієнтами та кредиторами, шахрайстві з цінними паперами, шахрайстві з товарами та змові з відмивання грошей. Згідно з інформацією Міністерства юстиції США, максимальний термін покарання за цими звинуваченнями коливається від 5 до 20 років.
Якщо всі звинувачення будуть доведені, обвинувачений зіткнеться з максимальним покаранням у 115 років позбавлення волі. Прокурори стверджують, що це "один з найбільших фінансових шахрайств в історії США". Суддя Льюїс Каплан попередньо призначив дату винесення вироку на 28 березня 2024 року.
Враховуючи те, що захисник неодноразово оскаржував рішення судді до і під час судового розгляду, очікується, що сторона обвинуваченого оскаржить вирок.
Коли було оголошено вирок, обвинувачений залишався нерухомим, суддя вказав йому подивитися на лаву присяжних. Його батько нахилився вперед, мати ж залишалася прямо, без виразу обличчя дивлячись прямо вперед.
Крім того, обвинуваченому також доведеться зіткнутися з іншим судовим розглядом у березні 2024 року, що стосується п'яти додаткових кримінальних звинувачень, включаючи шахрайство з деривативами, шахрайство з цінними паперами та три звинувачення в змові. Таким чином, остаточний вирок і результати покарання ще потребують принаймні півроку для визначення.
Свідчення відповідача у "плавучому" стилі розлютили суддю
Протягом останніх 4 днів захист обвинуваченого часто викликав відчуття "ганьби" або "безмовності".
Прокуратура звинувачує обвинуваченого в умисному змові для обману клієнтів, позикодавців та інвесторів, переводячи кошти клієнтів до дочірніх хедж-фондів для венчурного інвестування, політичних внесків та придбання дорогих нерухомостей.
Захист стверджує, що обвинувачений вчинив помилку, але його дії були "добрими намірами". Адвокат захисту зазначив, що обвинувачений намагався заснувати та керувати двома компаніями на новому ринку, вартість яких становить десятки мільярдів доларів; деякі рішення виявилися дуже вдалими, а деякі - дуже поганими. Він закликав присяжних врахувати реальні обставини, стверджуючи, що це було "недорозуміння в реальному світі", "помилка" та "затримка", які призвели до краху, а не навмисний шахрайство.
Відповідач часто використовував у своїй промові фразу "я не пам'ятаю" і намагався перекласти провину на інших. Суддя неодноразово лаяв його, нагадуючи йому відповідати на поставлені запитання.
Наприклад, відповідач стверджує, що не пам'ятає відповідних повідомлень після банкрутства компанії до моменту арешту, називає привласнення коштів клієнтів частиною "управління ризиками" і звинувачує в краху керівника торгової компанії в невмінні адекватно хеджувати ринок.
Стикаючись з таким хитрим "дебатером", обвинувачення змушене було неодноразово наводити докази у вигляді медійних звітів, відео, публікацій у соціальних мережах тощо.
Для обвинуваченого така "погана гра" – це варта "азартна гра" свідчення, що не визнає фактів. Якщо він зможе переконати хоча б одного присяжного у своїй правоті, тоді все буде варто. Але врешті-решт все пішло не так, як планувалося, оскільки його колишні бізнес-партнери визнали свою провину і виступили проти нього в суді, і жодні додаткові виправдання, здається, вже не мали сенсу.
Капітальний партнер, який раніше керував інвестиціями в цю компанію, опублікував заяву на соціальній платформі, в якій висловив підтримку вироку обвинуваченому і висловив задоволення результатом. Він вважає, що це рішення підтвердило деякі факти, які вже давно відомі громадськості, що обвинувачений вводив в оману і обманював багатьох людей, у тому числі клієнтів, співробітників, ділових партнерів і інвесторів, серед яких були і він сам, і його капітальна компанія.
Вирок присяжних знаменує важливий крок у розгляді цієї справи. Судячи з тривалості слухання, яке тривало місяць, остаточний вирок, вірогідно, не розчарує всіх, хто стежить за цією справою.