Наземна протиповітряна система Пакистану здійснює довготривале виявлення цілей, передаючи інформацію через спільну інформаційну мережу в реальному часі до командного центру попереджувальних літаків. Бойові літаки вимикають свої радіолокаційні системи і здійснюють наднизький політ, щоб уникнути виявлення радарами супротивника, а після отримання команди від попереджувального літака миттєво піднімаються вгору і запускають ракети PL15. Ракети летять на високій швидкості 4 маха, і при наближенні до ворожого літака активують радіолокаційну систему наведення та захоплюють ціль.
У цей час винищувач "Гроза" тільки-но піднявся в повітря, його наземна ППО російська, попереджувальний літак ізраїльський, не може ділитися даними з французькими винищувачами, пілоти ще зв'язуються по радіо, щоб підтвердити позиції один одного, як вже були вражені ракетами класу "повітря-повітря".
Отже, ось чому той самий "Рафаль" четвертого покоління з половиною був притиснутий до землі без жодної можливості відповісти. Компанія "Дассо" заявила, що J-10C лише відповідав за запуск ракет, а не те, що "Рафаль" такий вже й слабкий, програв у ближньому бою. Одним словом: я не згоден!
Але сучасна війна ведеться за системами, змагання у тому, чий радар бачить далі, чия дані співпрацюють швидше, чий ракетний діапазон більший... Хто ще буде з тобою грати в одиночні бої, з голим тілом на штики? Як і колись, перед битвою лісових розбійників, які все ще шептали лівий зелений дракон, правий білий тигр, а у противника одна куля вже відправила тебе на зустріч до Гуань Ер Є.
Просто цього разу сторони змінилися місцями, і крихка гордість традиційних військових потуг західних країн постраждала.
Отже, постає питання: у криптосвіті «псевдопси» використовують точні радіолокаційні системи для відстеження нас, аналізуючи наші емоції та позиції, щоб розробити стратегію проти нас, роблячи нас їхньою вихідною ліквідністю. Вони мають систему, а ми лише одиночні бійці, тож що нам робити?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Наземна протиповітряна система Пакистану здійснює довготривале виявлення цілей, передаючи інформацію через спільну інформаційну мережу в реальному часі до командного центру попереджувальних літаків. Бойові літаки вимикають свої радіолокаційні системи і здійснюють наднизький політ, щоб уникнути виявлення радарами супротивника, а після отримання команди від попереджувального літака миттєво піднімаються вгору і запускають ракети PL15. Ракети летять на високій швидкості 4 маха, і при наближенні до ворожого літака активують радіолокаційну систему наведення та захоплюють ціль.
У цей час винищувач "Гроза" тільки-но піднявся в повітря, його наземна ППО російська, попереджувальний літак ізраїльський, не може ділитися даними з французькими винищувачами, пілоти ще зв'язуються по радіо, щоб підтвердити позиції один одного, як вже були вражені ракетами класу "повітря-повітря".
Отже, ось чому той самий "Рафаль" четвертого покоління з половиною був притиснутий до землі без жодної можливості відповісти. Компанія "Дассо" заявила, що J-10C лише відповідав за запуск ракет, а не те, що "Рафаль" такий вже й слабкий, програв у ближньому бою. Одним словом: я не згоден!
Але сучасна війна ведеться за системами, змагання у тому, чий радар бачить далі, чия дані співпрацюють швидше, чий ракетний діапазон більший... Хто ще буде з тобою грати в одиночні бої, з голим тілом на штики? Як і колись, перед битвою лісових розбійників, які все ще шептали лівий зелений дракон, правий білий тигр, а у противника одна куля вже відправила тебе на зустріч до Гуань Ер Є.
Просто цього разу сторони змінилися місцями, і крихка гордість традиційних військових потуг західних країн постраждала.
Отже, постає питання: у криптосвіті «псевдопси» використовують точні радіолокаційні системи для відстеження нас, аналізуючи наші емоції та позиції, щоб розробити стратегію проти нас, роблячи нас їхньою вихідною ліквідністю. Вони мають систему, а ми лише одиночні бійці, тож що нам робити?