Обсуждение связи между DeSci и MeMe токеном: баланс инноваций и спекуляций
Недавно сочетание децентрализованной науки (DeSci) и MeMe токена вызвало широкое обсуждение. От выпуска токенов, связанных с бионауками, Pump Science, до интереса научного сообщества к токенам Scihub, и до новых инициатив некоторых старых DeSci проектов, развитие этой области привлекает внимание. Особенно когда рынок считает, что интерес к DeSci вскоре угаснет, некоторые аналитики выдвинули мнение, что "DeSci 2024 года будет как DeFi 2019 года", что вновь разожгло энтузиазм людей.
Идеи, такие как открытая наука и переосмысление исследовательских моделей, вызывают энтузиазм у многих междисциплинарных специалистов. Для тех, кто находится под влиянием левых идей, токены с положительными внешними эффектами кажутся наполненными чувством справедливости. Тем не менее, нам нужно задуматься: действительно ли MeMe токену нужна такая положительная внешность, как DeSci?
Бытует мнение, что монета MeMe – это по сути цифровая лотерея 20-х годов 21 века, в основном для предоставления возможности молодому поколению участвовать в распределении богатства. Придание лотерее возвышенного значения может привести к тому, что больше людей будут платить «налог на IQ», что в конечном итоге просто сделает дилера прибыльным.
Но с другой точки зрения, торговля монетами MeMe является типичным примером экономики внимания, которая следует законам коммуникации. Хороший нарратив, будь то позитивный внешний эффект или культурный феномен, может стать эффективным средством коммуникации в социальных сетях. С этой точки зрения, DeSci действительно обеспечивает хороший рыночный консенсус для монет MeMe.
Таким образом, нуждается ли DeSci в эффекте быстрого обогащения и рыночном внимании, которые приносит MeMe токен? Ответ утвердительный. Как относительно нишевая область, несмотря на поддержку со стороны некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci продолжают рассматриваться как социальные токены узкого круга, что затрудняет привлечение внимания и инвестиций со стороны мейнстрима.
Наконец, сможет ли DeSci стать революционным новшеством, как DeFi? Это имеет определенную вероятность. Согласно философии науки, наука касается не только истины, но и власти, особенно религиозной властной структуры научного сообщества. Будь то исследовательские DAO или новые модели сбора средств, все они пытаются бросить вызов и реформировать существующую властную структуру научного сообщества. Хотя сейчас это лишь искра, но уже внушает надежду.
Однако мы также должны признать, что DeSci и DeFi имеют принципиальные различия. DeSci лишен высокой финансовой природы DeFi, не обладает такими характеристиками, как компоновка и циклы кредитного плеча, поэтому трудно создать новые активы в больших масштабах, как это делает DeFi. Тем не менее, потенциал DeSci в содействии научным инновациям и открытости все еще вызывает ожидания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
GhostChainLoyalist
· 7ч назад
Научные исследования тоже стали неудачниками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 7ч назад
После того как на этой волне обманули, теперь вернулись на правильный путь?
DeSci и MeMe токен: двустороннее взаимодействие технологических инноваций и спекулятивного ажиотажа
Обсуждение связи между DeSci и MeMe токеном: баланс инноваций и спекуляций
Недавно сочетание децентрализованной науки (DeSci) и MeMe токена вызвало широкое обсуждение. От выпуска токенов, связанных с бионауками, Pump Science, до интереса научного сообщества к токенам Scihub, и до новых инициатив некоторых старых DeSci проектов, развитие этой области привлекает внимание. Особенно когда рынок считает, что интерес к DeSci вскоре угаснет, некоторые аналитики выдвинули мнение, что "DeSci 2024 года будет как DeFi 2019 года", что вновь разожгло энтузиазм людей.
Идеи, такие как открытая наука и переосмысление исследовательских моделей, вызывают энтузиазм у многих междисциплинарных специалистов. Для тех, кто находится под влиянием левых идей, токены с положительными внешними эффектами кажутся наполненными чувством справедливости. Тем не менее, нам нужно задуматься: действительно ли MeMe токену нужна такая положительная внешность, как DeSci?
Бытует мнение, что монета MeMe – это по сути цифровая лотерея 20-х годов 21 века, в основном для предоставления возможности молодому поколению участвовать в распределении богатства. Придание лотерее возвышенного значения может привести к тому, что больше людей будут платить «налог на IQ», что в конечном итоге просто сделает дилера прибыльным.
Но с другой точки зрения, торговля монетами MeMe является типичным примером экономики внимания, которая следует законам коммуникации. Хороший нарратив, будь то позитивный внешний эффект или культурный феномен, может стать эффективным средством коммуникации в социальных сетях. С этой точки зрения, DeSci действительно обеспечивает хороший рыночный консенсус для монет MeMe.
Таким образом, нуждается ли DeSci в эффекте быстрого обогащения и рыночном внимании, которые приносит MeMe токен? Ответ утвердительный. Как относительно нишевая область, несмотря на поддержку со стороны некоторых известных учреждений и личностей, проекты DeSci продолжают рассматриваться как социальные токены узкого круга, что затрудняет привлечение внимания и инвестиций со стороны мейнстрима.
Наконец, сможет ли DeSci стать революционным новшеством, как DeFi? Это имеет определенную вероятность. Согласно философии науки, наука касается не только истины, но и власти, особенно религиозной властной структуры научного сообщества. Будь то исследовательские DAO или новые модели сбора средств, все они пытаются бросить вызов и реформировать существующую властную структуру научного сообщества. Хотя сейчас это лишь искра, но уже внушает надежду.
Однако мы также должны признать, что DeSci и DeFi имеют принципиальные различия. DeSci лишен высокой финансовой природы DeFi, не обладает такими характеристиками, как компоновка и циклы кредитного плеча, поэтому трудно создать новые активы в больших масштабах, как это делает DeFi. Тем не менее, потенциал DeSci в содействии научным инновациям и открытости все еще вызывает ожидания.