Согласно проекту, полученному из «Уолл-стрит Джорнел», Белый дом намерен подписать исполнительный приказ в начале этой недели, строго наказывая банки за дискриминационные услуги, отказываясь на основании политических взглядов или связей с шифрованием. Этот приказ требует от федеральных регулирующих органов расследовать нарушения на основании Закона о равных возможностях в кредитовании и других законах, нарушающие банки столкнутся с штрафами, исками и обязательными соглашениями о整改. Этот шаг направлен на ответ на долгосрочные жалобы консервативных групп и криптоактивов на проблему "политического отключения кредитов" и может изменить правила финансовой инклюзивности в США. В этой статье будут проанализированы основные моменты политики и потенциальное влияние на шифрование.
Ядро политики: Трижды регулирующий меч выходит из ножен
Проект административного указа создает всеобъемлющую регуляторную структуру:
Исследование полномочий: требовать от Управления контроллера валюты (OCC), Федеральной резервной системы и других учреждений провести систематическую проверку отказа в банковских услугах.
Юридическое оружие: Основное внимание уделяется Закону о равных возможностях кредитования (ECOA), Закону о противодействии монополиям и закону о защите прав потребителей
Меры наказания: Нарушающие организации могут столкнуться с крупными штрафами, судебными исками и обязательными для соблюдения соглашениями о приведении в соответствие.
Специально требуется, чтобы регуляторы банковской отрасли отменили руководство, направляющее банки на проверку "репутационных рисков" ( репутационного риска ), которое часто используется для отказа в обслуживании политически чувствительных или шифрования связанных клиентов.
Центральный вопрос: обвинения в политическом прекращении кредитования и блокировке криптоактивов
Проект напрямую касается двух основных долгосрочных споров:
Обвинения консерваторов: Христианские группы и другие обвиняют в закрытии банковских счетов из-за идеологии (например, случай закрытия счета христианской организации в Уганде банком США)
Проблемы криптоиндустрии: компании обвиняют в "невидимом запрете" в период администрации Байдена (shadow ban), традиционные банковские услуги систематически прекращены
Банки, в свою очередь, утверждают, что решения принимаются на основе рисков соблюдения, особенно в отношении криптоактивов, связанных с мошенничеством и отмыванием денег, и подчеркивают, что отсутствие четких регуляторных указаний усугубляет трудности в управлении рисками.
Банковская реакция: корректировка политики и политические маневры
В условиях политического давления банковский сектор уже предпринял меры:
Изменение политики: несколько банков обновили внутренние условия, прямо запрещая дискриминацию на основе политической позиции.
Политическая коммуникация: Встреча с генеральным прокурором штата от Республиканской партии, подтверждение обязательств по предоставлению справедливых услуг
Регуляторное лоббирование: Американские банки открыто заявили, что "приветствуют ясность в политике" и уже представили правительству подробные предложения по соблюдению норм.
В то же время проект требует от Управления малого бизнеса (SBA) пересмотреть процессы обработки заявок на кредиты со стороны партнерских банков, что может повлиять на миллионы малых предприятий, зависящих от кредитов SBA.
Заключение: Если этот административный указ будет реализован, это станет значительным поворотом в парадигме финансового регулирования США — от консервативной позиции, направленной на избегание «репутационных рисков», к активному вмешательству для обеспечения финансового доступа для определенных групп. Для шифрования отрасли политика может помочь преодолеть многолетние барьеры банковских услуг и открыть законные каналы для компаний, соблюдающих правила. Тем не менее, эффективность политики зависит от трех ключевых факторов: силы регуляторной проверки, затрат на соблюдение норм для банков и стандартов судебной оценки «политической дискриминации». В контексте выборов президента этот административный указ может стать новой точкой сосредоточения финансовой политики двух партий, а его реализация будет иметь глубокое влияние на условия существования шифрования компаний и консервативных организаций.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Белый дом планирует ввести указ о строгом наказании банков за дискриминацию: консерваторы и шифрование компании получат гарантии финансового доступа.
Согласно проекту, полученному из «Уолл-стрит Джорнел», Белый дом намерен подписать исполнительный приказ в начале этой недели, строго наказывая банки за дискриминационные услуги, отказываясь на основании политических взглядов или связей с шифрованием. Этот приказ требует от федеральных регулирующих органов расследовать нарушения на основании Закона о равных возможностях в кредитовании и других законах, нарушающие банки столкнутся с штрафами, исками и обязательными соглашениями о整改. Этот шаг направлен на ответ на долгосрочные жалобы консервативных групп и криптоактивов на проблему "политического отключения кредитов" и может изменить правила финансовой инклюзивности в США. В этой статье будут проанализированы основные моменты политики и потенциальное влияние на шифрование.
Ядро политики: Трижды регулирующий меч выходит из ножен Проект административного указа создает всеобъемлющую регуляторную структуру:
Центральный вопрос: обвинения в политическом прекращении кредитования и блокировке криптоактивов Проект напрямую касается двух основных долгосрочных споров:
Банковская реакция: корректировка политики и политические маневры В условиях политического давления банковский сектор уже предпринял меры:
Заключение: Если этот административный указ будет реализован, это станет значительным поворотом в парадигме финансового регулирования США — от консервативной позиции, направленной на избегание «репутационных рисков», к активному вмешательству для обеспечения финансового доступа для определенных групп. Для шифрования отрасли политика может помочь преодолеть многолетние барьеры банковских услуг и открыть законные каналы для компаний, соблюдающих правила. Тем не менее, эффективность политики зависит от трех ключевых факторов: силы регуляторной проверки, затрат на соблюдение норм для банков и стандартов судебной оценки «политической дискриминации». В контексте выборов президента этот административный указ может стать новой точкой сосредоточения финансовой политики двух партий, а его реализация будет иметь глубокое влияние на условия существования шифрования компаний и консервативных организаций.