Проект CTO, в котором я участвовал, в конце концов оказался убыточным, потому что любое строительство с cx-поведением сталкивается с самопромыванием мозгов, и это то, о чем я всегда говорил, так называемый эффект наделения. Люди вроде меня, NF, действительно в конечном итоге не могут заставить себя продать свои токены, наблюдая, как они постепенно обесцениваются вместе с сообществом.
Каждый, кто когда-либо был главным техническим директором в сообществе, должен понимать, что если серьезно заниматься этим делом, это действительно сильно истощает, и у добровольных частных CTO, у которых нет финансирования, вероятность успеха очень мала. В конце концов, все в сообществе взаимно истощают друг друга, и в конечном итоге все медленно движется к нулю.
1. У сообщества нет средств, и энтузиазм мелких инвесторов к строительству тоже ограничен. Если после нескольких дней строительства цена на монеты не изменится, многие уйдут, если только они не оказались в убытке. Только пожилые люди смогут долгое время заниматься строительством, потому что они даже не умеют пользоваться кошельком tp, только покупают и не продают.
2. Иными словами, я просто найду проект с неплохим финансовым фоном, создам идентичность卷卷 в DC, и когда токены будут выпущены (TGE), я смогу получить приятный аирдроп. Это выгодное дело, так зачем приходить в такое сообщество CTO? Я верю, что люди в этом круге не для того, чтобы бесплатно строить.
3. Медленный билд не соответствует текущему ритму рынка, рынок желает, чтобы каждый день был новый хайп. Мемы и всякие неразберихи с нарративными монетами, налоги в Гусином Городе уже будут собираться через 90 лет.
Чтобы проект, такой как ACT или Stonks, хотел добиться успеха в CTO, помимо того, что необходимы такие выдающиеся личности, как Уизард и Брат Г, которые будут вести и строить его, за кулисами также должны быть значительные ресурсы (связи с маркетмейкерами, биржами и т.д.). Сказать легко, сделать действительно сложно.
Ты, горячо подумав, хлопаешь по лбу и с десятками своих друзей начинаешь долгий путь создания графиков и продвижения. Идея хорошая, но в итоге это только изматывает друг друга и приводит к хаосу.
Давайте поговорим о текущем CTO, который на самом деле противоречит рыночным трендам, рассказывая историю о строительстве, например, о том, что сообщество важнее, чем группа «阴毛». Эта история предназначена для того, чтобы ее слушали «韭菜», но проблема в том, что «韭菜» уже все погибли, и на текущем рынке остались только опытные люди, и мы столкнулись с ситуацией, когда не с кем говорить.
Нуждается ли проект в сообществе, состоящем из розничных инвесторов? Я могу с уверенностью сказать, что потенциальная роль сообщества очень велика. Но в любом достаточно религиозном сообществе, не бойтесь, это определенно не просто розничные инвесторы, которые сами себя обманывают; этого явно недостаточно. Сообщество является слушателем и пересказчиком историй, но никогда не станет манипулятором.
На данный момент действительно не стоит легко становиться CTO, а KOL тем более не стоит легко поддерживать какой-то проект в качестве CTO. Потому что успех требует огромных усилий и ресурсов, это не просто разговоры. В случае неудачи вы столкнетесь с проблемой недостатка доверия, а восстановление репутации может стоить слишком дорого.
Возьмем Dogecoin в качестве примера, это должен быть очень успешный токен для CTO в краткосрочной перспективе. На самом деле, больше всего рынок Bonk нуждается в китайском нарративе. Хорошая общественная база Dogecoin также привела команду Bonk к выбору Dogecoin. Успех любого CTO не может быть достигнут только благодаря смелости обычных инвесторов.
По вдохновению, просто пишу. Продолжаю играть в свою игру.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сегодня я хотел бы поговорить о CTO.
Проект CTO, в котором я участвовал, в конце концов оказался убыточным, потому что любое строительство с cx-поведением сталкивается с самопромыванием мозгов, и это то, о чем я всегда говорил, так называемый эффект наделения. Люди вроде меня, NF, действительно в конечном итоге не могут заставить себя продать свои токены, наблюдая, как они постепенно обесцениваются вместе с сообществом.
Каждый, кто когда-либо был главным техническим директором в сообществе, должен понимать, что если серьезно заниматься этим делом, это действительно сильно истощает, и у добровольных частных CTO, у которых нет финансирования, вероятность успеха очень мала. В конце концов, все в сообществе взаимно истощают друг друга, и в конечном итоге все медленно движется к нулю.
1. У сообщества нет средств, и энтузиазм мелких инвесторов к строительству тоже ограничен. Если после нескольких дней строительства цена на монеты не изменится, многие уйдут, если только они не оказались в убытке. Только пожилые люди смогут долгое время заниматься строительством, потому что они даже не умеют пользоваться кошельком tp, только покупают и не продают.
2. Иными словами, я просто найду проект с неплохим финансовым фоном, создам идентичность卷卷 в DC, и когда токены будут выпущены (TGE), я смогу получить приятный аирдроп. Это выгодное дело, так зачем приходить в такое сообщество CTO? Я верю, что люди в этом круге не для того, чтобы бесплатно строить.
3. Медленный билд не соответствует текущему ритму рынка, рынок желает, чтобы каждый день был новый хайп. Мемы и всякие неразберихи с нарративными монетами, налоги в Гусином Городе уже будут собираться через 90 лет.
Чтобы проект, такой как ACT или Stonks, хотел добиться успеха в CTO, помимо того, что необходимы такие выдающиеся личности, как Уизард и Брат Г, которые будут вести и строить его, за кулисами также должны быть значительные ресурсы (связи с маркетмейкерами, биржами и т.д.). Сказать легко, сделать действительно сложно.
Ты, горячо подумав, хлопаешь по лбу и с десятками своих друзей начинаешь долгий путь создания графиков и продвижения. Идея хорошая, но в итоге это только изматывает друг друга и приводит к хаосу.
Давайте поговорим о текущем CTO, который на самом деле противоречит рыночным трендам, рассказывая историю о строительстве, например, о том, что сообщество важнее, чем группа «阴毛». Эта история предназначена для того, чтобы ее слушали «韭菜», но проблема в том, что «韭菜» уже все погибли, и на текущем рынке остались только опытные люди, и мы столкнулись с ситуацией, когда не с кем говорить.
Нуждается ли проект в сообществе, состоящем из розничных инвесторов? Я могу с уверенностью сказать, что потенциальная роль сообщества очень велика. Но в любом достаточно религиозном сообществе, не бойтесь, это определенно не просто розничные инвесторы, которые сами себя обманывают; этого явно недостаточно. Сообщество является слушателем и пересказчиком историй, но никогда не станет манипулятором.
На данный момент действительно не стоит легко становиться CTO, а KOL тем более не стоит легко поддерживать какой-то проект в качестве CTO. Потому что успех требует огромных усилий и ресурсов, это не просто разговоры. В случае неудачи вы столкнетесь с проблемой недостатка доверия, а восстановление репутации может стоить слишком дорого.
Возьмем Dogecoin в качестве примера, это должен быть очень успешный токен для CTO в краткосрочной перспективе. На самом деле, больше всего рынок Bonk нуждается в китайском нарративе. Хорошая общественная база Dogecoin также привела команду Bonk к выбору Dogecoin. Успех любого CTO не может быть достигнут только благодаря смелости обычных инвесторов.
По вдохновению, просто пишу.
Продолжаю играть в свою игру.