Provavelmente também teria despedido o chefe do Bureau of Labor Statistics.
Isso porque o seu processo de fazer estimativas está claramente obsoleto e sujeito a erros, e não há um bom plano em andamento para corrigir isso. As enormes revisões nos números de emprego de sexta-feira são
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Partilhar
Comentar
0/400
FlippedSignal
· 10h atrás
É ridículo só de olhar, não é?
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 22h atrás
Os dados estatísticos de trabalho estão realmente inflacionados.
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 08-04 15:31
Estes dados estão muito inflacionados...
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 08-04 15:21
Com esses dados ridículos, ainda não conseguimos corrigir.
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 08-04 15:09
Os dados estatísticos são tão fracos assim?
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 08-04 15:04
Ai, parece que os dados estão com problemas. Eu já dizia que essa discrepância era muito grande.
Provavelmente também teria despedido o chefe do Bureau of Labor Statistics.
Isso porque o seu processo de fazer estimativas está claramente obsoleto e sujeito a erros, e não há um bom plano em andamento para corrigir isso. As enormes revisões nos números de emprego de sexta-feira são