Ter uma geração rápida e um ciclo de feedback humano é como fazer rollouts de MCTS, mas com feedback humano no momento do teste como a função de recompensa.
A solução híbrida provavelmente superará qualquer NN tentando inferir a intenção humana.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Partilhar
Comentar
0/400
CrossChainBreather
· 15h atrás
A mistura homem-máquina é que é Até à lua, companheiro
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 18h atrás
Isso não é nada fantástico, já joguei isso antes.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 18h atrás
De acordo com a terceira capítulo da Teoria dos Jogos, esta hipótese pode ser verificada em 97,8%.
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 18h atrás
Esta intervenção humana é muito forte 8
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 18h atrás
A colaboração entre humanos e máquinas deve, em última análise, depender da IA.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 18h atrás
Evolução humana falsa
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 18h atrás
A confusão entre humanos e máquinas acaba por ser um enigma.
Ter uma geração rápida e um ciclo de feedback humano é como fazer rollouts de MCTS, mas com feedback humano no momento do teste como a função de recompensa.
A solução híbrida provavelmente superará qualquer NN tentando inferir a intenção humana.