La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿hemos estado persiguiendo el "Mass Adoption" en la dirección equivocada?
Recientemente, las preocupaciones sobre Ethereum en la industria han aumentado. Un debate sobre "¿Qué le pasa realmente a Ethereum?" ha generado una amplia atención. Muchas personas cuestionan que Ethereum esté demasiado enfocado en los detalles técnicos, mientras ignora las necesidades de los usuarios y la exploración comercial. La sostenibilidad de este camino de desarrollo ha sido objeto de un cuestionamiento generalizado.
Sin embargo, al dirigir nuestra atención al ámbito financiero tradicional, encontramos una imagen completamente diferente. Las instituciones financieras tradicionales y los gobiernos de diversos países están abrazando activamente la tecnología blockchain. El concepto de "Finternet" (internet financiero) propuesto por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) posiciona la tokenización y la tecnología blockchain como componentes importantes del futuro sistema monetario financiero. Esta iniciativa ha provocado una gran reacción en el ámbito financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en infraestructura de tokenización, digitalización de activos, entre otros.
Los proyectos mBridge del Banco de Pagos Internacionales y Project Agora, así como otros grandes proyectos de cooperación multinacional, reflejan el reconocimiento y la importancia que las fuerzas financieras tradicionales otorgan a la tecnología blockchain. Esta actitud positiva contrasta marcadamente con la situación actual de desarrollo en la industria Web3.
En el ámbito de Web3, a pesar de que el eslogan "Adopción Masiva" resuena con fuerza, en realidad la mayoría de los proyectos populares siguen siendo juegos especulativos en esencia. Ya sea en MEME monedas, GameFi o SocialFi, no han logrado resolver verdaderamente las necesidades reales de los usuarios. Los datos muestran que solo una pequeña minoría puede obtener beneficios de estos proyectos, mientras que la gran mayoría de los participantes a menudo sufren pérdidas significativas.
Esta situación ha provocado una reflexión profunda: ¿estamos persiguiendo una dirección equivocada hacia la "Adopción Masiva"? Web3 no debería ser solo un gran casino global, necesita desarrollar escenarios de aplicación que realmente tengan sostenibilidad y valor práctico.
Los pagos y las finanzas son, sin duda, el ámbito de aplicación con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando a gran escala diversas aplicaciones innovadoras, incluidas la renovación de sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real (RWA), la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales, entre otros. Estas exploraciones y prácticas positivas apuntan claramente a las necesidades más urgentes del mercado actual.
Para Ethereum y toda la industria de Web3, la cuestión central podría no estar en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. Enfocarse excesivamente en la innovación tecnológica mientras se ignoran las demandas del mercado, entusiasmarse con crear conceptos y alejarse de escenarios reales, es probable que esta dirección de desarrollo sea difícil de sostener.
Actualmente, la industria Web3 está pasando gradualmente de la "época salvaje" inicial a un "nuevo período de cumplimiento". El perfeccionamiento progresivo del marco regulatorio, la participación normalizada de las instituciones financieras tradicionales, la actualización de la infraestructura hacia el cumplimiento y la transformación de los proyectos Web3 hacia el cumplimiento, indican que la industria está entrando en una nueva fase de desarrollo.
En este punto clave, la industria se enfrenta a una elección importante: ¿abrazar el Cumplimiento y buscar una coexistencia con el sistema financiero existente, o aferrarse a la idea de "descentralización" y continuar vagando en la zona gris de la regulación? ¿Buscar una adopción masiva puramente "tipo casino", o dedicar esfuerzos a crear un valor real y sostenible?
El ecosistema de Ethereum actualmente enfrenta un desequilibrio estructural entre la continua acumulación de infraestructura y un ecosistema de aplicaciones relativamente rezagado. No solo debe enfrentar los desafíos de nuevas cadenas públicas como Solana, sino que también debe estar alerta ante la competencia en el mercado de aplicaciones reales de cadenas públicas de licencia regulada impulsadas por fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un avance en esta situación compleja, manteniendo la innovación tecnológica sin perder la competitividad en el mercado, son todos desafíos clave que Ethereum y toda la industria Web3 deben enfrentar directamente al buscar soluciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinHunter
· hace1h
BTC lleva una caída ¿cuándo llegará el bull run?
Ver originalesResponder0
FlashLoanKing
· hace4h
TradFi es la máquina de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· 08-05 19:58
Es realmente difícil, los dioses están aquí hablando.
Ver originalesResponder0
NFTragedy
· 08-05 19:58
No hagas tonterías, esto es esencialmente el mercado de valores 2.0, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 08-05 19:52
¿Estás jugando con los libros de contabilidad?
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· 08-05 19:40
Tarde o temprano será absorbido por trad fi. ¿Por qué seguir esforzándose en el cumplimiento?
La industria Web3 entra en una nueva era de Cumplimiento, ¿dónde está la verdadera adopción masiva?
La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿hemos estado persiguiendo el "Mass Adoption" en la dirección equivocada?
Recientemente, las preocupaciones sobre Ethereum en la industria han aumentado. Un debate sobre "¿Qué le pasa realmente a Ethereum?" ha generado una amplia atención. Muchas personas cuestionan que Ethereum esté demasiado enfocado en los detalles técnicos, mientras ignora las necesidades de los usuarios y la exploración comercial. La sostenibilidad de este camino de desarrollo ha sido objeto de un cuestionamiento generalizado.
Sin embargo, al dirigir nuestra atención al ámbito financiero tradicional, encontramos una imagen completamente diferente. Las instituciones financieras tradicionales y los gobiernos de diversos países están abrazando activamente la tecnología blockchain. El concepto de "Finternet" (internet financiero) propuesto por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) posiciona la tokenización y la tecnología blockchain como componentes importantes del futuro sistema monetario financiero. Esta iniciativa ha provocado una gran reacción en el ámbito financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en infraestructura de tokenización, digitalización de activos, entre otros.
Los proyectos mBridge del Banco de Pagos Internacionales y Project Agora, así como otros grandes proyectos de cooperación multinacional, reflejan el reconocimiento y la importancia que las fuerzas financieras tradicionales otorgan a la tecnología blockchain. Esta actitud positiva contrasta marcadamente con la situación actual de desarrollo en la industria Web3.
En el ámbito de Web3, a pesar de que el eslogan "Adopción Masiva" resuena con fuerza, en realidad la mayoría de los proyectos populares siguen siendo juegos especulativos en esencia. Ya sea en MEME monedas, GameFi o SocialFi, no han logrado resolver verdaderamente las necesidades reales de los usuarios. Los datos muestran que solo una pequeña minoría puede obtener beneficios de estos proyectos, mientras que la gran mayoría de los participantes a menudo sufren pérdidas significativas.
Esta situación ha provocado una reflexión profunda: ¿estamos persiguiendo una dirección equivocada hacia la "Adopción Masiva"? Web3 no debería ser solo un gran casino global, necesita desarrollar escenarios de aplicación que realmente tengan sostenibilidad y valor práctico.
Los pagos y las finanzas son, sin duda, el ámbito de aplicación con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando a gran escala diversas aplicaciones innovadoras, incluidas la renovación de sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real (RWA), la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales, entre otros. Estas exploraciones y prácticas positivas apuntan claramente a las necesidades más urgentes del mercado actual.
Para Ethereum y toda la industria de Web3, la cuestión central podría no estar en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. Enfocarse excesivamente en la innovación tecnológica mientras se ignoran las demandas del mercado, entusiasmarse con crear conceptos y alejarse de escenarios reales, es probable que esta dirección de desarrollo sea difícil de sostener.
Actualmente, la industria Web3 está pasando gradualmente de la "época salvaje" inicial a un "nuevo período de cumplimiento". El perfeccionamiento progresivo del marco regulatorio, la participación normalizada de las instituciones financieras tradicionales, la actualización de la infraestructura hacia el cumplimiento y la transformación de los proyectos Web3 hacia el cumplimiento, indican que la industria está entrando en una nueva fase de desarrollo.
En este punto clave, la industria se enfrenta a una elección importante: ¿abrazar el Cumplimiento y buscar una coexistencia con el sistema financiero existente, o aferrarse a la idea de "descentralización" y continuar vagando en la zona gris de la regulación? ¿Buscar una adopción masiva puramente "tipo casino", o dedicar esfuerzos a crear un valor real y sostenible?
El ecosistema de Ethereum actualmente enfrenta un desequilibrio estructural entre la continua acumulación de infraestructura y un ecosistema de aplicaciones relativamente rezagado. No solo debe enfrentar los desafíos de nuevas cadenas públicas como Solana, sino que también debe estar alerta ante la competencia en el mercado de aplicaciones reales de cadenas públicas de licencia regulada impulsadas por fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un avance en esta situación compleja, manteniendo la innovación tecnológica sin perder la competitividad en el mercado, son todos desafíos clave que Ethereum y toda la industria Web3 deben enfrentar directamente al buscar soluciones.