Движение Аирдроп: неожиданные возможности богатства и размышления о стратегии получения аирдропа
Оглядываясь на недавние события с аирдропами криптовалют, результаты аирдропа Movement просто потрясли. Будучи наблюдателем, который упустил эту возможность, я не могу не начать пересматривать свою долгосрочную стратегию участия в аирдропах.
Принципы участия в Аирдропах, которых я всегда придерживался, включают:
Избегайте проектов на тестовой сети: обычно проекты на основной сети предлагают более привлекательную доходность.
Избегайте сложных задач: громоздкие задания часто влияют на уровень участия, и в конечном итоге результаты аирдропа могут быть не сильно связаны с выполнением задания.
Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции стоимость аирдропов для неведущих проектов, как правило, ниже.
Однако случай с Movement, похоже, ставит под сомнение эти правила:
Во-первых, как проект тестовой сети, массовый Аирдроп Movement действительно редок. Обычно крупные Аирдропы проводятся ближе к официальному релизу проекта.
Во-вторых, система задач Movement довольно сложна, что противоречит нашему общепринятому мнению о том, что "крупные аирдропы должны быть простыми и прямыми".
В конце концов, при наличии таких публичных цепочек, как Sui и Aptos, Movement не является абсолютным лидером в этой нише.
Тем не менее, Movement все же успешно реализовал заметный Аирдроп. Это заставляет меня задуматься: нужно ли пересмотреть существующую стратегию?
Хотя случай Movement может быть исключением, он напоминает нам о важности поддержания определенной чувствительности при столкновении с проектами с мощным инвестиционным фоном. Возможно, использование стратегии участия через небольшое количество качественных аккаунтов позволит контролировать риски и не пропустить потенциальные возможности.
В целом, неразумно бездумно участвовать во всех проектах при ограниченном времени и энергии. Однако для некоторых специальных проектов умеренное участие может принести неожиданные выгоды, что также удовлетворяет эмоциональные потребности участников.
Стратегия аирдропа должна быть актуальной, при этом необходимо сохранять осторожность и оставлять место для гибкости, чтобы реагировать на изменения рынка и специальные возможности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
PoetryOnChain
· 23ч назад
Хорошо, что я правильно поставил на Тестовая сеть в этот раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 23ч назад
Данные в блокчейне показывают, что в этой волне Аирдропа есть подводные камни: адреса, начинающиеся с 0x, имеют необычное распределение тепловых значений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 23ч назад
Снова пропустил большой Аирдроп. Когда же смогу заработать и просто расслабиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoor
· 23ч назад
Эта волна без списывания домашки - это Рект
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 23ч назад
Смотреть на рынок с пессимизмом, это просто игра на данный момент, большие финансовые средства ждут, чтобы разыграть людей как лохов.
Движение крупных Аирдропов вызывает переосмысление стратегии получения выгоды.
Движение Аирдроп: неожиданные возможности богатства и размышления о стратегии получения аирдропа
Оглядываясь на недавние события с аирдропами криптовалют, результаты аирдропа Movement просто потрясли. Будучи наблюдателем, который упустил эту возможность, я не могу не начать пересматривать свою долгосрочную стратегию участия в аирдропах.
Принципы участия в Аирдропах, которых я всегда придерживался, включают:
Однако случай с Movement, похоже, ставит под сомнение эти правила:
Во-первых, как проект тестовой сети, массовый Аирдроп Movement действительно редок. Обычно крупные Аирдропы проводятся ближе к официальному релизу проекта.
Во-вторых, система задач Movement довольно сложна, что противоречит нашему общепринятому мнению о том, что "крупные аирдропы должны быть простыми и прямыми".
В конце концов, при наличии таких публичных цепочек, как Sui и Aptos, Movement не является абсолютным лидером в этой нише.
Тем не менее, Movement все же успешно реализовал заметный Аирдроп. Это заставляет меня задуматься: нужно ли пересмотреть существующую стратегию?
Хотя случай Movement может быть исключением, он напоминает нам о важности поддержания определенной чувствительности при столкновении с проектами с мощным инвестиционным фоном. Возможно, использование стратегии участия через небольшое количество качественных аккаунтов позволит контролировать риски и не пропустить потенциальные возможности.
В целом, неразумно бездумно участвовать во всех проектах при ограниченном времени и энергии. Однако для некоторых специальных проектов умеренное участие может принести неожиданные выгоды, что также удовлетворяет эмоциональные потребности участников.
Стратегия аирдропа должна быть актуальной, при этом необходимо сохранять осторожность и оставлять место для гибкости, чтобы реагировать на изменения рынка и специальные возможности.