# ブロックチェーンゲームの発展と課題:GameFiからServerFiへブロックチェーン技術の発展に伴い、従来のゲームと分散型所有権および金融インセンティブを組み合わせた新しい経済モデルが急速に台頭し、GameFi分野の急速な発展を促進しています。この革新的なモデルは非常に魅力的ですが、市場の安定性、プレイヤーのリテンション率、トークンの価値の持続可能性などの面で依然として重大な課題に直面しています。本稿では、ブロックチェーンゲームの発展の歴史を振り返り、エントロピー増大理論を用いて現在のトークン経済モデルの主な欠陥を分析し、2つの革新的なモデルを提案します: 資産合成を通じてプライベート化を実現するServerFiモデルと、高いリテンション率のプレイヤーに持続的に報酬を与えるモデルです。これらのモデルは数学的なモデリングと群集行動シミュレーション実験によって検証され、その結果、ServerFiモデルはプレイヤーの参加度を維持し、ゲームエコシステムの長期的な実行可能性を確保する上で顕著な利点を持つことが示されました。! [イェール大学はServerFiの概念を提案:GameFi後のゲームとプレイヤーの間の新しい共生関係](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ee482e24d857e767a6c7023ff30917bc)## GameFiの台頭ブロックチェーンゲームは主に二つの方法で暗号資産を創造します: ゲーム内アイテムをNFTとしてマークすること、そして同質化トークンをゲーム内流通通貨として使用することです。2013年、Meni Rosenfeldによって提案されたカラーチェーンの概念は、バーチャル資産の所有権に対する注目を引きました。2017年、Larva Labsが発表したCryptoPunks NFTシリーズはNFTの発展における重要なマイルストーンとなりました。同年、Dapper Labsが発表したCryptoKittiesゲームは広範な注目を集め、NFTに基づくゲームプレイの魅力を際立たせました。Axie InfinityはCryptoKittiesの重要な後継者として、魅力的なゲームループにより急速に人気を博しました。プレイヤーは幻想的な生物Axiesを収集、繁殖、戦わせることができ、各AxieはNFTによってサポートされており、独自の属性と能力を持っています。Axie Infinityは、より複雑なゲームメカニクスと強力なゲーム内経済を導入し、未来のブロックチェーンゲームの基準を確立しました。## トークンエコノミクスが直面する課題ブロックチェーンゲームは、資産の所有権と経済的インセンティブにおいて革新性を持っていますが、いくつかの課題に直面しています:1. トークン供給過剰によるインフレーション2. 投機が価格変動の引き金となる3. 持続的な参加度のインセンティブメカニズムの欠如4. より高い初期投資のハードルAxie Infinityを例にとると、そのトークン経済の設計には以下の問題があります:- 新しいトークンの継続的な生成に過度に依存し、トークン供給が急速に拡大する原因となる- 早期投機者の利益確定による退出が価格の暴落を引き起こす可能性がある- プレイヤーの参加度を維持するための長期的なインセンティブメカニズムが欠けている- 高い初期投資コストがゲームのアクセス性を制限しています## GameFiトークンエコノミー改善の提案### ServerFi:資産合成によるプライベート化の実現ServerFiの概念は、プレイヤーがゲーム内資産を組み合わせることでゲームサーバーの制御権を得ることを可能にします。このプライベート化の形式は、プレイヤーがゲームにより深く投資することを促すだけでなく、Web3の非中央集権的でコミュニティ主導の精神にも適合しています。例えば、プレイヤーは日常の貢献を通じて抽選の機会を得たり、断片を集めてNFTを合成したり、NFTをステーキングすることでサーバーの収益を共有したりすることができます。### 継続的な報酬が高いリテンションプレイヤープロジェクトチームは、複雑なアルゴリズムとデータ分析を通じて、高いリテンションを持つプレーヤーを特定し育成することができ、彼らにターゲットを絞った報酬とインセンティブを提供します。この方法は、最も忠実なプレーヤーが参加し続けることを保証し、持続的なインタラクションを促進し、ゲームトークン経済の全体的な安定性と成長を支えます。## 実験結果と解析私たちは提案された2つのトークン経済モデルについて集団行動シミュレーション実験を行い、価値捕獲能力における違いを比較分析しました。実験結果は次のように示しています:- ServerFiモデル:プレイヤーの総貢献値は繰り返し回数が増えるにつれて持続的に上昇する傾向を示し、このモデルがプレイヤーの参加を効果的に維持し、長期的な価値の成長を促進できることを示しています。- 高留存プレイヤーモデルの継続的な報酬: プレイヤーの貢献は最初に著しく上昇するが、その後明らかに下降し、長期にわたるプレイヤー参加の維持に課題があることを示している。分析によると、高いリテンションを持つプレイヤーへの持続的な報酬戦略は、プレイヤーの階層化現象を悪化させ、底辺プレイヤーを周縁化し、高い参入障壁を設定する可能性があります。それに対して、ServerFiメカニズムは、フラグメント抽選によってランダム性を導入し、社会的流動性を高め、新しいプレイヤーや貢献の少ないプレイヤーに機会を提供し、より持続可能なエコシステムを育成します。## まとめ本研究は、現在のブロックチェーンゲームにおけるトークン経済学の課題を深く探求し、2つの有望な改善モデルを提案します。広範なシミュレーション実験を通じて、ServerFiモデルは、プレイヤーの参加度を維持し、ゲームエコシステムの長期的な持続可能性を確保する上での顕著な潜在能力を示しました。ServerFiは、動的で競争的な環境を創造することによって、プレイヤー間の社会的流動性を効果的に促進し、将来のブロックチェーンゲームにとって拡張可能で弾力性のあるフレームワークを提供します。このアプローチは、トークン経済学構造の重要な転換を代表する可能性があり、ゲームにおける分散型技術の統合に対して、より持続可能な発展の道を提供します。
ブロックチェーンゲーム新范式：ServerFiモデルがGameFiの持続可能な発展を牽引する
ブロックチェーンゲームの発展と課題:GameFiからServerFiへ
ブロックチェーン技術の発展に伴い、従来のゲームと分散型所有権および金融インセンティブを組み合わせた新しい経済モデルが急速に台頭し、GameFi分野の急速な発展を促進しています。この革新的なモデルは非常に魅力的ですが、市場の安定性、プレイヤーのリテンション率、トークンの価値の持続可能性などの面で依然として重大な課題に直面しています。
本稿では、ブロックチェーンゲームの発展の歴史を振り返り、エントロピー増大理論を用いて現在のトークン経済モデルの主な欠陥を分析し、2つの革新的なモデルを提案します: 資産合成を通じてプライベート化を実現するServerFiモデルと、高いリテンション率のプレイヤーに持続的に報酬を与えるモデルです。これらのモデルは数学的なモデリングと群集行動シミュレーション実験によって検証され、その結果、ServerFiモデルはプレイヤーの参加度を維持し、ゲームエコシステムの長期的な実行可能性を確保する上で顕著な利点を持つことが示されました。
! イェール大学はServerFiの概念を提案:GameFi後のゲームとプレイヤーの間の新しい共生関係
GameFiの台頭
ブロックチェーンゲームは主に二つの方法で暗号資産を創造します: ゲーム内アイテムをNFTとしてマークすること、そして同質化トークンをゲーム内流通通貨として使用することです。2013年、Meni Rosenfeldによって提案されたカラーチェーンの概念は、バーチャル資産の所有権に対する注目を引きました。2017年、Larva Labsが発表したCryptoPunks NFTシリーズはNFTの発展における重要なマイルストーンとなりました。同年、Dapper Labsが発表したCryptoKittiesゲームは広範な注目を集め、NFTに基づくゲームプレイの魅力を際立たせました。
Axie InfinityはCryptoKittiesの重要な後継者として、魅力的なゲームループにより急速に人気を博しました。プレイヤーは幻想的な生物Axiesを収集、繁殖、戦わせることができ、各AxieはNFTによってサポートされており、独自の属性と能力を持っています。Axie Infinityは、より複雑なゲームメカニクスと強力なゲーム内経済を導入し、未来のブロックチェーンゲームの基準を確立しました。
トークンエコノミクスが直面する課題
ブロックチェーンゲームは、資産の所有権と経済的インセンティブにおいて革新性を持っていますが、いくつかの課題に直面しています:
Axie Infinityを例にとると、そのトークン経済の設計には以下の問題があります:
GameFiトークンエコノミー改善の提案
ServerFi:資産合成によるプライベート化の実現
ServerFiの概念は、プレイヤーがゲーム内資産を組み合わせることでゲームサーバーの制御権を得ることを可能にします。このプライベート化の形式は、プレイヤーがゲームにより深く投資することを促すだけでなく、Web3の非中央集権的でコミュニティ主導の精神にも適合しています。例えば、プレイヤーは日常の貢献を通じて抽選の機会を得たり、断片を集めてNFTを合成したり、NFTをステーキングすることでサーバーの収益を共有したりすることができます。
継続的な報酬が高いリテンションプレイヤー
プロジェクトチームは、複雑なアルゴリズムとデータ分析を通じて、高いリテンションを持つプレーヤーを特定し育成することができ、彼らにターゲットを絞った報酬とインセンティブを提供します。この方法は、最も忠実なプレーヤーが参加し続けることを保証し、持続的なインタラクションを促進し、ゲームトークン経済の全体的な安定性と成長を支えます。
実験結果と解析
私たちは提案された2つのトークン経済モデルについて集団行動シミュレーション実験を行い、価値捕獲能力における違いを比較分析しました。実験結果は次のように示しています:
ServerFiモデル:プレイヤーの総貢献値は繰り返し回数が増えるにつれて持続的に上昇する傾向を示し、このモデルがプレイヤーの参加を効果的に維持し、長期的な価値の成長を促進できることを示しています。
高留存プレイヤーモデルの継続的な報酬: プレイヤーの貢献は最初に著しく上昇するが、その後明らかに下降し、長期にわたるプレイヤー参加の維持に課題があることを示している。
分析によると、高いリテンションを持つプレイヤーへの持続的な報酬戦略は、プレイヤーの階層化現象を悪化させ、底辺プレイヤーを周縁化し、高い参入障壁を設定する可能性があります。それに対して、ServerFiメカニズムは、フラグメント抽選によってランダム性を導入し、社会的流動性を高め、新しいプレイヤーや貢献の少ないプレイヤーに機会を提供し、より持続可能なエコシステムを育成します。
まとめ
本研究は、現在のブロックチェーンゲームにおけるトークン経済学の課題を深く探求し、2つの有望な改善モデルを提案します。広範なシミュレーション実験を通じて、ServerFiモデルは、プレイヤーの参加度を維持し、ゲームエコシステムの長期的な持続可能性を確保する上での顕著な潜在能力を示しました。ServerFiは、動的で競争的な環境を創造することによって、プレイヤー間の社会的流動性を効果的に促進し、将来のブロックチェーンゲームにとって拡張可能で弾力性のあるフレームワークを提供します。このアプローチは、トークン経済学構造の重要な転換を代表する可能性があり、ゲームにおける分散型技術の統合に対して、より持続可能な発展の道を提供します。