Sui dan ICP menduduki puncak grafik kecepatan blockchain dengan lebih dari 3.700 TPS dalam peringkat bulan Agustus.
Rantai legasi seperti Bitcoin dan Ethereum jauh tertinggal dalam TPS dan waktu blok.
Kecepatan tinggi tidak sama dengan adopsi karena Sui dan ICP menunjukkan jumlah alamat aktif yang rendah.
Sebuah laporan kinerja blockchain baru yang diterbitkan pada 6 Agustus oleh Phoenix Group menunjukkan adanya perbedaan kecepatan yang besar di antara jaringan blockchain utama, dengan Sui dan Internet Computer Protocol (ICP) mencatat rata-rata transaksi per detik tertinggi (TPS) selama sebulan terakhir. Kedua jaringan tersebut melampaui pesaing lainnya, menandai keunggulan dalam metrik throughput di antara rantai yang sudah mapan dan yang sedang muncul.
Menurut data, Sui memimpin peringkat dengan rata-rata 3.900 TPS, diikuti oleh ICP dengan 3.700 TPS. Selisih kinerja antara kedua jaringan ini dan jaringan lainnya sangat besar. Performa tertinggi ketiga, Base, mencatat rata-rata hanya 105,3 TPS, sementara Solana dan BNB Chain mengikuti dengan 92,1 dan angka yang lebih rendah namun tidak ditentukan, masing-masing.
TERCEPAT #BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS DALAM SEBULAN TERAKHIR #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z
— PHOENIX – Berita Crypto & Analisis (@pnxgrp) 6 Agustus 2025
Sui dan ICP juga mencatat waktu finalitas blok yang menguntungkan, dengan Sui rata-rata 398 milidetik dan ICP pada 480 milidetik. Angka-angka ini menunjukkan penyelesaian transaksi yang cepat dibandingkan dengan waktu finalitas yang lebih lama yang terlihat di jaringan tradisional. Sebagai perbandingan, Bitcoin mencatat waktu blok rata-rata 10 menit, dan Ethereum mengikuti pada 12 detik.
Jaringan Legasi Tertinggal dalam Kecepatan
Meskipun mereka menonjol, platform blockchain yang lebih tua menempati peringkat lebih rendah dalam hal kecepatan. Ethereum mencatat rata-rata 11,3 TPS, sementara Avalanche, Cardano, dan Bitcoin berkisar antara 11,2 hingga 4,4 TPS. TPS Bitcoin yang 4,4 menandai yang terendah di antara jaringan yang terdaftar, menunjukkan trade-off antara desentralisasi dan skalabilitas yang sering menjadi ciri desain blockchain awal.
Peringkat mencakup berbagai ekosistem blockchain, mulai dari jaringan baru seperti Base dan Injective hingga rantai yang lebih lama seperti Tron dan Polygon. Masing-masing menunjukkan tingkat kinerja yang bervariasi, menyoroti keragaman arsitektur teknis dan pendekatan penanganan transaksi di seluruh industri.
Sorotan Aktivitas Alamat Adopsi Kesenjangan
Sementara Sui dan ICP menunjukkan metrik kecepatan tingkat atas, keduanya mencatat jumlah alamat aktif yang rendah. Sui mencatat 65,9 ribu alamat aktif, dan ICP memiliki 31,3 ribu. Sebaliknya, BNB Chain memimpin dengan 45,6 juta, diikuti oleh Solana dengan 16,1 juta. Ethereum menunjukkan 1,4 juta alamat aktif, sementara Bitcoin mencatat 840 ribu.
Angka-angka tersebut menunjukkan bahwa tingkat adopsi pengguna di Sui dan ICP tidak tinggi, tetapi tingkat pemrosesannya tinggi. Perbedaan dalam tingkat aktivitas ini menunjukkan kekhawatiran yang terus berlanjut tentang bagaimana cara terbaik untuk mengubah keunggulan kinerja menjadi penggunaan umum.
Laporan tersebut juga menyoroti bahwa kecepatan transaksi bukanlah satu-satunya faktor penentu dalam membangun sebuah blockchain sesuai dengan penggunaan atau kegunaannya yang lebih luas. Meskipun Sui dan ICP mendominasi dalam TPS, terdapat lebih banyak pengguna di jaringan dengan kecepatan lebih rendah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sui dan Internet Computer Menduduki Peringkat Sebagai Blockchain Tercepat dalam Laporan TPS Agustus
Sui dan ICP menduduki puncak grafik kecepatan blockchain dengan lebih dari 3.700 TPS dalam peringkat bulan Agustus.
Rantai legasi seperti Bitcoin dan Ethereum jauh tertinggal dalam TPS dan waktu blok.
Kecepatan tinggi tidak sama dengan adopsi karena Sui dan ICP menunjukkan jumlah alamat aktif yang rendah.
Sebuah laporan kinerja blockchain baru yang diterbitkan pada 6 Agustus oleh Phoenix Group menunjukkan adanya perbedaan kecepatan yang besar di antara jaringan blockchain utama, dengan Sui dan Internet Computer Protocol (ICP) mencatat rata-rata transaksi per detik tertinggi (TPS) selama sebulan terakhir. Kedua jaringan tersebut melampaui pesaing lainnya, menandai keunggulan dalam metrik throughput di antara rantai yang sudah mapan dan yang sedang muncul.
Menurut data, Sui memimpin peringkat dengan rata-rata 3.900 TPS, diikuti oleh ICP dengan 3.700 TPS. Selisih kinerja antara kedua jaringan ini dan jaringan lainnya sangat besar. Performa tertinggi ketiga, Base, mencatat rata-rata hanya 105,3 TPS, sementara Solana dan BNB Chain mengikuti dengan 92,1 dan angka yang lebih rendah namun tidak ditentukan, masing-masing.
TERCEPAT #BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS DALAM SEBULAN TERAKHIR #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z
— PHOENIX – Berita Crypto & Analisis (@pnxgrp) 6 Agustus 2025
Sui dan ICP juga mencatat waktu finalitas blok yang menguntungkan, dengan Sui rata-rata 398 milidetik dan ICP pada 480 milidetik. Angka-angka ini menunjukkan penyelesaian transaksi yang cepat dibandingkan dengan waktu finalitas yang lebih lama yang terlihat di jaringan tradisional. Sebagai perbandingan, Bitcoin mencatat waktu blok rata-rata 10 menit, dan Ethereum mengikuti pada 12 detik.
Jaringan Legasi Tertinggal dalam Kecepatan
Meskipun mereka menonjol, platform blockchain yang lebih tua menempati peringkat lebih rendah dalam hal kecepatan. Ethereum mencatat rata-rata 11,3 TPS, sementara Avalanche, Cardano, dan Bitcoin berkisar antara 11,2 hingga 4,4 TPS. TPS Bitcoin yang 4,4 menandai yang terendah di antara jaringan yang terdaftar, menunjukkan trade-off antara desentralisasi dan skalabilitas yang sering menjadi ciri desain blockchain awal.
Peringkat mencakup berbagai ekosistem blockchain, mulai dari jaringan baru seperti Base dan Injective hingga rantai yang lebih lama seperti Tron dan Polygon. Masing-masing menunjukkan tingkat kinerja yang bervariasi, menyoroti keragaman arsitektur teknis dan pendekatan penanganan transaksi di seluruh industri.
Sorotan Aktivitas Alamat Adopsi Kesenjangan
Sementara Sui dan ICP menunjukkan metrik kecepatan tingkat atas, keduanya mencatat jumlah alamat aktif yang rendah. Sui mencatat 65,9 ribu alamat aktif, dan ICP memiliki 31,3 ribu. Sebaliknya, BNB Chain memimpin dengan 45,6 juta, diikuti oleh Solana dengan 16,1 juta. Ethereum menunjukkan 1,4 juta alamat aktif, sementara Bitcoin mencatat 840 ribu.
Angka-angka tersebut menunjukkan bahwa tingkat adopsi pengguna di Sui dan ICP tidak tinggi, tetapi tingkat pemrosesannya tinggi. Perbedaan dalam tingkat aktivitas ini menunjukkan kekhawatiran yang terus berlanjut tentang bagaimana cara terbaik untuk mengubah keunggulan kinerja menjadi penggunaan umum.
Laporan tersebut juga menyoroti bahwa kecepatan transaksi bukanlah satu-satunya faktor penentu dalam membangun sebuah blockchain sesuai dengan penggunaan atau kegunaannya yang lebih luas. Meskipun Sui dan ICP mendominasi dalam TPS, terdapat lebih banyak pengguna di jaringan dengan kecepatan lebih rendah.