Hati-hati Menginjak Mina: Membahas Risiko Hukum Penerbitan Aset Kripto
Baru-baru ini, sebuah berita memicu diskusi luas di kalangan aset kripto. Dilaporkan, seorang mahasiswa kelahiran 2000 dijatuhi hukuman penjara oleh lembaga peradilan domestik karena menerbitkan aset kripto di blockchain publik luar negeri dan menarik kembali likuiditas. Kasus semacam ini tidak jarang terjadi, tetapi sekali lagi menyoroti perhatian orang terhadap risiko hukum dalam penerbitan aset kripto.
Tinjauan Kasus
Pada bulan Mei 2022, seorang mahasiswa tahun keempat bernama Yang某某 menerbitkan Aset Kripto bernama BFF di suatu blockchain publik luar negeri. Ia kemudian menyuntikkan 300.000 koin BSC-USD dan 630.000 koin BFF sebagai likuiditas. Pada detik yang sama saat menambahkan likuiditas, seorang investor bernama Luo某 segera menukarkan 50.000 koin BSC-USD untuk mendapatkan sejumlah besar koin BFF.
Hanya dalam 24 detik, Yang某某 menarik likuiditas BFF koin, menyebabkan nilai BFF koin jatuh drastis. Nilai BFF koin yang dibeli oleh Luo某 segera menguap. Kemudian, Luo某 melaporkan ke polisi bahwa ia ditipu lebih dari 300.000 yuan. Polisi melakukan penyelidikan terhadap Yang某某 atas dugaan penipuan dan menangkapnya.
Sengketa Hukum
Jaksa menuduh Yang tertentu melakukan penipuan dengan cara menciptakan Aset Kripto palsu dan menarik investasi dengan cepat. Namun, ada berbagai pandangan tentang apakah tindakan Yang tertentu memenuhi unsur tindak pidana penipuan.
Salah satu pandangan berpendapat bahwa tindakan Yang tertentu menerbitkan Aset Kripto dengan nama yang sama dengan orang lain dan menarik investasi dengan cepat memenuhi unsur-unsur tindak pidana penipuan. Korban karena itu terjebak dalam kesalahpahaman dan mengalami kerugian harta.
Pandangan lain berpendapat bahwa kasus ini mungkin tidak memenuhi unsur tindak pidana penipuan. Alasan sebagai berikut:
Korban, Luo, kemungkinan besar adalah seorang trader Aset Kripto profesional, yang menggunakan program perdagangan otomatis untuk beroperasi. Dia menyelesaikan pembelian pada detik yang sama ketika proyek menambahkan likuiditas, kecepatan operasi seperti ini sulit dicapai secara manual.
Ada tanda-tanda bahwa Luo sering terlibat dalam transaksi berisiko tinggi semacam ini. Rekor transaksinya menunjukkan sejumlah besar operasi serupa, dan dapat menyelesaikan arbitrase beli dan jual dalam waktu yang sangat singkat.
Berdasarkan analisis di atas, Luo mungkin tidak terjebak dalam pemahaman yang salah, dan pengelolaan hartanya juga tidak dilakukan secara langsung olehnya. Oleh karena itu, sulit untuk menentukan apakah tindakan Yang tertentu memenuhi unsur penipuan.
Peringatan Risiko Hukum
Meskipun tindakan Yang tertentu dalam kasus ini mungkin tidak memenuhi unsur kejahatan penipuan, penerbitan Aset Kripto tetap memiliki risiko hukum yang besar dan dapat melibatkan beberapa tuduhan seperti usaha ilegal, pengumpulan dana ilegal, perjudian, dan lainnya. Terutama di bawah kebijakan regulasi saat ini, baik proyek beroperasi di dalam negeri maupun di luar negeri, selama pihak proyek berada di dalam negeri, mereka berpotensi menghadapi tuntutan hukum.
Bagi mereka yang berniat untuk memasuki bidang Aset Kripto, disarankan untuk memahami sepenuhnya peraturan dan hukum yang relevan, serta mengevaluasi risiko dengan hati-hati. Selain itu, para investor juga harus tetap waspada dan berhati-hati dalam berpartisipasi dalam aktivitas investasi berisiko tinggi. Dalam bidang yang berkembang pesat ini, batasan hukum tidak selalu jelas, sehingga menjaga sikap hati-hati sangat penting.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LootboxPhobia
· 14jam yang lalu
Tsk tsk, lagi satu anak nakal yang tidak beradab.
Lihat AsliBalas0
SatoshiHeir
· 18jam yang lalu
Hanya dalam 24 detik melakukan shorting, tanpa rasa hormat terhadap semangat on-chain
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePudding
· 08-08 16:44
Satu lagi mesin pemotong suckers yang melakukan Rug Pull dalam nol detik.
Lihat AsliBalas0
SerumSquirter
· 08-06 06:56
Sekali lagi, bermain orang untuk suckers, Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 08-06 06:56
Sebuah alat pemotong lagi untuk para suckers telah ditangkap.
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 08-06 06:56
Satu lagi suckers keluar.
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 08-06 06:29
kecepatan rugging klasik... 24 detik pasti semacam rekor sejujurnya
Hukum yang membingungkan dalam penerbitan Aset Kripto: Sebuah kasus yang memicu pemikiran
Hati-hati Menginjak Mina: Membahas Risiko Hukum Penerbitan Aset Kripto
Baru-baru ini, sebuah berita memicu diskusi luas di kalangan aset kripto. Dilaporkan, seorang mahasiswa kelahiran 2000 dijatuhi hukuman penjara oleh lembaga peradilan domestik karena menerbitkan aset kripto di blockchain publik luar negeri dan menarik kembali likuiditas. Kasus semacam ini tidak jarang terjadi, tetapi sekali lagi menyoroti perhatian orang terhadap risiko hukum dalam penerbitan aset kripto.
Tinjauan Kasus
Pada bulan Mei 2022, seorang mahasiswa tahun keempat bernama Yang某某 menerbitkan Aset Kripto bernama BFF di suatu blockchain publik luar negeri. Ia kemudian menyuntikkan 300.000 koin BSC-USD dan 630.000 koin BFF sebagai likuiditas. Pada detik yang sama saat menambahkan likuiditas, seorang investor bernama Luo某 segera menukarkan 50.000 koin BSC-USD untuk mendapatkan sejumlah besar koin BFF.
Hanya dalam 24 detik, Yang某某 menarik likuiditas BFF koin, menyebabkan nilai BFF koin jatuh drastis. Nilai BFF koin yang dibeli oleh Luo某 segera menguap. Kemudian, Luo某 melaporkan ke polisi bahwa ia ditipu lebih dari 300.000 yuan. Polisi melakukan penyelidikan terhadap Yang某某 atas dugaan penipuan dan menangkapnya.
Sengketa Hukum
Jaksa menuduh Yang tertentu melakukan penipuan dengan cara menciptakan Aset Kripto palsu dan menarik investasi dengan cepat. Namun, ada berbagai pandangan tentang apakah tindakan Yang tertentu memenuhi unsur tindak pidana penipuan.
Salah satu pandangan berpendapat bahwa tindakan Yang tertentu menerbitkan Aset Kripto dengan nama yang sama dengan orang lain dan menarik investasi dengan cepat memenuhi unsur-unsur tindak pidana penipuan. Korban karena itu terjebak dalam kesalahpahaman dan mengalami kerugian harta.
Pandangan lain berpendapat bahwa kasus ini mungkin tidak memenuhi unsur tindak pidana penipuan. Alasan sebagai berikut:
Korban, Luo, kemungkinan besar adalah seorang trader Aset Kripto profesional, yang menggunakan program perdagangan otomatis untuk beroperasi. Dia menyelesaikan pembelian pada detik yang sama ketika proyek menambahkan likuiditas, kecepatan operasi seperti ini sulit dicapai secara manual.
Ada tanda-tanda bahwa Luo sering terlibat dalam transaksi berisiko tinggi semacam ini. Rekor transaksinya menunjukkan sejumlah besar operasi serupa, dan dapat menyelesaikan arbitrase beli dan jual dalam waktu yang sangat singkat.
Berdasarkan analisis di atas, Luo mungkin tidak terjebak dalam pemahaman yang salah, dan pengelolaan hartanya juga tidak dilakukan secara langsung olehnya. Oleh karena itu, sulit untuk menentukan apakah tindakan Yang tertentu memenuhi unsur penipuan.
Peringatan Risiko Hukum
Meskipun tindakan Yang tertentu dalam kasus ini mungkin tidak memenuhi unsur kejahatan penipuan, penerbitan Aset Kripto tetap memiliki risiko hukum yang besar dan dapat melibatkan beberapa tuduhan seperti usaha ilegal, pengumpulan dana ilegal, perjudian, dan lainnya. Terutama di bawah kebijakan regulasi saat ini, baik proyek beroperasi di dalam negeri maupun di luar negeri, selama pihak proyek berada di dalam negeri, mereka berpotensi menghadapi tuntutan hukum.
Bagi mereka yang berniat untuk memasuki bidang Aset Kripto, disarankan untuk memahami sepenuhnya peraturan dan hukum yang relevan, serta mengevaluasi risiko dengan hati-hati. Selain itu, para investor juga harus tetap waspada dan berhati-hati dalam berpartisipasi dalam aktivitas investasi berisiko tinggi. Dalam bidang yang berkembang pesat ini, batasan hukum tidak selalu jelas, sehingga menjaga sikap hati-hati sangat penting.