Pengacara pembela pidana berkomunikasi dengan cerdik, memperjuangkan hukuman percobaan untuk kasus perjudian terkait koin virtual
Dalam kasus pidana, pekerjaan pengacara tidak hanya sekadar berargumen berdasarkan hukum, tetapi juga menguji kemampuan komunikasi. Terutama dalam sistem pengakuan dan hukuman saat ini, saran hukuman dari kejaksaan sering kali berperan kunci dalam hasil kasus. Apakah pengacara dapat memahami masalah yang benar-benar menjadi perhatian petugas yang menangani kasus, dan melakukan komunikasi profesional berdasarkan mencari kesamaan sambil menghormati perbedaan, sering kali menentukan arah kasus.
Artikel ini akan menggabungkan kasus pembukaan kasino yang melibatkan penyelesaian koin virtual, berbagi bagaimana melalui strategi konkret dapat mendorong, mencapai hasil ideal dari pembelaan yang efektif.
Ringkasan Kasus
Beberapa bulan yang lalu, penulis menangani kasus pembukaan kasino: pihak yang terlibat adalah seorang programmer, yang dituduh menyediakan layanan penyelesaian pembayaran mata uang virtual untuk situs perjudian luar negeri, diduga melanggar hukum tentang pembukaan kasino.
Otoritas penegak hukum menuduh, programmer tersebut telah membantu platform perjudian menyelesaikan penyelesaian taruhan lebih dari 4 miliar USDT( sekitar 2,7 miliar yuan RMB) selama dua tahun; keuntungan ilegal pribadi lebih dari 900 ribu USDT( sekitar 6 juta yuan RMB).
Menurut ketentuan hukum pidana, jika jumlah taruhan mencapai 300.000 yuan atau pendapatan ilegal melebihi 30.000 yuan, maka itu dianggap "situasi yang serius", biasanya harus dijatuhi hukuman penjara antara 5 tahun hingga 10 tahun.
Kesulitan Kasus
"Bukti kesulitan tanpa saksi". Pihak yang bersangkutan menyatakan masih ada 2 rekan, tetapi 1 orang sudah meninggal, 1 orang hilang. Bagaimana cara menentukan posisi dan peran pihak yang bersangkutan dalam kelompok?
Objektivitas data transaksi di blockchain. Total taruhan 2,7 miliar, lebih dari 6 juta jumlah keuntungan, bisa dikurangi berapa banyak?
Strategi Komunikasi Efektif
Dalam menghadapi kasus yang memiliki kualifikasi yang jelas, penulis tidak mengambil pendekatan "berjuang mati-matian", melainkan:
Mendalami penilaian keputusan kasus serupa sebelumnya di daerah setempat, memahami kecenderungan praktik peradilan.
Menyusun dengan teliti titik bukti kunci kasus, mempersiapkan dengan tujuan komunikasi yang jelas.
Mengidentifikasi kekhawatiran yang mungkin dimiliki penyidik secara akurat, dan menemukan "risiko yang paling tidak dapat diterima".
Berdiri dari sudut pandang penyidik, mengajukan pandangan pembelaan yang rasional, mendorong penyesuaian cara penanganan kasus.
Terus berkomunikasi dengan jaksa, mendiskusikan masalah-masalah kunci secara berulang.
Hasil Akhir
Setelah beberapa kali berkomunikasi, saran hukuman mulai dari "setidaknya tujuh hingga delapan tahun" secara bertahap disesuaikan menjadi "dihukum penjara selama dua tahun, dengan masa percobaan tiga tahun". Pengadilan akhirnya mengadopsi saran tersebut.
Kesimpulan
Pekerjaan pengacara pembela sering kali mencari harapan di celah-celah. Meskipun sifat kasusnya jelas, selama belum ada putusan akhir, masih ada ruang untuk komunikasi dan penyesuaian. Kuncinya adalah menemukan titik terobosan yang tepat, dalam struktur bukti yang ada, mendorong lembaga penegak hukum untuk membuat penilaian yang lebih menguntungkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Bagikan
Komentar
0/400
CantAffordPancake
· 18jam yang lalu
Berlari 400 juta usdt hanya mendapatkan 90 ribu? Apakah programmer sudah semurah ini?
Lihat AsliBalas0
CryptoSurvivor
· 18jam yang lalu
Sekali lagi, seorang programmer mengalami masalah dengan pembayaran USDT.
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 18jam yang lalu
Programmer memang terlalu sulit ya, 2,7 miliar aliran uang hanya dapat menghasilkan sedikit.
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 18jam yang lalu
27 miliar? Programmer benar-benar dapat menghasilkan uang dari apa saja.
Kasus perjudian koin virtual: Komunikasi cerdas pengacara membantu meringankan hukuman
Pengacara pembela pidana berkomunikasi dengan cerdik, memperjuangkan hukuman percobaan untuk kasus perjudian terkait koin virtual
Dalam kasus pidana, pekerjaan pengacara tidak hanya sekadar berargumen berdasarkan hukum, tetapi juga menguji kemampuan komunikasi. Terutama dalam sistem pengakuan dan hukuman saat ini, saran hukuman dari kejaksaan sering kali berperan kunci dalam hasil kasus. Apakah pengacara dapat memahami masalah yang benar-benar menjadi perhatian petugas yang menangani kasus, dan melakukan komunikasi profesional berdasarkan mencari kesamaan sambil menghormati perbedaan, sering kali menentukan arah kasus.
Artikel ini akan menggabungkan kasus pembukaan kasino yang melibatkan penyelesaian koin virtual, berbagi bagaimana melalui strategi konkret dapat mendorong, mencapai hasil ideal dari pembelaan yang efektif.
Ringkasan Kasus
Beberapa bulan yang lalu, penulis menangani kasus pembukaan kasino: pihak yang terlibat adalah seorang programmer, yang dituduh menyediakan layanan penyelesaian pembayaran mata uang virtual untuk situs perjudian luar negeri, diduga melanggar hukum tentang pembukaan kasino.
Otoritas penegak hukum menuduh, programmer tersebut telah membantu platform perjudian menyelesaikan penyelesaian taruhan lebih dari 4 miliar USDT( sekitar 2,7 miliar yuan RMB) selama dua tahun; keuntungan ilegal pribadi lebih dari 900 ribu USDT( sekitar 6 juta yuan RMB).
Menurut ketentuan hukum pidana, jika jumlah taruhan mencapai 300.000 yuan atau pendapatan ilegal melebihi 30.000 yuan, maka itu dianggap "situasi yang serius", biasanya harus dijatuhi hukuman penjara antara 5 tahun hingga 10 tahun.
Kesulitan Kasus
"Bukti kesulitan tanpa saksi". Pihak yang bersangkutan menyatakan masih ada 2 rekan, tetapi 1 orang sudah meninggal, 1 orang hilang. Bagaimana cara menentukan posisi dan peran pihak yang bersangkutan dalam kelompok?
Objektivitas data transaksi di blockchain. Total taruhan 2,7 miliar, lebih dari 6 juta jumlah keuntungan, bisa dikurangi berapa banyak?
Strategi Komunikasi Efektif
Dalam menghadapi kasus yang memiliki kualifikasi yang jelas, penulis tidak mengambil pendekatan "berjuang mati-matian", melainkan:
Mendalami penilaian keputusan kasus serupa sebelumnya di daerah setempat, memahami kecenderungan praktik peradilan.
Menyusun dengan teliti titik bukti kunci kasus, mempersiapkan dengan tujuan komunikasi yang jelas.
Mengidentifikasi kekhawatiran yang mungkin dimiliki penyidik secara akurat, dan menemukan "risiko yang paling tidak dapat diterima".
Berdiri dari sudut pandang penyidik, mengajukan pandangan pembelaan yang rasional, mendorong penyesuaian cara penanganan kasus.
Terus berkomunikasi dengan jaksa, mendiskusikan masalah-masalah kunci secara berulang.
Hasil Akhir
Setelah beberapa kali berkomunikasi, saran hukuman mulai dari "setidaknya tujuh hingga delapan tahun" secara bertahap disesuaikan menjadi "dihukum penjara selama dua tahun, dengan masa percobaan tiga tahun". Pengadilan akhirnya mengadopsi saran tersebut.
Kesimpulan
Pekerjaan pengacara pembela sering kali mencari harapan di celah-celah. Meskipun sifat kasusnya jelas, selama belum ada putusan akhir, masih ada ruang untuk komunikasi dan penyesuaian. Kuncinya adalah menemukan titik terobosan yang tepat, dalam struktur bukti yang ada, mendorong lembaga penegak hukum untuk membuat penilaian yang lebih menguntungkan.