AI dan Aset Kripto yang Berkembang Secara Bertahap: Perbandingan antara Teknologi yang Didorong dan Ekonomi Token

Baru-baru ini ada pandangan yang menyatakan bahwa strategi sentralisasi Rollup Ethereum tampaknya gagal, dan menunjukkan ketidakpuasan terhadap pola nested L1-L2-L3. Menariknya, perkembangan di bidang AI dalam setahun terakhir juga mengalami evolusi cepat L1-L2-L3. Dengan membandingkan kedua bidang ini, kita dapat melihat perbedaan kunci di antara keduanya.

Dalam bidang AI, logika berlapis adalah inti untuk menyelesaikan masalah yang tidak dapat diatasi oleh lapisan sebelumnya. Model bahasa besar L1 mendasari kemampuan dasar pemahaman dan generasi bahasa, tetapi ada kekurangan dalam penalaran logis dan perhitungan matematis. Model penalaran L2 secara khusus menangani kekurangan ini, seperti beberapa model yang dapat menangani soal matematika kompleks dan debugging kode, menutupi kebutaan kognitif dari model bahasa besar. Berdasarkan ini, agen AI L3 mengintegrasikan kemampuan dari dua lapisan sebelumnya, mengubah AI dari menjawab secara pasif menjadi melaksanakan secara aktif, dapat merencanakan tugas secara mandiri, memanggil alat, dan menangani alur kerja yang kompleks.

Lapisan AI ini adalah "kemampuan progresif": L1 membangun dasar, L2 melengkapi kekurangan, L3 melakukan integrasi. Setiap lapisan mewujudkan lompatan kualitas berdasarkan lapisan sebelumnya, pengguna dapat merasakan dengan jelas bahwa AI menjadi lebih cerdas dan lebih praktis.

Dibandingkan, logika berlapis dalam bidang aset kripto adalah untuk menambal masalah lapisan sebelumnya, tetapi sering kali membawa masalah baru yang lebih besar. Kinerja L1 blockchain publik yang tidak memadai, maka muncul solusi skalabilitas L2. Namun setelah persaingan infrastruktur L2, meskipun biaya Gas menurun dan TPS meningkat, likuiditas terdistribusi, aplikasi ekosistem masih langka. Ini menyebabkan terlalu banyak infrastruktur L2 itu sendiri menjadi masalah. Untuk mengatasi masalah ini, muncul rantai aplikasi vertikal L3, tetapi rantai aplikasi ini masing-masing berdiri sendiri, tidak dapat menikmati efek kolaborasi ekosistem dari rantai umum, malah membuat pengalaman pengguna semakin terfragmentasi.

Lapisan Aset Kripto ini menjadi "pergeseran masalah": L1 memiliki hambatan, L2 memperbaiki, L3 kacau dan terdesentralisasi. Setiap lapisan tampaknya hanya memindahkan masalah dari satu tempat ke tempat lain, memberikan kesan bahwa semua solusi berfokus pada "penerbitan Token".

Penyebab mendasar dari perbedaan ini terletak pada: lapisan AI didorong oleh kompetisi teknologi, di mana perusahaan-perusahaan besar berusaha meningkatkan kemampuan model; sementara lapisan aset kripto dipengaruhi oleh ekonomi token, di mana indikator inti dari setiap proyek L2 adalah jumlah koin yang terkunci dan harga token.

Pada dasarnya, satu sedang menyelesaikan masalah teknis, satu lagi sedang mengemas produk keuangan. Mengenai siapa yang benar dan siapa yang salah, mungkin tidak ada jawaban standar, itu tergantung pada pandangan pribadi.

Tentu saja, abstraksi perbandingan ini tidak mutlak, hanya merupakan wawasan menarik yang diambil dari perbandingan perkembangan dua bidang. Ini memberikan kita perspektif baru untuk memikirkan hubungan antara perkembangan teknologi dan model ekonomi.