Kendala Pengembangan Ethereum dan Prospek Masa Depan
Baru-baru ini, Ethereum (ETH) sekali lagi menjadi fokus perbincangan dalam komunitas cryptocurrency. Diskusi ini terutama berasal dari dua aspek: pertama, wawancara pendiri Ethereum, Vitalik, yang memicu diskusi luas, dan kedua, kinerja harga ETH yang buruk dibandingkan dengan Bitcoin (BTC) dan Solana (SOL) yang memicu ketidakpuasan pasar. Mengenai hal ini, saya memiliki beberapa pandangan pribadi yang ingin saya bagikan.
Secara keseluruhan, saya percaya bahwa prospek pengembangan jangka panjang Ethereum tetap positif, terutama karena belum ada pesaing langsung di pasar. Dalam penempatan Ethereum, konsep "lingkungan eksekusi terdesentralisasi" di mana "desentralisasi" lebih penting daripada "lingkungan eksekusi", fundamental ini belum berubah. Namun, ada dua alasan utama yang menjadi hambatan dalam perkembangan Ethereum saat ini:
Pertama, jalur Restaking telah menyebabkan alokasi sumber daya yang terpecah pada jalur perkembangan teknologi arus utama Layer2, dengan banyak sumber daya yang seharusnya dialokasikan untuk ekosistem Ethereum terdistribusi. Karena mekanisme inti Restaking tidak dapat menciptakan permintaan tambahan untuk ETH, hal ini secara langsung mengakibatkan kurangnya sumber daya pengembangan yang memadai dan perhatian pengguna di tingkat aplikasi, sehingga promosi dan pendidikan pengguna terhenti.
Kedua, para pemimpin opini kunci dalam ekosistem Ethereum sedang membentuk kelas kepentingan yang tersolidifikasi, yang mengakibatkan kurangnya dorongan inovasi. Ekosistem pengembang kekurangan insentif yang cukup, sehingga inovasi secara alami tampak lesu.
Restaking untuk Pengalihan Sumber Daya Ekosistem Ethereum
Rute pengembangan resmi Ethereum selalu dibangun melalui teknologi sharding untuk menciptakan lingkungan eksekusi yang sepenuhnya terdesentralisasi. Secara sederhana, ini adalah menciptakan platform cloud yang sepenuhnya terdistribusi dan tidak dikendalikan oleh pihak mana pun. Aplikasi dapat memperoleh sumber daya komputasi dan penyimpanan di platform ini melalui lelang, semua sumber daya sepenuhnya diatur oleh hubungan penawaran dan permintaan pasar.
Mengingat kompleksitas teknis, komunitas akhirnya menetapkan solusi Rollup-Layer2 sebagai arah pengembangan utama. Dalam solusi ini, aplikasi dapat memilih untuk dibangun di atas Layer2 yang independen, sementara jaringan utama Ethereum menjadi infrastruktur untuk semua rantai aplikasi, selain memberikan finalitas data untuk rantai aplikasi, juga dapat berfungsi sebagai relai informasi.
Namun, jalur ETH ReStaking yang mulai muncul pada akhir tahun lalu, yang diwakili oleh EigenLayer, telah mempengaruhi jalur perkembangan ini. Jalur ReStaking secara langsung menggunakan ETH yang terlibat dalam PoS Staking dan menyediakan fungsi eksekusi ke luar, yang disebut sebagai AVS (Anti-Validator Slashing). Ini sebenarnya merupakan pengalihan sumber daya dari Layer2, yang secara langsung mempengaruhi kemampuan penangkapan nilai ETH.
ReStaking menyediakan "skema konsensus kedua" untuk aplikasi tanpa perlu membayar biaya ETH di rantai utama. Ini mengubah pasar yang sebelumnya didominasi oleh Ethereum menjadi pasar yang bersaing antara ReStaking dan Ethereum, melemahkan kekuatan penetapan harga pasar Ethereum dan secara langsung mempengaruhi keuntungannya.
Yang lebih penting, alokasi sumber daya ini terjadi selama pasar bear, dan sumber daya berharga yang digunakan untuk promosi aplikasi dan edukasi pasar telah dialokasikan untuk proyek "membangun roda yang sama" dalam infrastruktur. Hal ini secara langsung menyebabkan ekosistem Ethereum kekurangan aplikasi aktif yang cukup, dan seluruh sistem penangkapan nilai terjebak dalam keadaan lesu.
Tren Noblisasi Pemimpin Opini Ekosistem Ethereum
Di ekosistem Ethereum, selain Vitalik, sulit untuk menemukan pemimpin berpengaruh lainnya. Fenomena ini sebagian berasal dari perpecahan tim pendiri awal, tetapi lebih banyak disebabkan oleh pengkristalan lapisan internal ekosistem.
Banyak peserta awal telah mendapatkan keuntungan besar melalui pertumbuhan ekosistem. Ini membuat mereka cenderung mengambil strategi yang lebih konservatif, dibandingkan dengan memperluas ekosistem, mempertahankan status quo menjadi lebih menarik. Untuk menghindari risiko, mereka menjadi lebih berhati-hati saat mendorong perkembangan ekosistem.
Misalnya, peserta awal hanya perlu memastikan posisi proyek yang ada (seperti AAVE) dan meminjamkan sejumlah besar ETH yang mereka miliki kepada pengguna yang membutuhkan leverage untuk menghasilkan pendapatan stabil, sehingga mereka dapat mempertahankan kepentingan mereka. Dalam situasi ini, mereka kekurangan dorongan untuk mendorong pengembangan proyek baru.
Meskipun demikian, saya tetap percaya bahwa tren jangka panjang Ethereum adalah optimis. Saat ini, tidak ada pesaing langsung di pasar yang dapat menantang posisi Ethereum dalam "lingkungan eksekusi terdesentralisasi". Selama dapat mencapai integrasi sumber daya yang efektif dan mendorong pembangunan aplikasi yang berkelanjutan, masa depan Ethereum tetap cerah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Bagikan
Komentar
0/400
0xLuckbox
· 10jam yang lalu
apakah eth tidak perlahan-lahan mulai kehilangan popularitas?
Bottleneck dan Terobosan dalam Pengembangan Ethereum: Tantangan dari Pembagian ReStaking dan Stagnasi Inovasi Ekosistem
Kendala Pengembangan Ethereum dan Prospek Masa Depan
Baru-baru ini, Ethereum (ETH) sekali lagi menjadi fokus perbincangan dalam komunitas cryptocurrency. Diskusi ini terutama berasal dari dua aspek: pertama, wawancara pendiri Ethereum, Vitalik, yang memicu diskusi luas, dan kedua, kinerja harga ETH yang buruk dibandingkan dengan Bitcoin (BTC) dan Solana (SOL) yang memicu ketidakpuasan pasar. Mengenai hal ini, saya memiliki beberapa pandangan pribadi yang ingin saya bagikan.
Secara keseluruhan, saya percaya bahwa prospek pengembangan jangka panjang Ethereum tetap positif, terutama karena belum ada pesaing langsung di pasar. Dalam penempatan Ethereum, konsep "lingkungan eksekusi terdesentralisasi" di mana "desentralisasi" lebih penting daripada "lingkungan eksekusi", fundamental ini belum berubah. Namun, ada dua alasan utama yang menjadi hambatan dalam perkembangan Ethereum saat ini:
Pertama, jalur Restaking telah menyebabkan alokasi sumber daya yang terpecah pada jalur perkembangan teknologi arus utama Layer2, dengan banyak sumber daya yang seharusnya dialokasikan untuk ekosistem Ethereum terdistribusi. Karena mekanisme inti Restaking tidak dapat menciptakan permintaan tambahan untuk ETH, hal ini secara langsung mengakibatkan kurangnya sumber daya pengembangan yang memadai dan perhatian pengguna di tingkat aplikasi, sehingga promosi dan pendidikan pengguna terhenti.
Kedua, para pemimpin opini kunci dalam ekosistem Ethereum sedang membentuk kelas kepentingan yang tersolidifikasi, yang mengakibatkan kurangnya dorongan inovasi. Ekosistem pengembang kekurangan insentif yang cukup, sehingga inovasi secara alami tampak lesu.
Restaking untuk Pengalihan Sumber Daya Ekosistem Ethereum
Rute pengembangan resmi Ethereum selalu dibangun melalui teknologi sharding untuk menciptakan lingkungan eksekusi yang sepenuhnya terdesentralisasi. Secara sederhana, ini adalah menciptakan platform cloud yang sepenuhnya terdistribusi dan tidak dikendalikan oleh pihak mana pun. Aplikasi dapat memperoleh sumber daya komputasi dan penyimpanan di platform ini melalui lelang, semua sumber daya sepenuhnya diatur oleh hubungan penawaran dan permintaan pasar.
Mengingat kompleksitas teknis, komunitas akhirnya menetapkan solusi Rollup-Layer2 sebagai arah pengembangan utama. Dalam solusi ini, aplikasi dapat memilih untuk dibangun di atas Layer2 yang independen, sementara jaringan utama Ethereum menjadi infrastruktur untuk semua rantai aplikasi, selain memberikan finalitas data untuk rantai aplikasi, juga dapat berfungsi sebagai relai informasi.
Namun, jalur ETH ReStaking yang mulai muncul pada akhir tahun lalu, yang diwakili oleh EigenLayer, telah mempengaruhi jalur perkembangan ini. Jalur ReStaking secara langsung menggunakan ETH yang terlibat dalam PoS Staking dan menyediakan fungsi eksekusi ke luar, yang disebut sebagai AVS (Anti-Validator Slashing). Ini sebenarnya merupakan pengalihan sumber daya dari Layer2, yang secara langsung mempengaruhi kemampuan penangkapan nilai ETH.
ReStaking menyediakan "skema konsensus kedua" untuk aplikasi tanpa perlu membayar biaya ETH di rantai utama. Ini mengubah pasar yang sebelumnya didominasi oleh Ethereum menjadi pasar yang bersaing antara ReStaking dan Ethereum, melemahkan kekuatan penetapan harga pasar Ethereum dan secara langsung mempengaruhi keuntungannya.
Yang lebih penting, alokasi sumber daya ini terjadi selama pasar bear, dan sumber daya berharga yang digunakan untuk promosi aplikasi dan edukasi pasar telah dialokasikan untuk proyek "membangun roda yang sama" dalam infrastruktur. Hal ini secara langsung menyebabkan ekosistem Ethereum kekurangan aplikasi aktif yang cukup, dan seluruh sistem penangkapan nilai terjebak dalam keadaan lesu.
Tren Noblisasi Pemimpin Opini Ekosistem Ethereum
Di ekosistem Ethereum, selain Vitalik, sulit untuk menemukan pemimpin berpengaruh lainnya. Fenomena ini sebagian berasal dari perpecahan tim pendiri awal, tetapi lebih banyak disebabkan oleh pengkristalan lapisan internal ekosistem.
Banyak peserta awal telah mendapatkan keuntungan besar melalui pertumbuhan ekosistem. Ini membuat mereka cenderung mengambil strategi yang lebih konservatif, dibandingkan dengan memperluas ekosistem, mempertahankan status quo menjadi lebih menarik. Untuk menghindari risiko, mereka menjadi lebih berhati-hati saat mendorong perkembangan ekosistem.
Misalnya, peserta awal hanya perlu memastikan posisi proyek yang ada (seperti AAVE) dan meminjamkan sejumlah besar ETH yang mereka miliki kepada pengguna yang membutuhkan leverage untuk menghasilkan pendapatan stabil, sehingga mereka dapat mempertahankan kepentingan mereka. Dalam situasi ini, mereka kekurangan dorongan untuk mendorong pengembangan proyek baru.
Meskipun demikian, saya tetap percaya bahwa tren jangka panjang Ethereum adalah optimis. Saat ini, tidak ada pesaing langsung di pasar yang dapat menantang posisi Ethereum dalam "lingkungan eksekusi terdesentralisasi". Selama dapat mencapai integrasi sumber daya yang efektif dan mendorong pembangunan aplikasi yang berkelanjutan, masa depan Ethereum tetap cerah.