"rage-quit": Mekanisme perlindungan hak dalam tata kelola DAO
Konsep "rage-quit" awalnya tidak dikenal luas di bidang DAO, tetapi seiring dengan perkembangan DAO dan berbagai tantangan yang dihadapi, hal ini secara bertahap menjadi topik yang banyak dibicarakan di industri. Namun, pemahaman tentang konsep ini masih terdapat banyak kesalahpahaman, bahkan beberapa media profesional juga sering salah menggunakan istilah ini.
Asal Konsep
Pada konferensi Ethereum Denver 2019, protokol Moloch v1 diperkenalkan, menyediakan solusi yang sederhana dan efisien untuk menciptakan DAO berbasis donasi. Protokol ini hanya terdiri dari lebih dari 400 baris kode, namun mampu secara efektif mengumpulkan dana dan mengelola secara kolektif.
Dalam tata kelola DAO, perlindungan kepentingan minoritas selalu menjadi masalah. Untuk menghadapi tantangan ini, protokol Moloch memperkenalkan mekanisme "rage-quit".
Cara Kerja "rage-quit"
Ketika sebuah proposal disetujui tetapi salah satu anggota memiliki keberatan, mereka dapat memilih untuk "rage-quit" dalam periode tenggang 7 hari, sehingga dapat menarik kembali sisa hak mereka dalam kontrak sebelum pelaksanaan proposal.
Mekanisme ini memiliki beberapa fitur kunci:
Dikenakan oleh kontrak pintar
Hanya untuk anggota yang memberikan suara menentang proposal sebelumnya
Hanya dapat dilakukan dalam periode tenggang setelah proposal disetujui tetapi belum dilaksanakan
Pengunduran diri hanya dapat menarik sisa bagian dari kontrak.
Perlu dicatat bahwa anggota harus memiliki kontribusi sejarah yang langsung dan dapat ditelusuri ke kas DAO untuk dapat melakukan "rage-quit".
Evolusi Mekanisme
Protokol Moloch v2 telah ditingkatkan berdasarkan v1, memperluas jangkauan fungsionalitas, dan mendukung investasi bersama, sehingga membuka prospek aplikasi bisnis yang lebih luas. Peningkatan ini mendorong kebangkitan Investment DAO, dengan The LAO, Flamingo, dan MetaCartel menjadi pelopor dalam bidang ini.
Mekanisme "rage-quit" dalam versi v2 lebih kompleks dibandingkan dengan v1, perlu mempertimbangkan ekuitas atau hak token dari proyek yang telah diinvestasikan, melibatkan konfirmasi dan pemisahan hak historis. Protokol dan varian yang berbeda mungkin memiliki perbedaan dalam rincian pelaksanaan spesifik.
Kesalahpahaman Umum
Banyak orang memiliki kesalahpahaman tentang "rage-quit". Kebanyakan struktur dan cara kerja DAO tidak memenuhi syarat dasar untuk menerapkan "rage-quit". Misalnya, banyak anggota DAO tidak langsung menyetor dana ke kas, sehingga keanggotaan mereka tidak terkait langsung dengan saldo kas.
Perlu dicatat bahwa Nouns DAO telah mengalami fork, kontrak baru mendukung fungsi yang mirip dengan "rage-quit" yang asli. Ini terutama karena model operasi Nouns DAO lebih dekat dengan DAO berbasis donasi, di mana setiap lelang NFT membawa dana yang dapat dilacak ke kas.
Kesimpulan
Evolusi konsep "rage-quit" mencerminkan inovasi dan pemikiran yang terus menerus di bidang DAO. Ini bukan hanya mekanisme teknis, tetapi juga mewakili eksplorasi terhadap kebebasan, keadilan, dan hak-hak komunitas. Sebagai bagian penting dari model organisasi terdesentralisasi, mekanisme "rage-quit" memainkan peran kunci dalam perkembangan DAO, mendorong pemikiran dan definisi kita tentang mekanisme operasi masyarakat digital di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kedalaman analisis: mekanisme rage-quit dalam pemerintahan DAO dan evolusinya
"rage-quit": Mekanisme perlindungan hak dalam tata kelola DAO
Konsep "rage-quit" awalnya tidak dikenal luas di bidang DAO, tetapi seiring dengan perkembangan DAO dan berbagai tantangan yang dihadapi, hal ini secara bertahap menjadi topik yang banyak dibicarakan di industri. Namun, pemahaman tentang konsep ini masih terdapat banyak kesalahpahaman, bahkan beberapa media profesional juga sering salah menggunakan istilah ini.
Asal Konsep
Pada konferensi Ethereum Denver 2019, protokol Moloch v1 diperkenalkan, menyediakan solusi yang sederhana dan efisien untuk menciptakan DAO berbasis donasi. Protokol ini hanya terdiri dari lebih dari 400 baris kode, namun mampu secara efektif mengumpulkan dana dan mengelola secara kolektif.
Dalam tata kelola DAO, perlindungan kepentingan minoritas selalu menjadi masalah. Untuk menghadapi tantangan ini, protokol Moloch memperkenalkan mekanisme "rage-quit".
Cara Kerja "rage-quit"
Ketika sebuah proposal disetujui tetapi salah satu anggota memiliki keberatan, mereka dapat memilih untuk "rage-quit" dalam periode tenggang 7 hari, sehingga dapat menarik kembali sisa hak mereka dalam kontrak sebelum pelaksanaan proposal.
Mekanisme ini memiliki beberapa fitur kunci:
Perlu dicatat bahwa anggota harus memiliki kontribusi sejarah yang langsung dan dapat ditelusuri ke kas DAO untuk dapat melakukan "rage-quit".
Evolusi Mekanisme
Protokol Moloch v2 telah ditingkatkan berdasarkan v1, memperluas jangkauan fungsionalitas, dan mendukung investasi bersama, sehingga membuka prospek aplikasi bisnis yang lebih luas. Peningkatan ini mendorong kebangkitan Investment DAO, dengan The LAO, Flamingo, dan MetaCartel menjadi pelopor dalam bidang ini.
Mekanisme "rage-quit" dalam versi v2 lebih kompleks dibandingkan dengan v1, perlu mempertimbangkan ekuitas atau hak token dari proyek yang telah diinvestasikan, melibatkan konfirmasi dan pemisahan hak historis. Protokol dan varian yang berbeda mungkin memiliki perbedaan dalam rincian pelaksanaan spesifik.
Kesalahpahaman Umum
Banyak orang memiliki kesalahpahaman tentang "rage-quit". Kebanyakan struktur dan cara kerja DAO tidak memenuhi syarat dasar untuk menerapkan "rage-quit". Misalnya, banyak anggota DAO tidak langsung menyetor dana ke kas, sehingga keanggotaan mereka tidak terkait langsung dengan saldo kas.
Perlu dicatat bahwa Nouns DAO telah mengalami fork, kontrak baru mendukung fungsi yang mirip dengan "rage-quit" yang asli. Ini terutama karena model operasi Nouns DAO lebih dekat dengan DAO berbasis donasi, di mana setiap lelang NFT membawa dana yang dapat dilacak ke kas.
Kesimpulan
Evolusi konsep "rage-quit" mencerminkan inovasi dan pemikiran yang terus menerus di bidang DAO. Ini bukan hanya mekanisme teknis, tetapi juga mewakili eksplorasi terhadap kebebasan, keadilan, dan hak-hak komunitas. Sebagai bagian penting dari model organisasi terdesentralisasi, mekanisme "rage-quit" memainkan peran kunci dalam perkembangan DAO, mendorong pemikiran dan definisi kita tentang mekanisme operasi masyarakat digital di masa depan.