Tiga Kesalahan dan Kebenaran tentang Aplikasi Aset Kripto

Baru-baru ini, pendiri perusahaan World mempresentasikan rencana strategis terbarunya, yang menarik perhatian luas di industri. Meskipun rencananya untuk memasuki pasar Amerika dengan memanfaatkan keuntungan kebijakan cukup menonjol, yang benar-benar menarik perhatian adalah penetrasi cepat perusahaan ini ke dalam bidang konsumsi utama. Ini menandakan bahwa Aset Kripto secara resmi telah keluar dari lingkaran kecil dan mulai muncul di bidang bisnis sehari-hari.

Strategi perusahaan World cukup kontroversial: meyakinkan masyarakat Amerika untuk mendapatkan "identifikasi otentik" melalui pemindaian iris bukanlah hal yang mudah, meskipun berjanji untuk melindungi privasi juga sulit untuk dipercayai (apalagi mungkin waktunya belum matang). Namun, perusahaan tersebut sudah diam-diam mempersiapkan tiga langkah untuk rencana berani ini.

Ciptakan nilai nyata terlebih dahulu, kemudian tambahkan daya tarik dengan koin

Perusahaan World awalnya menggunakan jalur konvensional insentif token untuk menarik pengguna baru. Strategi yang dijuluki "model sukses Bitcoin" ini, yang ditiru oleh banyak proyek, sebenarnya memiliki masalah inversi kausal. World menghadapi kesulitan dalam uji coba awal—insentif berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga mengundang kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang: "Ini bukan pertumbuhan yang sebenarnya, hanya menutupi masalah dengan keuntungan."

Perlu dicatat bahwa alasan Bitcoin bisa sampai ke hari ini adalah karena sejak awal ia menawarkan logika aset yang belum pernah ada sebelumnya: desentralisasi, jumlah tetap, tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun imbalan penambangan dan mitos lonjakan menarik spekulan awal, pada tahap selanjutnya juga menarik partisipasi institusi dan negara. Namun, para pembangun yang benar-benar tersisa tidak melihat pada "harapan kekayaan yang cepat", melainkan pada potensi revolusionernya sebagai sistem aset dan pembayaran yang baru.

Proyek-proyek yang hanya menyalin pola ini, kini sebagian besar telah menjadi "anak tiri" dunia enkripsi.

Bidang enkripsi juga tidak dapat melarikan diri dari hukum dasar ekonomi. Sama seperti proyek startup lainnya, pertama-tama perlu untuk menciptakan produk yang praktis dan layak, kemudian mempertimbangkan penggunaan koin untuk menyelesaikan masalah peluncuran awal atau insentif ekosistem. Jika tidak, model ekonomi yang paling canggih pun hanyalah istana di udara.

Blania mengemukakan tiga titik nyeri yang nyata: dalam bidang sosial, permainan, dan kredit, keberadaan robot yang berlebihan membuat sulit untuk membedakan antara yang asli dan yang palsu. Oleh karena itu, ia menjadikan sistem "verifikasi manusia" World sebagai inti, menjelaskan mengapa pengguna layak mendapatkan bukti "identitas manusia" melalui pemindaian iris.

Di era di mana AI dengan cepat meresap ke berbagai bidang, kita pada akhirnya akan menghadapi kebutuhan sertifikasi "membuktikan diri sebagai manusia", World hanya mengambil inisiatif lebih awal.

Menghadapi Tantangan "Pembalikan Infrastruktur"

Dalam gelombang awal Aset Kripto, kita semua pernah dengan semangat terjun ke dalamnya. Ketika saya merancang eksperimen Bitcoin di MIT, saya dengan naif berpikir bahwa dalam dua atau tiga tahun, kami akan sepenuhnya merevolusi sistem pembayaran dan keuangan. Sepuluh tahun berlalu, dan kita baru saja memulai.

Untuk mempromosikan produk enkripsi ke luar lingkaran, perlu mencocokkan pengalaman yang sudah biasa bagi pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru. Dan jembatan ini sering kali memerlukan beberapa kompromi yang dianggap tidak cukup murni di mata "pemurni enkripsi".

Namun, tahap ini tidak dapat dihindari. Anda harus melewati periode canggung "pergantian lama dan baru"—ini disebut inversi infrastruktur. Bayangkan: internet dial-up menggunakan saluran telepon, mobil pertama melaju di jalan berbatu, semua skenario ini terdengar kurang harmonis.

"Peralihan teknologi" ini membuat sistem baru pada awalnya sulit untuk dipromosikan secara besar-besaran, hanya dapat diterapkan dalam skala kecil di beberapa skenario tertentu, sulit untuk menggulingkan seluruh sistem yang sudah ada. Bidang AI juga menghadapi dilema serupa.

World awalnya juga mencoba untuk melompati tahap ini, langsung menjadikan token sebagai inti promosi. Namun, versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: embracing "inversi infrastruktur", kembali ke kegunaan produk, melangkah lebih stabil dan mendalam.

Jangan berfantasi bahwa Anda dapat mengembangkan dompet yang dapat digunakan secara global tanpa terhubung dengan sistem yang ada. Proses setoran dan penarikan harus semulus dan sealamiah inovasi pembayaran online yang dilakukan oleh PayPal pada masanya, jika tidak, bagaimana mungkin bisa menjadi arus utama?

Inilah alasan mengapa versi baru World App langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Rasa percaya, familiaritas, kegunaan, semua dalam satu langkah. Justru karena ia bersedia "kompatibel ke belakang", maka memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, alih-alih langsung tereliminasi.

Pola pikir ini juga sedang secara perlahan mendorong penerapan enkripsi dalam bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi-teknologi ini mungkin akan secara resmi tampil, tetapi sebelum itu, ia harus terlebih dahulu "melintasi jalur" di jalur yang ada, memperlancar proses, dan mengurangi gesekan.

Jangan lupakan, banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat menunjukkan keajaibannya setelah mencapai skala. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama harus ada orang yang bersedia menggunakannya. Jika bahkan ambang penggunaan dasar tidak diturunkan, model yang sempurna sekalipun hanyalah omong kosong belaka.

Kunci keberhasilan atau kegagalan teknologi enkripsi terletak pada aplikasi praktis

Seperti semua teknologi baru, keberhasilan teknologi enkripsi tidaklah pasti. Jangan terlalu percaya pada mitos para pendukung yang terlalu optimis. Lebih spesifik, konsep inti dari teknologi enkripsi, yaitu "desentralisasi" dan kontribusi kuncinya dalam mengubah pasar, tidak pernah ditakdirkan untuk terwujud.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik.

Untuk mengakses sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat seperti ini, yang benar-benar menyelesaikan beberapa masalah. Namun, yang muncul adalah: manajemen terpusat, jaringan tertutup, dan konsep-konsep yang sebelumnya ditolak muncul kembali.

Saya cenderung percaya bahwa arsitektur terbuka pada akhirnya akan menang, tetapi jangan lupa, bahwa "pemangku kepentingan" tidak akan dengan mudah membiarkan Anda melewatinya.

Blania dan timnya telah membuat taruhan besar: mereka bertaruh bahwa pengguna akan peduli pada kontrol desentralisasi data, dan juga bertaruh bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Setelah identitas desentralisasi mengguncang pola yang ada, akan menghadapi tantangan besar — peserta terpusat secara alami memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.

Oleh karena itu, jika World ingin melakukan langkah cepat, langkah pertama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik mereka. Uji coba di pasar Amerika Serikat akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan titik keseimbangan antara "perlindungan privasi" dan "kenyamanan".

Tentu saja, mengambil "strategi masuk" yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana: misalnya, pertama-tama mengeluarkan "tanda sertifikasi" yang sudah dikenal banyak orang, yang dapat membuka fungsi tambahan di aplikasi yang umum digunakan. Tidak perlu langsung meminta orang untuk memindai irisan mata mereka ke bola. Masalahnya adalah, autentikasi identitas seperti itu mungkin tidak cukup dapat diandalkan, mudah disalahgunakan atau dihindari.

Penilaian Blania mungkin benar. Dalam permainan berkelanjutan melawan AI ini, hanya biometrik tingkat militer yang dapat benar-benar menyediakan bukti identitas manusia yang tidak dapat dipalsukan. Namun, ini tidak berarti dia tidak dapat mengambil pendekatan yang lebih lembut, menghindari mendorong pengguna ke arah bola sejak awal.

Meskipun pengguna yang menerima airdrop akan berpartisipasi dengan antusias, stimulasi semacam ini hanya akan bertahan beberapa hari, dan begitu subsidi dihentikan, antusiasme akan memudar. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan hanya ada dalam realisasi nilai sehari-hari, dan inilah peluang nyata mereka.

Jika World App dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang luar biasa, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang lancar di seluruh dunia, maka ia mungkin benar-benar telah menemukan titik terobosan.

Kesimpulan

Saat ini, mereka telah mempertaruhkan semua chip. Selanjutnya, kita hanya perlu fokus pada satu pertanyaan:

Apakah dunia enkripsi benar-benar bisa memasuki pasar mainstream?

Apapun hasil dari upaya World kali ini, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi yang bersedia mengalihkan perhatian dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk sehari-hari yang benar-benar praktis.

Karena perubahan ini meskipun tidak begitu mencolok, tidak begitu ramai, tetapi ini adalah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.