Discusión sobre la relación entre DeSci y MeMe moneda: equilibrio entre innovación y especulación
Recientemente, la combinación de la ciencia descentralizada (DeSci) y la moneda MeMe ha generado amplias discusiones. Desde la emisión de tokens relacionados con las ciencias de la vida por parte de Pump Science, hasta la atención de la comunidad científica hacia los tokens relacionados con Scihub, y las nuevas iniciativas de algunos proyectos DeSci establecidos, el desarrollo en este campo es notable. Especialmente cuando el mercado considera que el entusiasmo por DeSci está a punto de decaer, algunos analistas han planteado la idea de que "DeSci en 2024 será como DeFi en 2019", reavivando nuevamente el interés de la gente.
Las ideas de abrir los artículos científicos y remodelar los modelos de investigación han emocionado a muchas personas de diversos campos. Para aquellos influenciados por el pensamiento de izquierda, los tokens con externalidades positivas parecen estar llenos de sentido de justicia. Sin embargo, necesitamos reflexionar: ¿realmente necesita MeMe moneda externalidades positivas como DeSci?
Hay opiniones que consideran que el MeMe moneda es esencialmente una lotería digital de la década de 2020, destinada principalmente a ofrecer a la generación joven una oportunidad de participar en la distribución de la riqueza. Otorgar un significado elevado a la lotería podría llevar a que más personas paguen el "impuesto sobre la inteligencia", lo que finalmente solo beneficiaría a los especuladores.
Pero desde otro punto de vista, el comercio de MeMe moneda es un ejemplo típico de la economía de la atención, siguiendo las leyes de la comunicación. Una buena narrativa, ya sea una externalidad positiva o un fenómeno cultural, puede convertirse en un vehículo eficaz para la difusión en redes sociales. Desde esta perspectiva, DeSci realmente ha proporcionado un buen consenso de mercado de honor para la moneda MeMe.
Entonces, ¿necesita DeSci el efecto de enriquecimiento y la atención del mercado que trae el MeMe moneda? La respuesta es sí. Como un campo relativamente de nicho, a pesar del apoyo de algunas instituciones y personas conocidas, los proyectos de DeSci han sido considerados como una moneda social de un pequeño círculo, dificultando atraer la atención y la inversión de fondos mainstream.
Finalmente, ¿puede DeSci convertirse en una innovación disruptiva como DeFi? Existe una posibilidad. Según la filosofía de la ciencia, la ciencia no solo se trata de la verdad, sino también del poder, especialmente de la estructura de poder religiosa de la comunidad científica. Ya sea a través de DAO de investigación o nuevos modelos de financiación, se están intentando desafiar e innovar la estructura de poder existente en la comunidad científica. Aunque en este momento solo es una chispa, ya ha dado esperanza.
Sin embargo, también debemos reconocer que DeSci y DeFi tienen diferencias esenciales. DeSci carece de la alta propiedad financiera de DeFi, no tiene características como la composabilidad y el ciclo de apalancamiento, por lo que es difícil crear nuevos activos a gran escala como lo hace DeFi. A pesar de esto, el potencial de DeSci para impulsar la innovación científica y la apertura sigue siendo prometedor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
GhostChainLoyalist
· hace12h
La investigación también se ha convertido en tontos.
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· hace12h
Después de esta estafa, ¿volverán al camino correcto la próxima vez?
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· hace12h
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeater
· hace13h
El capital siempre entiende más de ciencia que tú.
Fusión de DeSci y moneda MeMe: interacción bidireccional entre innovación tecnológica y la ola de especulación
Discusión sobre la relación entre DeSci y MeMe moneda: equilibrio entre innovación y especulación
Recientemente, la combinación de la ciencia descentralizada (DeSci) y la moneda MeMe ha generado amplias discusiones. Desde la emisión de tokens relacionados con las ciencias de la vida por parte de Pump Science, hasta la atención de la comunidad científica hacia los tokens relacionados con Scihub, y las nuevas iniciativas de algunos proyectos DeSci establecidos, el desarrollo en este campo es notable. Especialmente cuando el mercado considera que el entusiasmo por DeSci está a punto de decaer, algunos analistas han planteado la idea de que "DeSci en 2024 será como DeFi en 2019", reavivando nuevamente el interés de la gente.
Las ideas de abrir los artículos científicos y remodelar los modelos de investigación han emocionado a muchas personas de diversos campos. Para aquellos influenciados por el pensamiento de izquierda, los tokens con externalidades positivas parecen estar llenos de sentido de justicia. Sin embargo, necesitamos reflexionar: ¿realmente necesita MeMe moneda externalidades positivas como DeSci?
Hay opiniones que consideran que el MeMe moneda es esencialmente una lotería digital de la década de 2020, destinada principalmente a ofrecer a la generación joven una oportunidad de participar en la distribución de la riqueza. Otorgar un significado elevado a la lotería podría llevar a que más personas paguen el "impuesto sobre la inteligencia", lo que finalmente solo beneficiaría a los especuladores.
Pero desde otro punto de vista, el comercio de MeMe moneda es un ejemplo típico de la economía de la atención, siguiendo las leyes de la comunicación. Una buena narrativa, ya sea una externalidad positiva o un fenómeno cultural, puede convertirse en un vehículo eficaz para la difusión en redes sociales. Desde esta perspectiva, DeSci realmente ha proporcionado un buen consenso de mercado de honor para la moneda MeMe.
Entonces, ¿necesita DeSci el efecto de enriquecimiento y la atención del mercado que trae el MeMe moneda? La respuesta es sí. Como un campo relativamente de nicho, a pesar del apoyo de algunas instituciones y personas conocidas, los proyectos de DeSci han sido considerados como una moneda social de un pequeño círculo, dificultando atraer la atención y la inversión de fondos mainstream.
Finalmente, ¿puede DeSci convertirse en una innovación disruptiva como DeFi? Existe una posibilidad. Según la filosofía de la ciencia, la ciencia no solo se trata de la verdad, sino también del poder, especialmente de la estructura de poder religiosa de la comunidad científica. Ya sea a través de DAO de investigación o nuevos modelos de financiación, se están intentando desafiar e innovar la estructura de poder existente en la comunidad científica. Aunque en este momento solo es una chispa, ya ha dado esperanza.
Sin embargo, también debemos reconocer que DeSci y DeFi tienen diferencias esenciales. DeSci carece de la alta propiedad financiera de DeFi, no tiene características como la composabilidad y el ciclo de apalancamiento, por lo que es difícil crear nuevos activos a gran escala como lo hace DeFi. A pesar de esto, el potencial de DeSci para impulsar la innovación científica y la apertura sigue siendo prometedor.