La comunidad de Yearn.finance (YFI) ha presentado recientemente una propuesta llamativa, que tiene como objetivo emitir más Tokens YFI. La propuesta sugiere emitir 6666 monedas YFI, de las cuales un tercio se destinará a recompensas para los principales contribuyentes, y el resto se incorporará a la tesorería para el desarrollo y gastos futuros.
El protocolo YFI ha mostrado desde su creación un fuerte carácter de gobernanza DAO, y su mecanismo de gobernanza justo y equitativo ha atraído numerosas propuestas destacadas. Se considera que el mecanismo de distribución de YFI en el ámbito DeFi es uno de los más justos, lo que también es una de las razones importantes de su popularidad.
Actualmente, la cantidad total emitida de YFI es de 30,000 monedas, todas ya en circulación. Si se aprueba la propuesta de aumento, los 6,666 nuevos YFI representarán aproximadamente el 22% del total actual. Calculando al precio de 30,000 dólares por moneda, el valor de este nuevo lote de tokens será de aproximadamente 200 millones de dólares.
Los partidarios de la propuesta señalan que, en comparación con protocolos líderes como Uniswap, Aave y Synthetix, YFI se encuentra en desventaja en términos de incentivos para el talento. Estos protocolos suelen asignar entre el 20% y el 30% de los tokens al equipo de desarrollo para mantener la competitividad del proyecto. Sin embargo, YFI, debido a la falta de fondos, ha llevado a que algunos desarrolladores se desvinculen a otros proyectos.
Es notable que el protocolo YFI completó la distribución de todos los Token en solo dos semanas. Este modo de distribución rápida, aunque atrajo a un grupo de talentos influyentes a unirse a la comunidad, también sembró peligros para la actual propuesta de emisión adicional.
Para los sistemas distribuidos, establecer un suministro total de Token alto o sin límite, y adoptar ciclos de liberación prolongados, tiene razones profundas. El objetivo de esto es ampliar continuamente el consenso de la red, lo que requiere un mecanismo de incentivos sostenido. Un límite fijo en el suministro de Token o completar la distribución en un corto período podría beneficiar a los participantes que ya se han unido a corto plazo, pero es difícil apoyar el desarrollo a largo plazo de la red.
La situación actual de la comunidad de YFI confirma esto. Si un sistema distribuido carece de nuevos participantes que se unan continuamente, proporcionando nueva información y valor, es fácil que caiga en la inacción. En la industria de blockchain, que es altamente competitiva, una vez que un sistema se estanca, la caída del precio del Token es casi inevitable, lo que a su vez provoca la pérdida de los participantes existentes, creando un ciclo vicioso.
Al revisar el auge de DeFi, YFI, como uno de los proyectos estrella, capturó una gran cantidad de valor en la cadena en un corto período de tiempo. Esto se debe principalmente a un grupo de individuos inteligentes que trajeron información valiosa al protocolo. De hecho, cada avance en la industria de blockchain proviene de la introducción de nueva información, lo que trae más posibilidades.
Sin embargo, el ciclo de construcción de consenso del protocolo YFI es demasiado corto, lo que provoca que cuando los participantes clave se van, el protocolo en sí pierde su capacidad de competir y crear valor.
La propuesta de emisión adicional de la comunidad YFI ha provocado una profunda reflexión en toda la industria sobre los modelos económicos de los sistemas distribuidos: ¿qué tipo de modelo económico puede realmente apoyar el desarrollo a largo plazo de un sistema distribuido? Esta cuestión merece un análisis e investigación en profundidad tanto dentro como fuera de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
MrDecoder
· hace4h
introducir una posición introducir una posición Ser engañados
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace13h
¿La inflación es realmente tan intensa?
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· hace13h
tomar a la gente por tonta ya está. Quien cree es un tonto.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· hace13h
¿Emitir un 22% más? ¿Eso se llama justo?
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· hace13h
¡La inflación ha llegado, ser engañados!
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· hace13h
Otra vez se escucha sobre la emisión adicional... el precio de la moneda ya ha enfriado.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace13h
El precio de la moneda va a tener otra Gran caída, ¿verdad?
La propuesta de emisión adicional de la comunidad YFI ha provocado reflexiones sobre el modelo económico de sistemas distribuidos.
La comunidad de Yearn.finance (YFI) ha presentado recientemente una propuesta llamativa, que tiene como objetivo emitir más Tokens YFI. La propuesta sugiere emitir 6666 monedas YFI, de las cuales un tercio se destinará a recompensas para los principales contribuyentes, y el resto se incorporará a la tesorería para el desarrollo y gastos futuros.
El protocolo YFI ha mostrado desde su creación un fuerte carácter de gobernanza DAO, y su mecanismo de gobernanza justo y equitativo ha atraído numerosas propuestas destacadas. Se considera que el mecanismo de distribución de YFI en el ámbito DeFi es uno de los más justos, lo que también es una de las razones importantes de su popularidad.
Actualmente, la cantidad total emitida de YFI es de 30,000 monedas, todas ya en circulación. Si se aprueba la propuesta de aumento, los 6,666 nuevos YFI representarán aproximadamente el 22% del total actual. Calculando al precio de 30,000 dólares por moneda, el valor de este nuevo lote de tokens será de aproximadamente 200 millones de dólares.
Los partidarios de la propuesta señalan que, en comparación con protocolos líderes como Uniswap, Aave y Synthetix, YFI se encuentra en desventaja en términos de incentivos para el talento. Estos protocolos suelen asignar entre el 20% y el 30% de los tokens al equipo de desarrollo para mantener la competitividad del proyecto. Sin embargo, YFI, debido a la falta de fondos, ha llevado a que algunos desarrolladores se desvinculen a otros proyectos.
Es notable que el protocolo YFI completó la distribución de todos los Token en solo dos semanas. Este modo de distribución rápida, aunque atrajo a un grupo de talentos influyentes a unirse a la comunidad, también sembró peligros para la actual propuesta de emisión adicional.
Para los sistemas distribuidos, establecer un suministro total de Token alto o sin límite, y adoptar ciclos de liberación prolongados, tiene razones profundas. El objetivo de esto es ampliar continuamente el consenso de la red, lo que requiere un mecanismo de incentivos sostenido. Un límite fijo en el suministro de Token o completar la distribución en un corto período podría beneficiar a los participantes que ya se han unido a corto plazo, pero es difícil apoyar el desarrollo a largo plazo de la red.
La situación actual de la comunidad de YFI confirma esto. Si un sistema distribuido carece de nuevos participantes que se unan continuamente, proporcionando nueva información y valor, es fácil que caiga en la inacción. En la industria de blockchain, que es altamente competitiva, una vez que un sistema se estanca, la caída del precio del Token es casi inevitable, lo que a su vez provoca la pérdida de los participantes existentes, creando un ciclo vicioso.
Al revisar el auge de DeFi, YFI, como uno de los proyectos estrella, capturó una gran cantidad de valor en la cadena en un corto período de tiempo. Esto se debe principalmente a un grupo de individuos inteligentes que trajeron información valiosa al protocolo. De hecho, cada avance en la industria de blockchain proviene de la introducción de nueva información, lo que trae más posibilidades.
Sin embargo, el ciclo de construcción de consenso del protocolo YFI es demasiado corto, lo que provoca que cuando los participantes clave se van, el protocolo en sí pierde su capacidad de competir y crear valor.
La propuesta de emisión adicional de la comunidad YFI ha provocado una profunda reflexión en toda la industria sobre los modelos económicos de los sistemas distribuidos: ¿qué tipo de modelo económico puede realmente apoyar el desarrollo a largo plazo de un sistema distribuido? Esta cuestión merece un análisis e investigación en profundidad tanto dentro como fuera de la industria.