El camino de la Descentralización de Ethereum: interpretando el significado clave de "salida de prueba"
Recientemente, uno de los cofundadores de Ethereum planteó un punto de vista que invita a la reflexión: si Ethereum no puede lograr una verdadera Descentralización, su futuro podría enfrentar una crisis de supervivencia. Para evaluar la capacidad de Descentralización del protocolo, propuso tres criterios clave de prueba: prueba de salida, prueba de ataque interno y prueba de base de computación confiable.
Entre ellos, "salir de la prueba" se considera el eslabón más básico y más importante. Se dirige a un problema central: si el equipo del proyecto se disuelve o la plataforma se desconecta, ¿podrán los usuarios seguir retirando sus activos de forma segura y completar la interacción?
La esencia de salir de la prueba
La salida de la prueba es esencialmente una verificación de si el proyecto permite a los usuarios retirarse, extraer activos e interactuar en la cadena de bloques incluso cuando el equipo de desarrollo está completamente "desaparecido". Esto se asemeja más a una cláusula de respaldo, que no enfatiza la integridad de las funciones diarias, sino que valida bajo condiciones extremas si el protocolo realmente ha logrado la "Descentralización".
Desde 2022, el fundador de Ethereum criticó la arquitectura de "ruedas auxiliares" de la mayoría de los Rollups, señalando que dependen en exceso de la operación y el mantenimiento centralizados y de la intervención humana para garantizar la seguridad. Una conocida plataforma de evaluación clasifica los Rollups en tres etapas de descentralización, reflejando su grado de dependencia de la intervención humana.
Importancia de Salir de la Prueba
La salida de la prueba es en realidad la piedra de toque para verificar si el protocolo puede ser verdaderamente descentralizado. No solo se trata de la capacidad de resistencia a la censura, sino también de si los usuarios aún tienen soberanía sobre sus activos en situaciones extremas.
Para los principales proyectos de Rollup, aunque todos cuentan con mecanismos como "cápsulas de escape", muchos aún conservan permisos de "contratos actualizables" e incluso de "superadministradores". Esto parece estar diseñado para emergencias, pero en realidad podría convertirse en una ventana de riesgo potencial.
El protocolo que realmente pase la prueba de salida debe garantizar que, incluso si todos los nodos se desconectan y todo el personal operativo se pierde, los usuarios aún puedan realizar operaciones de forma autónoma a través de herramientas en la cadena y frontales de terceros. Este no es solo un problema técnico, sino también una implementación del concepto de Web3.
Capacidad de salida: el objetivo final de la Descentralización
La razón por la que Bitcoin y Ethereum se han convertido en la primera opción para nuevos usuarios e instituciones en gran medida se debe a que pueden funcionar sin un equipo fundador. Para los usuarios o instituciones incrementales, la consideración más importante al ingresar a Web3 suele ser: "¿Puedo retirar mis fondos en cualquier momento?"
La salida de la prueba respondió directamente a esta pregunta, demostrando la verificación práctica del concepto "Not your keys, not your coins". Solo cuando la ruta de salida del usuario no depende de ningún tercero, este protocolo es realmente confiable.
Salida de pruebas en la amplia aplicación del Web3
En realidad, la idea de "salir de la prueba" ya se ha practicado ampliamente en otros campos de Web3. Tomemos como ejemplo las carteras, casi todas las carteras Web3 principales permiten exportar claves privadas o frases semilla, lo que permite a los usuarios migrar fácilmente sus activos a cualquier software o dispositivo de hardware de cartera. Este diseño asegura que los usuarios no tengan que confiar en la empresa de la cartera en sí, para poder controlar permanentemente sus fondos.
Conclusión
Las tres pruebas fundamentales propuestas por el fundador de Ethereum constituyen el "marco básico" de la descentralización para el desarrollo sostenible a largo plazo de Ethereum, realizando verdaderamente el concepto de "No Confíes, Verifica". En el mundo de Web3, la "confianza" que no requiere confianza proviene esencialmente de la verificabilidad. Solo a través de matemáticas y algoritmos transparentes, que permiten a los usuarios verificar en cualquier momento, se puede cumplir verdaderamente la promesa de descentralización.
Si Ethereum no puede lograr esto, podría convertirse finalmente en un recuerdo de una generación, como muchas cosas que tuvieron un breve esplendor pero que finalmente cayeron en la mediocridad, siendo olvidadas por la historia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· hace11h
¡Esa operación del jefe es buena, ha concienciado sobre la seguridad en el proyecto!
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· hace11h
¿Cómo hiciste el Rug Pull?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· hace11h
perdí 2k en transacciones fallidas, pero ¿quién cuenta...? solo un humilde maxi de L2 rastreando gwei 24/7
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· hace11h
¿V神 está un poco nervioso?
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· hace12h
Los verdaderos defensores de la descentralización fuera de Ethereum
El fundador de Ethereum propone salir de las pruebas para verificar la verdadera capacidad de Descentralización del proyecto.
El camino de la Descentralización de Ethereum: interpretando el significado clave de "salida de prueba"
Recientemente, uno de los cofundadores de Ethereum planteó un punto de vista que invita a la reflexión: si Ethereum no puede lograr una verdadera Descentralización, su futuro podría enfrentar una crisis de supervivencia. Para evaluar la capacidad de Descentralización del protocolo, propuso tres criterios clave de prueba: prueba de salida, prueba de ataque interno y prueba de base de computación confiable.
Entre ellos, "salir de la prueba" se considera el eslabón más básico y más importante. Se dirige a un problema central: si el equipo del proyecto se disuelve o la plataforma se desconecta, ¿podrán los usuarios seguir retirando sus activos de forma segura y completar la interacción?
La esencia de salir de la prueba
La salida de la prueba es esencialmente una verificación de si el proyecto permite a los usuarios retirarse, extraer activos e interactuar en la cadena de bloques incluso cuando el equipo de desarrollo está completamente "desaparecido". Esto se asemeja más a una cláusula de respaldo, que no enfatiza la integridad de las funciones diarias, sino que valida bajo condiciones extremas si el protocolo realmente ha logrado la "Descentralización".
Desde 2022, el fundador de Ethereum criticó la arquitectura de "ruedas auxiliares" de la mayoría de los Rollups, señalando que dependen en exceso de la operación y el mantenimiento centralizados y de la intervención humana para garantizar la seguridad. Una conocida plataforma de evaluación clasifica los Rollups en tres etapas de descentralización, reflejando su grado de dependencia de la intervención humana.
Importancia de Salir de la Prueba
La salida de la prueba es en realidad la piedra de toque para verificar si el protocolo puede ser verdaderamente descentralizado. No solo se trata de la capacidad de resistencia a la censura, sino también de si los usuarios aún tienen soberanía sobre sus activos en situaciones extremas.
Para los principales proyectos de Rollup, aunque todos cuentan con mecanismos como "cápsulas de escape", muchos aún conservan permisos de "contratos actualizables" e incluso de "superadministradores". Esto parece estar diseñado para emergencias, pero en realidad podría convertirse en una ventana de riesgo potencial.
El protocolo que realmente pase la prueba de salida debe garantizar que, incluso si todos los nodos se desconectan y todo el personal operativo se pierde, los usuarios aún puedan realizar operaciones de forma autónoma a través de herramientas en la cadena y frontales de terceros. Este no es solo un problema técnico, sino también una implementación del concepto de Web3.
Capacidad de salida: el objetivo final de la Descentralización
La razón por la que Bitcoin y Ethereum se han convertido en la primera opción para nuevos usuarios e instituciones en gran medida se debe a que pueden funcionar sin un equipo fundador. Para los usuarios o instituciones incrementales, la consideración más importante al ingresar a Web3 suele ser: "¿Puedo retirar mis fondos en cualquier momento?"
La salida de la prueba respondió directamente a esta pregunta, demostrando la verificación práctica del concepto "Not your keys, not your coins". Solo cuando la ruta de salida del usuario no depende de ningún tercero, este protocolo es realmente confiable.
Salida de pruebas en la amplia aplicación del Web3
En realidad, la idea de "salir de la prueba" ya se ha practicado ampliamente en otros campos de Web3. Tomemos como ejemplo las carteras, casi todas las carteras Web3 principales permiten exportar claves privadas o frases semilla, lo que permite a los usuarios migrar fácilmente sus activos a cualquier software o dispositivo de hardware de cartera. Este diseño asegura que los usuarios no tengan que confiar en la empresa de la cartera en sí, para poder controlar permanentemente sus fondos.
Conclusión
Las tres pruebas fundamentales propuestas por el fundador de Ethereum constituyen el "marco básico" de la descentralización para el desarrollo sostenible a largo plazo de Ethereum, realizando verdaderamente el concepto de "No Confíes, Verifica". En el mundo de Web3, la "confianza" que no requiere confianza proviene esencialmente de la verificabilidad. Solo a través de matemáticas y algoritmos transparentes, que permiten a los usuarios verificar en cualquier momento, se puede cumplir verdaderamente la promesa de descentralización.
Si Ethereum no puede lograr esto, podría convertirse finalmente en un recuerdo de una generación, como muchas cosas que tuvieron un breve esplendor pero que finalmente cayeron en la mediocridad, siendo olvidadas por la historia.