Retos del ecosistema Bitcoin: Impacto potencial de eliminar la restricción de OP_Return
Recientemente, en el repositorio de código del software principal de Bitcoin, ha surgido una propuesta que sugiere eliminar el límite de tamaño de la salida OP_Return. OP_Return es un tipo de salida que permite almacenar datos no transaccionales en la blockchain de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superen este límite, pero esta no es una regla de consenso, y los bloques que contienen salidas de transacciones de este tipo aún se consideran válidos.
Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que eliminar las restricciones puede hacer que el sistema sea más flexible, mientras que los opositores temen que esto pueda llevar a un aumento de spam, deseando que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras.
Sin embargo, ha surgido la tendencia de almacenar datos como imágenes en la cadena de bloques de Bitcoin. El auge de "Ordinals" a principios de 2023 es un ejemplo típico. A diferencia del uso de OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada de los gastos de Taproot. Este método es más económico que OP_Return en ciertos casos, ya que se beneficia de los descuentos en las tarifas de transacción que trae el testigo aislado.
Los datos muestran que el uso de Ordinals ha sido muy alto, generando una gran cantidad de inscripciones y tarifas de transacción. Este campo también ha atraído una gran cantidad de inversiones, surgiendo muchas herramientas y servicios relacionados.
Desde la perspectiva de la teoría del valor subjetivo, las imágenes en la blockchain no carecen completamente de valor. Dado que hay personas dispuestas a pagar por ellas, es difícil negar la razonabilidad de su existencia. Sin embargo, el riesgo de inversión en este campo es alto, y los participantes deben ser cautelosos.
Los profesionales de la industria de la minería de Bitcoin generalmente dan la bienvenida a nuevas aplicaciones emergentes como Ordinals, considerándolas como una fuente potencial de ingresos. En un entorno altamente competitivo, estos nuevos impulsores de ingresos se vuelven especialmente importantes.
La retención de las restricciones de OP_Return puede llevar a los mineros a establecer sistemas privados que eviten el pool de memoria pública, lo que puede tener múltiples efectos negativos, como dañar la tecnología existente y aumentar la centralización de la minería. Por lo tanto, eliminar las restricciones por adelantado podría ser una decisión sabia.
Para los operadores de nodos, si asumimos que la blockchain está llena, el uso de OP_Return podría facilitar la operación de nodos completos. La salida de OP_Return no causa la expansión del conjunto UTXO, lo que es beneficioso para aquellos que desean verificar todas las transacciones de Bitcoin.
En la prevención de spam, las tarifas de transacción son el mecanismo más efectivo. Independientemente del contenido de la transacción, siempre que se esté dispuesto a pagar tarifas más altas, casi siempre podrá entrar en la blockchain. Este modelo de prevención de spam basado en el mercado ha sido ampliamente aceptado.
En general, eliminar la restricción de OP_Return puede ser un paso necesario para enfrentar la realidad económica y mantener la competitividad. Aunque esto puede presentar algunos desafíos, a largo plazo, podría contribuir al desarrollo saludable del ecosistema de Bitcoin. Es importante reconocer que el desarrollo de la tecnología blockchain a menudo es inevitable, y debemos abordar estos cambios de manera activa en lugar de intentar detenerlos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
RugpullTherapist
· hace19h
Otra persona ha vuelto a jugar con cosas extravagantes.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· hace20h
Otra persona ha intentado una jugada arriesgada.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· hace20h
Se puede poner cualquier cosa en la cadena, siempre que no sea demasiado absurdo.
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· hace20h
Otra vez haciendo cosas nuevas, el on-chain va a estar un caos por un tiempo.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· hace20h
Retira las restricciones y espera la expansión de contratos inteligentes.
La disputa sobre el límite de OP_Return de Bitcoin: el ecosistema enfrenta nuevos desafíos y oportunidades
Retos del ecosistema Bitcoin: Impacto potencial de eliminar la restricción de OP_Return
Recientemente, en el repositorio de código del software principal de Bitcoin, ha surgido una propuesta que sugiere eliminar el límite de tamaño de la salida OP_Return. OP_Return es un tipo de salida que permite almacenar datos no transaccionales en la blockchain de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superen este límite, pero esta no es una regla de consenso, y los bloques que contienen salidas de transacciones de este tipo aún se consideran válidos.
Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que eliminar las restricciones puede hacer que el sistema sea más flexible, mientras que los opositores temen que esto pueda llevar a un aumento de spam, deseando que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras.
Sin embargo, ha surgido la tendencia de almacenar datos como imágenes en la cadena de bloques de Bitcoin. El auge de "Ordinals" a principios de 2023 es un ejemplo típico. A diferencia del uso de OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada de los gastos de Taproot. Este método es más económico que OP_Return en ciertos casos, ya que se beneficia de los descuentos en las tarifas de transacción que trae el testigo aislado.
Los datos muestran que el uso de Ordinals ha sido muy alto, generando una gran cantidad de inscripciones y tarifas de transacción. Este campo también ha atraído una gran cantidad de inversiones, surgiendo muchas herramientas y servicios relacionados.
Desde la perspectiva de la teoría del valor subjetivo, las imágenes en la blockchain no carecen completamente de valor. Dado que hay personas dispuestas a pagar por ellas, es difícil negar la razonabilidad de su existencia. Sin embargo, el riesgo de inversión en este campo es alto, y los participantes deben ser cautelosos.
Los profesionales de la industria de la minería de Bitcoin generalmente dan la bienvenida a nuevas aplicaciones emergentes como Ordinals, considerándolas como una fuente potencial de ingresos. En un entorno altamente competitivo, estos nuevos impulsores de ingresos se vuelven especialmente importantes.
La retención de las restricciones de OP_Return puede llevar a los mineros a establecer sistemas privados que eviten el pool de memoria pública, lo que puede tener múltiples efectos negativos, como dañar la tecnología existente y aumentar la centralización de la minería. Por lo tanto, eliminar las restricciones por adelantado podría ser una decisión sabia.
Para los operadores de nodos, si asumimos que la blockchain está llena, el uso de OP_Return podría facilitar la operación de nodos completos. La salida de OP_Return no causa la expansión del conjunto UTXO, lo que es beneficioso para aquellos que desean verificar todas las transacciones de Bitcoin.
En la prevención de spam, las tarifas de transacción son el mecanismo más efectivo. Independientemente del contenido de la transacción, siempre que se esté dispuesto a pagar tarifas más altas, casi siempre podrá entrar en la blockchain. Este modelo de prevención de spam basado en el mercado ha sido ampliamente aceptado.
En general, eliminar la restricción de OP_Return puede ser un paso necesario para enfrentar la realidad económica y mantener la competitividad. Aunque esto puede presentar algunos desafíos, a largo plazo, podría contribuir al desarrollo saludable del ecosistema de Bitcoin. Es importante reconocer que el desarrollo de la tecnología blockchain a menudo es inevitable, y debemos abordar estos cambios de manera activa en lugar de intentar detenerlos.