La reciente política de moneda estable lanzada en Hong Kong ha generado un intenso debate en la industria. Esta política parece estar destinada a regular el mercado, pero en realidad podría obstaculizar el desarrollo y la aplicación de las monedas estables.
Primero, la nueva política exige que los usuarios realicen KYC con verificación de identidad y que la información se conserve durante más de 5 años. Lo que es aún más desconcertante es que también prohíbe la entrada de moneda estable en el ecosistema DeFi y la interacción con billeteras anónimas. Estas estrictas regulaciones hacen cuestionar cuál es la diferencia esencial entre esta moneda estable y las monedas digitales tradicionales. Como es bien sabido, la popularidad de las monedas estables vinculadas al dólar, como USDT y USDC, se debe en gran medida a su amplia aplicación en el ámbito DeFi. Si se elimina la función de valorización de DeFi, ¿cuál es el impulso para que los usuarios mantengan moneda estable en dólares de Hong Kong? En segundo lugar, la política exige que las instituciones que emitan o ofrezcan monedas estables ancladas a monedas fiduciarias en el mercado minorista de Hong Kong deben estar licenciadas. La primera ronda de solicitudes finalizará el 30 de septiembre, y se espera que las primeras licencias se otorguen a principios de 2026. Esto significa que monedas estables internacionalmente conocidas como USDT y USDC, si desean operar en Hong Kong, no solo necesitan solicitar una licencia, sino que también deben cumplir con el sistema de reservas de 1:1 y aceptar la custodia segregada. Sin embargo, tomando como ejemplo a Tether, sus reservas de cientos de miles de millones de dólares están compuestas principalmente por deuda pública, lo que hace difícil imaginar que confiarían la gestión de tales activos a otros. A largo plazo, si Hong Kong realmente quiere hacer algo en el campo de las monedas digitales, debería adoptar una actitud más inclusiva y abierta. Regular la emergente industria de la cadena de bloques con la mentalidad de las finanzas tradicionales probablemente no estimulará la verdadera innovación. Por lo tanto, el impacto de esta política de moneda estable en toda la industria de las criptomonedas puede ser insignificante, e incluso podría tener efectos negativos. Hong Kong, como centro financiero internacional, debería desempeñar un papel de liderazgo en el campo de los activos digitales. Sin embargo, esta política de moneda estable parece desviarse del concepto central de la tecnología blockchain: la descentralización y la inclusión financiera. En el futuro, cómo lograr un equilibrio entre la regulación y la innovación será un gran desafío en el camino del desarrollo financiero digital de Hong Kong.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La reciente política de moneda estable lanzada en Hong Kong ha generado un intenso debate en la industria. Esta política parece estar destinada a regular el mercado, pero en realidad podría obstaculizar el desarrollo y la aplicación de las monedas estables.
Primero, la nueva política exige que los usuarios realicen KYC con verificación de identidad y que la información se conserve durante más de 5 años. Lo que es aún más desconcertante es que también prohíbe la entrada de moneda estable en el ecosistema DeFi y la interacción con billeteras anónimas. Estas estrictas regulaciones hacen cuestionar cuál es la diferencia esencial entre esta moneda estable y las monedas digitales tradicionales. Como es bien sabido, la popularidad de las monedas estables vinculadas al dólar, como USDT y USDC, se debe en gran medida a su amplia aplicación en el ámbito DeFi. Si se elimina la función de valorización de DeFi, ¿cuál es el impulso para que los usuarios mantengan moneda estable en dólares de Hong Kong?
En segundo lugar, la política exige que las instituciones que emitan o ofrezcan monedas estables ancladas a monedas fiduciarias en el mercado minorista de Hong Kong deben estar licenciadas. La primera ronda de solicitudes finalizará el 30 de septiembre, y se espera que las primeras licencias se otorguen a principios de 2026. Esto significa que monedas estables internacionalmente conocidas como USDT y USDC, si desean operar en Hong Kong, no solo necesitan solicitar una licencia, sino que también deben cumplir con el sistema de reservas de 1:1 y aceptar la custodia segregada. Sin embargo, tomando como ejemplo a Tether, sus reservas de cientos de miles de millones de dólares están compuestas principalmente por deuda pública, lo que hace difícil imaginar que confiarían la gestión de tales activos a otros.
A largo plazo, si Hong Kong realmente quiere hacer algo en el campo de las monedas digitales, debería adoptar una actitud más inclusiva y abierta. Regular la emergente industria de la cadena de bloques con la mentalidad de las finanzas tradicionales probablemente no estimulará la verdadera innovación. Por lo tanto, el impacto de esta política de moneda estable en toda la industria de las criptomonedas puede ser insignificante, e incluso podría tener efectos negativos.
Hong Kong, como centro financiero internacional, debería desempeñar un papel de liderazgo en el campo de los activos digitales. Sin embargo, esta política de moneda estable parece desviarse del concepto central de la tecnología blockchain: la descentralización y la inclusión financiera. En el futuro, cómo lograr un equilibrio entre la regulación y la innovación será un gran desafío en el camino del desarrollo financiero digital de Hong Kong.