Hyperliquid与Phantom合作:流动性新纪元

Hyperliquid正式进军Solana生态,通过与某知名钱包合作提供流动性支持。这一举动引起业内广泛关注,尤其是该钱包放弃了与其他Solana本土项目的合作。

与简单的多链部署不同,Hyperliquid此次采取了更具战略性的approach。它希望成为各种协议和dApp的终极流动性来源,通过超高流动性成为真正的链上基础设施。这种思路更接近于某大型中心化交易所的链上版本。

要深入理解Hyperliquid,需要将其置于更广阔的背景中考量:

相较于现货DEX,Hyperliquid等合约交易平台面临的最大挑战是如何吸引并维持流动性。中心化天然有利于流动性集中,这也是中心化交易所的优势所在。

与同类合约DEX相比,Hyperliquid采用了更为精细的运营策略。它利用封闭的HyperCore处理现货和合约交易,同时通过HyperEVM负责"区块链"部分。这种设计模糊了中心化与去中心化的界限,在保持高效率的同时也获得了去中心化的品牌效应。

Hyperliquid成功地整合了多个看似矛盾的要素:多链部署与集中流动性、去中心化UI与中心化UX等。它通过系统工程的方式,将现有技术要素组合出了当前市场最佳的产品-市场匹配。

为了成为市场基础设施,Hyperliquid需要尽可能获取更多入口。某知名钱包非常适合作为Solana生态的导流器。值得注意的是,Hyperliquid选择了利润分成而非代币补贴的方式进行合作,这被认为是更明智的做法。

在这种合作模式下,用户资金会真正进入Hyperliquid体系。这提高了资金自由度,用户可以交易Hyperliquid支持的任意币种,并根据资金量选择不同杠杆倍数。然而,这也意味着用户需要对Hyperliquid给予更高程度的信任。

Hyperliquid此举无疑是对Solana本土DEX的主动进攻。未来,各大中心化交易所和各链本土DEX都需要考虑如何应对Hyperliquid的挑战。

从收益角度看,Hyperliquid一直以来都不是以低价取胜。此次合作的另一方也以盈利能力著称。在合作中,双方在各个环节都设置了收费点,这可能会引发竞争对手的降费举措。

随着加密市场流量趋于饱和,单纯依靠产品类型已难以支撑业务发展。未来,交易所、公链之间的竞合、收购和攻击可能会愈发频繁。每个周期都是交易所和公链的竞技场,这一次,我们或许将见证Hyperliquid与某大型中心化交易所、Solana与以太坊之间的角逐。