区块链行业需反思：价值创造应优先于短期利益追逐

青年的智慧决定国家的智慧，青年的富足决定国家的富足，青年的强大决定国家的强大。青年若独立，则国家独立；青年若自由，则国家自由；青年若进步，则国家进步。青年若胜过欧洲，则国家胜过欧洲；青年若雄踞地球，则国家雄踞地球。

这段话出自1900年梁启超的《少年中国说》，写于百日维新失败后的反思中。梁启超将中国强盛的希望寄托在年轻人身上，认为青年如何看待世界、如何行事、如何判断事物，就决定了国家的未来。

长期以来，我们似乎忽视了对自身精神的审视。国家发展迅速，机会处处，人们忙于追逐金钱，将赚钱视为首要目标，几乎没有时间思考。判断事物价值的标准往往变成了"能否赚钱"、"我能得到什么好处"。人们习惯用"富人"和"穷人"来划分世界。精神层面的富足逐渐变得小众，被视为"清高"、"不合群"、"不接地气"。甚至连写这样一篇文章，都让人感到底气不足、缺乏勇气。或许，大多数时候，我们都在努力融入主流，试图"接地气"。

在区块链行业，尤其是加密货币领域，情况更为严峻。这里的发展速度令人咋舌，"一日千里"可谓贴切。在这个领域，人们似乎没有时间思考，唯一的追求就是"赚钱"。"能否赚钱"成为衡量一切的唯一标准。许多人为了炒币辞去工作，许多人渴望加入区块链公司，还有人辞职发行自己的代币。这一切的根源在于加密货币市场的造富效应，动辄几十倍、几百倍甚至几千倍的回报。然而，这些真的可靠吗？这种环境会对正在形成价值观和方法论的年轻人产生什么影响？年轻人容易被金钱诱惑，尤其是当财富似乎唾手可得。某些行业大佬甚至总结出一套获取财富的方法论，教导如何割韭菜、收智商税，而被割的人仍然盲目崇拜。如今，加密货币圈内的"社群"、"社区"、"IP"等概念已经偏离了原本的含义，基本上都变成了培育韭菜、拉新用户或重复割老韭菜的工具，一些人乐此不疲。

事实上，某些人提出的观点并非全无道理。打造个人IP，拥有自己的技术团队，这确实是典型的互联网运营策略。自从加密货币兴起，许多人迷恋上了经营社群、打造个人IP，这就解释了为什么突然涌现出大量的媒体和公众号。《乌合之众》一书在描述加密货币圈的现状时显得格外贴切，它讲述了群体在无意识状态下如何做出决策。加密货币圈的社群就是一个典型的"乌合之众"，在集体无意识的状态下，决策往往被少数大佬左右。因此，后续的代投、接盘行为就自然而然地发生了。这样的社群真的有价值吗？有人可能会说，他们不会成为最后的接盘侠。但你能保证每次都不是吗？连那些大佬都无法保证，难怪最近他们之间的争执如此激烈。

因此，我们需要反思：我们所做的事情是否为社会、为行业带来了价值和进步？我们应该引导年轻人创造价值、推动进步，而不是将赚钱作为唯一标准，认为不赚钱的人都是傻瓜。面对任何区块链项目，我们首先应该问：这个项目带来了什么价值？炒作需要热点，比如人工智能，但炒作并不一定需要实际价值。所以，当看到热门项目时，大家不要冲动，要先思考这个项目除了投机和炒作，还有什么实际价值。不要只关注团队、顾问、股市表现或热度，而应该关注项目的实际作用。

我们的发展已经很快了，不需要再加速。我们应该放慢脚步，努力攻克技术难关，争取在开源公链领域占据主导地位。我们应该放慢脚步，着力打造生态系统，让区块链为实体经济赋能，而不是消耗资源。我们应该放慢脚步，帮助年轻一代形成正确的价值观，这样才能让区块链行业和国家都有光明的未来。

并非每个人都适合当老师、打造IP、运营社群、炒币、投资或写文章。找准自己的定位，踏实工作，终会迎来丰收。