# Ethena积分活动临近尾声:不同策略下的最优方案对比近期市场传言Ethena即将结束其积分活动。与此同时,某DEX平台上USDe的隐含年化收益率(APY)已飙升至惊人的170%,显示出市场对这一高收益的认可。鉴于此,有必要详细解析Ethena的积分挖矿策略,以帮助用户在活动结束前做出明智选择。Ethena是一个创新型DeFi项目,其核心机制是利用用户提供的稳定币在交易所购买LSD(如stETH),同时做空ETH以对冲风险。这种策略既能获得ETH质押收益,又能从做空ETH的资金费率中获利。在牛市环境下,由于资金费率较高,Ethena能够提供可观的回报。Ethena主要提供两种代币产品:1. sUSDe:这是一种能够自然增值的代币,其价值通过sUSDe/USDe汇率的持续上涨来体现。用户需要等待7天才能将其转换为USDe。2. USDe:这是一种无利息的代币,主要用于在DeFi生态系统中构建流动性。底层资产的收益会转移到sUSDe上,提高后者的回报率。大部分积分奖励都集中在USDe上。普通用户通常只能通过DEX交换USDe和USDC/USDT,这可能会产生少量的交易成本。以下是针对不同需求和风险偏好的最佳策略:1. Zircuit+USDe:这是目前无锁定期方案中收益最高且仍有额度的选择。将USDe存入某L2平台可获得7倍积分以及该平台的原生积分,并且可以随时提取。2. 锁定USDe:这种方法提供最大的额度,收益和流动性均衡。直接锁定USDe可获得10倍积分,但需要7天解锁期。目前仍有较多额度可用。3. 锁定Curve USDe LP:这种方式收益最高,但流动性最差,额度有限。锁定特定LP代币可获得15倍积分,但需要21天解锁期,且解锁期间无收益。考虑到积分活动即将结束,这种策略的机会成本较高。目前额度几乎已满,建议密切关注并在额度开放时迅速行动。4. 持有sUSDe:这种方法提供高达67%的原生收益(以U计价),但积分收益很低,仅1倍。解锁需要7天,流动性一般,也可以通过DEX折价出售。5. 使用某DEX或借贷平台的USDe策略:理论上收益很高,但实际上几乎没有可用额度。在某DEX上可以利用特定工具实现200倍积分,而在某借贷平台上可以通过循环借贷USDe来获得最高90倍的积分。然而,这些策略都存在较高的亏损风险,仅建议有经验的专业人士参与。对于大多数用户来说,根据个人的流动性需求选择上述1-4中的某个方案即可。其他未提及的策略要么收益不及这些方案,要么流动性更差,因此不作推荐。
Ethena积分活动倒计时:5大策略收益对比与最优选择
Ethena积分活动临近尾声:不同策略下的最优方案对比
近期市场传言Ethena即将结束其积分活动。与此同时,某DEX平台上USDe的隐含年化收益率(APY)已飙升至惊人的170%,显示出市场对这一高收益的认可。
鉴于此,有必要详细解析Ethena的积分挖矿策略,以帮助用户在活动结束前做出明智选择。
Ethena是一个创新型DeFi项目,其核心机制是利用用户提供的稳定币在交易所购买LSD(如stETH),同时做空ETH以对冲风险。这种策略既能获得ETH质押收益,又能从做空ETH的资金费率中获利。在牛市环境下,由于资金费率较高,Ethena能够提供可观的回报。
Ethena主要提供两种代币产品:
sUSDe:这是一种能够自然增值的代币,其价值通过sUSDe/USDe汇率的持续上涨来体现。用户需要等待7天才能将其转换为USDe。
USDe:这是一种无利息的代币,主要用于在DeFi生态系统中构建流动性。底层资产的收益会转移到sUSDe上,提高后者的回报率。大部分积分奖励都集中在USDe上。普通用户通常只能通过DEX交换USDe和USDC/USDT,这可能会产生少量的交易成本。
以下是针对不同需求和风险偏好的最佳策略:
Zircuit+USDe:这是目前无锁定期方案中收益最高且仍有额度的选择。将USDe存入某L2平台可获得7倍积分以及该平台的原生积分,并且可以随时提取。
锁定USDe:这种方法提供最大的额度,收益和流动性均衡。直接锁定USDe可获得10倍积分,但需要7天解锁期。目前仍有较多额度可用。
锁定Curve USDe LP:这种方式收益最高,但流动性最差,额度有限。锁定特定LP代币可获得15倍积分,但需要21天解锁期,且解锁期间无收益。考虑到积分活动即将结束,这种策略的机会成本较高。目前额度几乎已满,建议密切关注并在额度开放时迅速行动。
持有sUSDe:这种方法提供高达67%的原生收益(以U计价),但积分收益很低,仅1倍。解锁需要7天,流动性一般,也可以通过DEX折价出售。
使用某DEX或借贷平台的USDe策略:理论上收益很高,但实际上几乎没有可用额度。在某DEX上可以利用特定工具实现200倍积分,而在某借贷平台上可以通过循环借贷USDe来获得最高90倍的积分。然而,这些策略都存在较高的亏损风险,仅建议有经验的专业人士参与。
对于大多数用户来说,根据个人的流动性需求选择上述1-4中的某个方案即可。其他未提及的策略要么收益不及这些方案,要么流动性更差,因此不作推荐。