我个人也不认为是因为BTC先跌到位所以不再跌了。首先我们并没有一个具体的量化标准或者参照物来衡量怎样才算“跌到位”,如果说从10w到8w算是跌到位了,那为什么不是7w5,不是7w才算“跌到位”呢?



因此,同样作为风险资产的BTC之所以比美股更能抗,有且只有一种解释 —— 有资金在抄底BTC,从而承接了抛压。

如果你认为这只是一种猜测,那我可以用数据来证明这个猜测属实。

(图1)

如图1所示,从3/26到3/30这一波下跌过程中,链上结算量大于1000万美元的资金占比从最低32%突然上升到48%。这是从2025年1月份以来从未发生的事情。大资金在流动性中的占比对行情发展具有举足轻重的作用,当他们逐渐退出流动性,行情也会逐渐走弱。

反过来当大家都在恐慌悲观之时,其占比又突然上升,就是“事出反常必有妖”。我们可以看到在2024年7月-8月期间也出现过类似的情况,当时大于1000万美元的资金占比突然从33%上升到58%。

但就在鲸鱼首次买入后,他们同样也经历了8月和9月的再次回调。因此,并不是说我们现在看到的$81,000就是铁底,如果宏观上有更大的利空,恐慌情绪继续发酵,当购买力消耗殆尽后,仍然会有继续探底的可能性。

只是我们现在还不知道这些鲸鱼的目的性。就像2024年7月、8月大家都在恐慌的时候,他们却在买入。直到事后我们才知道,原来鲸鱼们是提前了半年布局年底的一轮大级别趋势行情。

‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️
BTC-1.19%
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)