加密貨幣應用的三大誤區與真相
近期，World公司創始人展示了其最新戰略規劃，引發了業界廣泛關注。盡管其計劃借助政策優勢進軍美國市場的舉措頗具亮點，但真正令人矚目的是該公司向主流消費領域的快速滲透。這標志着加密貨幣正式脫離小衆圈層，開始在日常商業領域嶄露頭角。
World公司的策略頗具爭議：persuade美國民衆通過虹膜掃描獲取"真人認證標識"並非易事，即便承諾保護隱私也難以取信於人（更何況時機可能尚不成熟）。然而，該公司早已暗中爲這一大膽計劃做好了三重準備。
先創造實際價值，再以代幣增添吸引力
World公司早期曾採用代幣激勵拉新的常規路徑。這種被譽爲"比特幣成功模式"、並被衆

Curve Finance創始人Michael Egorov因1億美元債務危機引發行業關注，揭示了DeFi平台在風險管理中的漏洞。Egorov未採取補倉措施，導致投資者對Curve及其代幣的信心受損，促使DeFi行業重新審視風險管理和透明度的重要性。此事件促使平台調整策略以應對潛在風險，維護生態系統的穩定性和用戶信任。

這封信致比特幣創始人，提到他未動用的比特幣可能面臨量子計算機的威脅，引發對其身分、數字資產本質及比特幣未來的思考。比特幣的休眠狀態不僅影響市場供需，還引發社區對其治理與責任的討論，呼籲創始人如果仍在世應採取行動。

DeSci是基於區塊鏈與Web3的科學研究新模式，推動全球科研開放共享，提升資金管理透明度。近期相關Meme幣暴漲，顯示市場對這一領域的關注。DeSci未來潛力巨大，將推動科研流程優化與科學治理變革。

數字貨幣爲第三世界國家提供了新的經濟解決方案，多個國家如薩爾瓦多、古巴和中非共和國開始探索將比特幣作爲法定貨幣，以應對經濟困境和國際制裁。這些舉措雖存在挑戰，但爲其經濟發展帶來了新機遇。

從草根到市值6000億，Robinhood的十年傳奇之路
一位朋友曾將特內夫（Vladimir Tenev）形容爲"金融界的羅賓漢"。這個外號後來成爲了一家改變金融業企業的名稱，但這還不是故事的開端。
特內夫和巴特（Baiju Bhatt）是斯坦福大學數學和物理學背景的創始人，他們在大學本科時的一個暑期研究項目中相識。兩人未曾預料到未來會與一代散戶投資者深度綁定。他們以爲是自己選擇了散戶，實際上是時代選中了他們。
在求學期間，特內夫對數學研究的前景產生了質疑。他厭倦了那種可能耗費數年卻一無所獲的學術生活，也無法理解博士同學們爲微薄收入埋頭苦幹的執念。這種對傳統路徑的反思，悄然埋下了他創

去中心化科學(DeSci)利用區塊鏈等技術，重塑科研生態，解決資金短缺、合作不足等問題，增強數據透明度，促進基礎研究向臨牀應用轉化，盡管仍面臨法律和適用性挑戰，但展現出加速科學發現的潛力。

隨着比特幣和以太坊價格反彈，市場對新一輪“山寨季”的投資方向進行了探討。機構資金可能主導投資領域，包括資產儲備、ETF候選、RWA、DeFi和穩定幣等賽道。趨勢表明，未來具有基本面支撐且能被機構接受的山寨幣將更具投資價值。

Conflux創始人龍凡教授在數字金融大會上分享了其技術與合規發展的經驗，強調Conflux作爲中國唯一合規公鏈的定位與高性能特點。他指出團隊選擇長期堅持合規，認爲這將爲行業帶來價值，並建議開發者根據自身情況選擇發展方向。龍凡教授相信，技術創新和合規將使Conflux成爲連接中國與全球的基礎設施。

照亮黑暗森林:揭開MEV的神祕面紗
區塊鏈活動的劇增和基礎設施的演進,使得鏈上MEV一直被視爲以太坊生態系統中最危險的部分,直接影響了用戶的鏈上金融活動和體驗。本文旨在從Ethereum 2.0的區塊生成機制和提議者-構建者分離(PBS)的技術演進出發,重點分析這套機制帶來的中心化和信任問題,以及與以太坊去中心化價值觀的矛盾。
MEV確實是把雙刃劍,既有正面作用如減少DEX價格差異、幫助清算交易,也有負面影響如損害用戶利益。因此MEV的解決方案更多是減輕負面影響,而非根除。目前主要有三類措施:拍賣機制改進、共識層改進和應用層改進。這些方案都將對MEV格局產生影響,但部分方案並不能從根本上

Web3應用初期階段的經濟模型探討
在Web3應用的早期階段，大多數項目的經濟模型呈現出龐氏特徵。這並非是一種負面評價，而是當前階段的必經之路和過渡形態。要深入理解Web3的潛力，我們需要審視其經濟模型，並思考它如何可能顛覆Web2的商業模式。
回顧近幾十年的商業模式變遷，可以大致劃分爲三個階段：
第一階段：產品方與用戶的直接關係
在互聯網興起之前，產品方直接向用戶銷售產品，用戶爲產品的基本功能付費。這是一種簡單的單邊關係模式。
第二階段：平台介入
隨着互聯網和移動互聯網的發展，平台方成爲連接產品方和用戶的中介。平台通過技術優勢聚集用戶，然後向產品方收取費用，同時通過廣告等方

2023年2月2日，OrionProtocol因合約漏洞遭受重入攻擊，攻擊者在以太坊和幣安智能鏈上共獲利約290萬美元。漏洞源於不當的狀態更新順序，建議項目方遵循安全編碼規範並定期審計，減少重入風險。

加密貨幣硬體錢包的安全風險主要包括說明書欺詐和設備改造僞裝。詐騙者利用用戶對硬體錢包的不了解，誘導他們按照僞造說明書操作，導致資產被盜。此外，未下單收取的設備可能是仿冒品，內部固件已被篡改。投資者應通過官方渠道購買，並確保設備未激活，親自完成設置，以降低風險。

Proto-danksharding: 以太坊模塊化的第一步
以太坊完成了從工作量證明到權益證明共識協議的過渡。以太坊路線圖的下一個重要項目是EIP-4844,也稱爲"proto-danksharding"。這項代碼更改旨在提高基於以太坊的rollup的可擴展性。
EIP-4844引入了一種新的交易類型,稱爲blob。它增加了以太坊區塊的數據和存儲需求,並創建了一個新的費用市場,將blob與常規交易分開定價。
Rollup是依賴Layer區塊鏈(如以太坊)進行數據可用性(DA)的協議。基於智能合約的rollup不僅依賴以太坊的DA,還依賴以太坊進行交易結算。這些rollup從以太坊