加密世界的遊戲規則：從融資到meme的傳播邏輯

在加密貨幣世界中，我們常常會聽到一些令人驚訝的做法。比如有些項目會通過購買特定代幣來獲得宣傳機會。起初，這種做法讓人覺得難以置信，但當真有人帶着這樣的提議上門時，我們才意識到自己才是那個不了解行業運作的人。

融資就像是一場選舉，需要廣泛結識各方人士。當我們在2017年首次進行ICO時，天真地以爲只需做好產品、在論壇上宣傳並發布ICO地址就足夠了。我們花了大量時間在社交平台上回答問題，努力開發產品。後來才知道，還需要認識業內重要人物、尋找顧問、機構支持、做市商和交易所等。

在這個號稱要"重塑世界交易體系"的新領域，派系和站隊依然無法避免。曾經有傳言說，如果你選擇在某個平台首發，可能就會影響到在其他平台上市的機會。又或者，接受某個投資機構的資金可能會影響其他投資方的決策。雖然隨着行業的發展，這種情況有所緩解，但在某些方面仍然存在。

人們習慣於給事物貼標籤，這在加密貨幣世界更爲明顯。項目常常被按市值、行業、功能甚至投資方來分類。這些標籤幫助人們快速了解一個項目的特點、發展階段和潛力。例如，獲得某知名機構投資的項目往往會被認爲有上市預期或被視爲頂級項目。

meme的傳播也遵循類似的邏輯，通常依賴於一個廣爲人知的敘事或IP。比如知名企業家或政治人物的名字，因爲這些名字本身就包含了大量信息，容易引起關注並迅速傳播。

人性使然，當看到越來越多的人在某個領域獲利時，旁觀者也會逐漸被吸引。特別是當那些有影響力的人士都在賺錢，並且能夠言之鑿鑿地解釋他們的成功時，更多人就會開始嘗試。

加密貨幣世界就像一個夢幻王國，參與者都在尋找下一個機會。而那些站在高處的人則努力吸引更多人加入。無論是鏈上活動的繁榮還是新的敘事出現，大家都知道最終要回歸價值。然而，很多人還是希望能夠打破常規，就像明知生老病死卻希望自己能夠例外一樣。

我們看到的所謂風口，可能只是別人想讓我們看到的幻象，而財富效應則是誘惑我們入局的誘餌。在這個世界裏，我們似乎總是在重復着相同的模式，難以跳出這個循環。