Pump項目遭受黑客攻擊事件分析

近期，Pump項目遭遇了一起嚴重的安全事件，導致大量資金損失。本文將對這一事件的具體情況進行分析。

攻擊過程

此次攻擊並非由高超的黑客實施，而很可能是Pump項目的前僱員所爲。攻擊者掌握了Pump用於在Raydium上創建交易對的權限錢包，我們稱之爲"被攻擊帳戶"。與此同時，Pump上尚未達到上線Raydium標準的所有Bonding Curve LP底池被稱爲"預備帳戶"。

攻擊者通過閃電貸獲取了大量資金，用於填滿所有未達到上線Raydium標準的池子。正常情況下，當池子達到標準時，"預備帳戶"中的SOL應轉入"被攻擊帳戶"。然而，攻擊者在這一過程中抽走了轉入的SOL，導致這些本應上線Raydium並鎖定池子的代幣無法完成上線。

受害者分析

值得注意的是，閃電貸提供方並未遭受損失，因爲貸款在同一區塊內完成了歸還。此外，已經在Raydium上線的代幣由於LP已鎖定，應該也不受影響。

真正受損的是在攻擊發生前，所有尚未填滿的Pump池子中的用戶。這些用戶購買的SOL都被攻擊者轉走，這也解釋了爲何最初估計的損失金額高達8000萬美元。不過，根據最新消息，實際損失約爲200萬美元。

攻擊原因探究

顯然，這起事件暴露了項目團隊在權限管理方面的重大疏忽。我們可以推測，填滿池子可能本就是攻擊者之前的工作職責之一。類似於FriendTech V1初期大量搶購Key的機器人，很可能就是官方爲了引導初期熱度而設置的。

可以大膽猜測，Pump項目爲了實現冷啓動，可能讓攻擊者負責使用項目資金填充新發行代幣的池子（如$test、$alon等），以便它們能上線Raydium並制造熱度。然而，他們沒有預料到這最終會成爲內部威脅的突破口。

經驗教訓

對於模仿類項目，僅僅復制表面功能是遠遠不夠的。僅僅開發產品並不意味着就會有人來交易。在運營互助類平台時，提供初始推動力至關重要。

更爲重要的是，項目方必須高度重視權限管理和安全措施。這起事件再次證明，內部威脅可能比外部攻擊更加危險和難以防範。