跨鏈協議的安全性思考:以LayerZero爲例

在區塊鏈技術快速發展的今天,跨鏈協議的安全性問題日益凸顯。從近兩年各公鏈上發生的安全事件來看,跨鏈協議造成的損失位居榜首,其重要性和緊迫性甚至超過了以太坊擴容方案。跨鏈協議間的互操作性是Web3連成網路的內在要求,但大衆對這些協議的安全等級辨識度不高。

以LayerZero爲例,其設計架構看似簡單,實則存在潛在風險。該協議使用Relayer執行鏈間通信,並由Oracle進行監督。這種設計雖然省去了傳統的第三條鏈共識驗證,爲用戶帶來了快速跨鏈體驗,但也降低了安全系數。

LayerZero的架構至少存在兩個問題:

1. 將多節點驗證簡化爲單一Oracle驗證,顯著降低了安全性。

2. 假設Relayer和Oracle永遠獨立,這種信任假設難以長期成立,不夠去中心化。

將Relayer開放給更多參與者並不能從根本上解決這些問題。增加受信主體的數量不等同於去中心化,反而可能引發新的安全隱患。如果允許修改配置節點,攻擊者可能替換爲自己控制的節點,從而僞造消息。

LayerZero更像是一個中間件(Middleware),而非真正的基礎設施(Infrastructure)。它無法爲生態項目提供統一的安全保障,這與傳統基礎設施的定位有所不同。

一些研究團隊已經指出LayerZero存在潛在漏洞。例如,如果攻擊者獲得配置訪問權,可能通過更改組件來盜取用戶資產。此外,LayerZero的中繼器還存在可能被內部人員利用的漏洞。

回顧比特幣白皮書,我們可以看到真正的去中心化系統應當是點對點的,無需依賴可信第三方。然而,LayerZero要求用戶信任Relayer、Oracle以及使用其SDK/API的應用開發者,這與"中本聰共識"的核心理念相悖。

在構建跨鏈協議時,我們應當追求真正的去中心化和無需信任。僅僅依靠融資規模或流量大小並不能保證協議的長期安全。只有實現真正的去中心化安全,才能增強協議的抗攻擊能力,確保長期穩定運行。

對於如何構建真正去中心化的跨鏈協議,使用零知識證明技術可能是一個值得探索的方向。這種方法有望在保證安全性的同時,提高跨鏈效率和可擴展性。