如果今天讓你重新設計整個 Web3 應用架構——你會從哪開始？

所謂 intent-centric 架構，說白了就是把“用戶想要什麼”變成第一優先級的需求，不再是按鈕後的隱藏參數，而是整個系統運轉的中心。

用戶只需要描述“我想幹嘛”，剩下的匹配、條件約束、對手方查找、最後的交付，全由系統自動協調。

比如我說：“我想用 100 個 stETH 換等值的 RWA 資產，必須是最優性價比，並且今天之內完成。”

如果自己來做這個動作，要麼找 aggregators 做路由，要麼在多個池子裏下單、比較、等成交，還不一定能達成。而在 intent-centric 系統中，這個需求會被解構成明確的意圖，廣播出去，讓有能力 fulfill 的 solver 來處理並 settle。

Anoma 把這種系統拆解成四大模塊：
1⃣Intent：用戶的願望、約束條件
2⃣Counterparty Discovery：找到可以匹配的另一方
3⃣Solving：找到最優方案
4⃣Settlement：最終交付和鏈上達成
這四塊其實就構成了未來應用的最小公因式。

很多你熟悉的復雜 DApp，比如 OpenSea、Gitcoin、CoWSwap，歸根到底也都圍繞這幾個動作在運作。只是傳統架構讓這套流程又重又碎，用戶體驗不統一，開發難度還高。

intent-centric 的好處，就是把這一切抽象出來、標準化。最重要的是自帶去中心化屬性。

在 Anoma 的設計中，solver 和 settlement 是開放網路，任何人都可以成爲 fulfill intent 的參與者，不是中心化的 router，也不是默認預置的“唯一路徑”。

而且這還只是開始，Anoma 後面還會講 identity、data flow control 等更底層的東西。整個 intent 架構可能會是“後智能合約時代”的入口。

我個人非常看好 intent-centric 架構，甚至覺得它有機會像當年“帳戶模型”、“EVM”那樣，重新定義鏈上應用的結構。