Suy nghĩ về phân phối phần thưởng trong cộng đồng Web3
Gần đây, một hoạt động phần thưởng của một cộng đồng đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi. Hoạt động này đã thiết lập ba giải thưởng, giải nhất được chọn qua bỏ phiếu của các thành viên cao cấp, nhận được huy chương quý giá; giải nhì và giải ba được quyết định dựa trên lượng tương tác trên mạng xã hội, phần thưởng là các tác phẩm NFT. Thiết kế này nhằm cân bằng tính công bằng và mức độ tham gia, nhưng cũng đã gây ra một số tranh cãi.
Có thành viên mới đặt câu hỏi về tính công bằng của hoạt động, cho rằng những người tham gia có ảnh hưởng trên mạng xã hội nhỏ khó có cơ hội nhận phần thưởng. Quan điểm này tuy có lý, nhưng cũng phản ánh sự kỳ vọng quá cao của mọi người về "sự công bằng hoàn hảo". Thực tế, một cơ chế hoàn toàn công bằng rất khó đạt được trong bất kỳ môi trường nào, và lĩnh vực Web3 cũng không phải là ngoại lệ.
Quỹ do V thần, người sáng lập Ethereum, lãnh đạo đã áp dụng mô hình hoạt động tập trung truyền thống, nhưng điều này không cản trở Ethereum duy trì vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực tiền điện tử. Điều này cho thấy sự thành công của một dự án không nhất thiết phải liên quan đến hình thức tổ chức của nó, trong giai đoạn đầu, mô hình truyền thống có thể hiệu quả hơn.
Một trong những thách thức mà quản lý cộng đồng phải đối mặt là cách thực hiện các hoạt động xã hội hóa truyền thống trong môi trường Web3. Web3 bảo vệ quyền riêng tư của danh tính nhưng hành vi thì công khai, hoàn toàn trái ngược với Web2. Điều này yêu cầu phải tìm ra điểm cân bằng mới trong các hoạt động như bỏ phiếu, rút thăm. Một thách thức khác là làm thế nào để đối phó với tình huống một người nhiều tài khoản, điều này khá phổ biến trong Web3.
Về việc phân bổ quyền bỏ phiếu, có người đề xuất rằng mọi người nên bình đẳng. Tuy nhiên, cách tiếp cận có vẻ dân chủ này chưa chắc đã là tốt nhất. Tham khảo kinh nghiệm của nền văn minh cổ đại Hy Lạp và La Mã, có lẽ phân bổ quyền bỏ phiếu với trọng số khác nhau dựa trên mức độ tham gia và đóng góp sẽ hợp lý hơn. Nhưng việc thực hiện giải pháp này cần công cụ phù hợp và khối lượng công việc bổ sung.
Quản lý cộng đồng Web3 vẫn đang trong giai đoạn khám phá, cần liên tục thử nghiệm và điều chỉnh. Một mục tiêu khả thi là khiến phần lớn các thành viên chấp nhận, thay vì theo đuổi sự hài lòng của tất cả mọi người. Một cộng đồng thành công cần những người tham gia tôn trọng quy tắc, người thắng giữ sự khiêm tốn, người thua giữ sự kiên nhẫn. Ban quản lý cũng nên hành động cẩn thận, tránh những hành động vượt quá sự đồng thuận.
Tổng thể, quản trị cộng đồng Web3 là một chủ đề phức tạp, cần cân bằng giữa hiệu quả, công bằng và đổi mới. Chúng ta nên giữ một thái độ cởi mở và bao dung, cùng nhau khám phá các mô hình hoạt động cộng đồng tốt hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SmartContractPlumber
· 14giờ trước
Thiết kế cơ chế quyền không đủ chặt chẽ, có chút giống với bộ siêu Nút TRON năm 2018.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenYield
· 14giờ trước
lmao một kế hoạch ponzi khác ngụy trang dưới hình thức phân phối công bằng... smh
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 15giờ trước
Lại một đám đồ ngốc đang diễn trò. Không ai nói được công bằng là gì nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 15giờ trước
các cơ chế rừng tối điển hình đang hoạt động... cá voi nhận huy chương trong khi cá nhỏ chiến đấu cho những thứ vụn vặt smh
Thách thức và suy nghĩ về việc phân phối phần thưởng trong cộng đồng Web3: Cân bằng giữa công bằng và hiệu quả
Suy nghĩ về phân phối phần thưởng trong cộng đồng Web3
Gần đây, một hoạt động phần thưởng của một cộng đồng đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi. Hoạt động này đã thiết lập ba giải thưởng, giải nhất được chọn qua bỏ phiếu của các thành viên cao cấp, nhận được huy chương quý giá; giải nhì và giải ba được quyết định dựa trên lượng tương tác trên mạng xã hội, phần thưởng là các tác phẩm NFT. Thiết kế này nhằm cân bằng tính công bằng và mức độ tham gia, nhưng cũng đã gây ra một số tranh cãi.
Có thành viên mới đặt câu hỏi về tính công bằng của hoạt động, cho rằng những người tham gia có ảnh hưởng trên mạng xã hội nhỏ khó có cơ hội nhận phần thưởng. Quan điểm này tuy có lý, nhưng cũng phản ánh sự kỳ vọng quá cao của mọi người về "sự công bằng hoàn hảo". Thực tế, một cơ chế hoàn toàn công bằng rất khó đạt được trong bất kỳ môi trường nào, và lĩnh vực Web3 cũng không phải là ngoại lệ.
Quỹ do V thần, người sáng lập Ethereum, lãnh đạo đã áp dụng mô hình hoạt động tập trung truyền thống, nhưng điều này không cản trở Ethereum duy trì vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực tiền điện tử. Điều này cho thấy sự thành công của một dự án không nhất thiết phải liên quan đến hình thức tổ chức của nó, trong giai đoạn đầu, mô hình truyền thống có thể hiệu quả hơn.
Một trong những thách thức mà quản lý cộng đồng phải đối mặt là cách thực hiện các hoạt động xã hội hóa truyền thống trong môi trường Web3. Web3 bảo vệ quyền riêng tư của danh tính nhưng hành vi thì công khai, hoàn toàn trái ngược với Web2. Điều này yêu cầu phải tìm ra điểm cân bằng mới trong các hoạt động như bỏ phiếu, rút thăm. Một thách thức khác là làm thế nào để đối phó với tình huống một người nhiều tài khoản, điều này khá phổ biến trong Web3.
Về việc phân bổ quyền bỏ phiếu, có người đề xuất rằng mọi người nên bình đẳng. Tuy nhiên, cách tiếp cận có vẻ dân chủ này chưa chắc đã là tốt nhất. Tham khảo kinh nghiệm của nền văn minh cổ đại Hy Lạp và La Mã, có lẽ phân bổ quyền bỏ phiếu với trọng số khác nhau dựa trên mức độ tham gia và đóng góp sẽ hợp lý hơn. Nhưng việc thực hiện giải pháp này cần công cụ phù hợp và khối lượng công việc bổ sung.
Quản lý cộng đồng Web3 vẫn đang trong giai đoạn khám phá, cần liên tục thử nghiệm và điều chỉnh. Một mục tiêu khả thi là khiến phần lớn các thành viên chấp nhận, thay vì theo đuổi sự hài lòng của tất cả mọi người. Một cộng đồng thành công cần những người tham gia tôn trọng quy tắc, người thắng giữ sự khiêm tốn, người thua giữ sự kiên nhẫn. Ban quản lý cũng nên hành động cẩn thận, tránh những hành động vượt quá sự đồng thuận.
Tổng thể, quản trị cộng đồng Web3 là một chủ đề phức tạp, cần cân bằng giữa hiệu quả, công bằng và đổi mới. Chúng ta nên giữ một thái độ cởi mở và bao dung, cùng nhau khám phá các mô hình hoạt động cộng đồng tốt hơn.