Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na adım atıyor, peşinde koştuğumuz "Küresel Benimseme" yanlış bir yolda mı ilerliyor?
Son zamanlarda, sektörde Ethereum ile ilgili endişeler artıyor. "Ethereum'a ne oldu?" konulu bir tartışma geniş bir ilgi uyandırdı. Birçok kişi, Ethereum'un teknik detaylara fazla odaklandığını ve kullanıcı ihtiyaçları ile ticari keşifleri göz ardı ettiğini sorguluyor. Bu gelişim yolunun sürdürülebilirliği genel olarak sorgulanıyor.
Ancak, geleneksel finans alanına baktığımızda, tamamen farklı bir manzara ile karşılaşıyoruz. Geleneksel finans kurumları ve hükümetler, blok zinciri teknolojisini aktif bir şekilde benimsiyor. Uluslararası Ödemeler Bankası'nın (BIS) önerdiği "Finternet" (finans interneti) kavramı, tokenizasyon ve blok zinciri teknolojisini gelecekteki finansal para sisteminin önemli bir parçası olarak konumlandırıyor. Bu girişim, geleneksel finans camiasında büyük yankı uyandırdı ve küresel finansal kurumlar ile merkez bankalarının tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleşmesi gibi alanlarda keşiflerini hızlandırmalarını sağladı.
Uluslararası İhtiyat Bankası'nın mBridge projesi ve Project Agora gibi büyük ölçekli uluslararası işbirliği projeleri, geleneksel finans güçlerinin blok zinciri teknolojisine olan kabulünü ve önemini yansıtmaktadır. Bu olumlu tutum, Web3 sektörünün mevcut gelişim durumu ile keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Web3 alanında, "Kitle Benimseme" sloganı yankılanmasına rağmen, aslında en popüler projelerin çoğu hala spekülatif oyunlardan ibarettir. İster MEME coin, ister GameFi ya da SocialFi olsun, bu projeler kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını gerçekten çözmeyi başaramamıştır. Veriler, bu projelerden sadece çok az sayıda kişinin kar elde edebildiğini gösterirken, katılımcıların büyük çoğunluğunun genellikle ağır kayıplar yaşadığını ortaya koymaktadır.
Bu durum derin bir düşünceyi tetikledi: Yanlış bir "Kitle Benimseme" yönünü mü takip ediyoruz? Web3 sadece küresel bir kumarhane olmamalı, gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryoları geliştirmesi gerekiyor.
Ödeme ve finans, şüphesiz ki Web3 teknolojisinin en fazla uygulanabilir potansiyele sahip olduğu alanlardır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemi yenilikleri, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi (RWA), DeFi ile geleneksel finansın entegrasyonu gibi çeşitli yenilikçi uygulamaları büyük ölçüde keşfetmektedir. Bu olumlu keşifler ve uygulamalar, mevcut pazarın en acil ihtiyaçlarına net bir şekilde işaret etmektedir.
Ethereum ve tüm Web3 endüstrisi için temel sorun, teknik yönün doğru olup olmaması değil, değerli uygulamaların ne olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Aşırı derecede teknik yeniliğe odaklanmak ve piyasa talebini göz ardı etmek, kavramlar üretme hevesiyle gerçek senaryolardan uzaklaşmak, bu gelişim yönünün sürdürülebilir olmasını zorlaştırır.
Şu anda, Web3 sektörü ilk "vahşi dönem" den giderek "uyumluluk yeni çağ" a adım atıyor. Düzenleyici çerçevenin giderek daha iyi hale gelmesi, geleneksel finans kurumlarının standartlara uygun katılımı, altyapının uyumlu hale gelmesi ve Web3 projelerinin uyumlu dönüşümü, sektörün yeni bir gelişim aşamasına girdiğini göstermektedir.
Bu kritik noktada, sektör önemli bir seçimle karşı karşıya: düzenlemeleri kucaklamak, mevcut finansal sistemle simbiyotik bir yol aramak mı, yoksa "merkeziyetsizlik" anlayışına sadık kalıp düzenlemenin gri alanlarında devam etmek mi? Saf bir "kumarhane" tarzı Kitle Benimseme mi peşinde koşmak, yoksa gerçek, sürdürülebilir değerler yaratmaya mı odaklanmak?
Ethereum ekosistemi şu anda altyapının sürekli birikmesi ve uygulama ekosisteminin göreceli olarak geri kalması nedeniyle yapısal bir dengesizlik ile karşı karşıya. Sadece Solana gibi yeni nesil halka açık blok zincirlerinden gelen zorluklarla başa çıkmakla kalmıyor, aynı zamanda geleneksel finans güçlerinin uyumluluk kamu izinli zincirlerle gerçek uygulama pazarındaki rekabetine dikkat etmesi gerekiyor.
Bu karmaşık durumda nasıl bir atılım yapılır, teknoloji yeniliğini korurken piyasa rekabet gücünü kaybetmemek, bunlar Ethereum ve tüm Web3 sektörünün çıkış yolu ararken karşılaşması gereken anahtar zorluklardır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
8
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoMom
· 08-08 19:28
Ben sadece soruyorum, siz bu coin çıkartan kripto dünyası bebekleri şimdi hâlâ insanları enayi yerine koymaya cesaret ediyor musunuz?
View OriginalReply0
SnapshotLaborer
· 08-08 16:10
Ethereum sadece dört gözlü yazılımcı kaldı
View OriginalReply0
AltcoinHunter
· 08-08 05:39
BTC merdivenle düşüşte boğa koşusu ne zaman gelecek?
View OriginalReply0
FlashLoanKing
· 08-08 02:46
TradFi aslında enayilerin hasat makinesi.
View OriginalReply0
OvertimeSquid
· 08-05 19:58
Gerçekten zor, tanrılar burada tartışıyor.
View OriginalReply0
NFTragedy
· 08-05 19:58
Bırak artık bu bir nevi borsa 2.0 değil mi?
View OriginalReply0
CommunityWorker
· 08-05 19:52
Hesap tutmada hile yapıyorsun, değil mi?
View OriginalReply0
GweiObserver
· 08-05 19:40
Er geç trad fi'ye katılacak, neden hala uyumlulukla uğraşıyoruz?
Web3 sektörü uyumlulukta yeni bir çağa giriyor, gerçek Kitle Benimseme nerede?
Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na adım atıyor, peşinde koştuğumuz "Küresel Benimseme" yanlış bir yolda mı ilerliyor?
Son zamanlarda, sektörde Ethereum ile ilgili endişeler artıyor. "Ethereum'a ne oldu?" konulu bir tartışma geniş bir ilgi uyandırdı. Birçok kişi, Ethereum'un teknik detaylara fazla odaklandığını ve kullanıcı ihtiyaçları ile ticari keşifleri göz ardı ettiğini sorguluyor. Bu gelişim yolunun sürdürülebilirliği genel olarak sorgulanıyor.
Ancak, geleneksel finans alanına baktığımızda, tamamen farklı bir manzara ile karşılaşıyoruz. Geleneksel finans kurumları ve hükümetler, blok zinciri teknolojisini aktif bir şekilde benimsiyor. Uluslararası Ödemeler Bankası'nın (BIS) önerdiği "Finternet" (finans interneti) kavramı, tokenizasyon ve blok zinciri teknolojisini gelecekteki finansal para sisteminin önemli bir parçası olarak konumlandırıyor. Bu girişim, geleneksel finans camiasında büyük yankı uyandırdı ve küresel finansal kurumlar ile merkez bankalarının tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleşmesi gibi alanlarda keşiflerini hızlandırmalarını sağladı.
Uluslararası İhtiyat Bankası'nın mBridge projesi ve Project Agora gibi büyük ölçekli uluslararası işbirliği projeleri, geleneksel finans güçlerinin blok zinciri teknolojisine olan kabulünü ve önemini yansıtmaktadır. Bu olumlu tutum, Web3 sektörünün mevcut gelişim durumu ile keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Web3 alanında, "Kitle Benimseme" sloganı yankılanmasına rağmen, aslında en popüler projelerin çoğu hala spekülatif oyunlardan ibarettir. İster MEME coin, ister GameFi ya da SocialFi olsun, bu projeler kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını gerçekten çözmeyi başaramamıştır. Veriler, bu projelerden sadece çok az sayıda kişinin kar elde edebildiğini gösterirken, katılımcıların büyük çoğunluğunun genellikle ağır kayıplar yaşadığını ortaya koymaktadır.
Bu durum derin bir düşünceyi tetikledi: Yanlış bir "Kitle Benimseme" yönünü mü takip ediyoruz? Web3 sadece küresel bir kumarhane olmamalı, gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryoları geliştirmesi gerekiyor.
Ödeme ve finans, şüphesiz ki Web3 teknolojisinin en fazla uygulanabilir potansiyele sahip olduğu alanlardır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemi yenilikleri, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi (RWA), DeFi ile geleneksel finansın entegrasyonu gibi çeşitli yenilikçi uygulamaları büyük ölçüde keşfetmektedir. Bu olumlu keşifler ve uygulamalar, mevcut pazarın en acil ihtiyaçlarına net bir şekilde işaret etmektedir.
Ethereum ve tüm Web3 endüstrisi için temel sorun, teknik yönün doğru olup olmaması değil, değerli uygulamaların ne olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Aşırı derecede teknik yeniliğe odaklanmak ve piyasa talebini göz ardı etmek, kavramlar üretme hevesiyle gerçek senaryolardan uzaklaşmak, bu gelişim yönünün sürdürülebilir olmasını zorlaştırır.
Şu anda, Web3 sektörü ilk "vahşi dönem" den giderek "uyumluluk yeni çağ" a adım atıyor. Düzenleyici çerçevenin giderek daha iyi hale gelmesi, geleneksel finans kurumlarının standartlara uygun katılımı, altyapının uyumlu hale gelmesi ve Web3 projelerinin uyumlu dönüşümü, sektörün yeni bir gelişim aşamasına girdiğini göstermektedir.
Bu kritik noktada, sektör önemli bir seçimle karşı karşıya: düzenlemeleri kucaklamak, mevcut finansal sistemle simbiyotik bir yol aramak mı, yoksa "merkeziyetsizlik" anlayışına sadık kalıp düzenlemenin gri alanlarında devam etmek mi? Saf bir "kumarhane" tarzı Kitle Benimseme mi peşinde koşmak, yoksa gerçek, sürdürülebilir değerler yaratmaya mı odaklanmak?
Ethereum ekosistemi şu anda altyapının sürekli birikmesi ve uygulama ekosisteminin göreceli olarak geri kalması nedeniyle yapısal bir dengesizlik ile karşı karşıya. Sadece Solana gibi yeni nesil halka açık blok zincirlerinden gelen zorluklarla başa çıkmakla kalmıyor, aynı zamanda geleneksel finans güçlerinin uyumluluk kamu izinli zincirlerle gerçek uygulama pazarındaki rekabetine dikkat etmesi gerekiyor.
Bu karmaşık durumda nasıl bir atılım yapılır, teknoloji yeniliğini korurken piyasa rekabet gücünü kaybetmemek, bunlar Ethereum ve tüm Web3 sektörünün çıkış yolu ararken karşılaşması gereken anahtar zorluklardır.