B3: Web3 oyunlarının yeni yıldızı "ada" sıkışıklığını aşabilir mi?
Son zamanlarda, B3, Base ekosistemindeki oyun yıldızı olarak geniş bir ilgi uyandırdı. Bu, zincir üstü oyunlar için tasarlanmış bir L3 çözümü, Web3 oyunlarının "ada" sıkıntısını gerçekten aşabilir mi? Bu soruyu derinlemesine inceleyelim.
Açık Oyun: Web3'ün Yeni Felsefesi
B3'ün önerdiği "Açık Oyun" kavramı, mevcut Web3 oyunlarının birbirinden izole durumunu kırmayı hedefliyor. Şu anda Axie Infinity, StepN ve Parallel gibi ana akım zincir oyunları, kendi ekosistemleri içinde kapalı döngüler oluşturuyor. Kullanıcılar farklı oyunlar arasında geçiş yaparken sık sık zincir değiştirip, farklı token'lar ile uğraşmakta ve yeni cüzdanlara uyum sağlamak zorunda kalıyor, bu da deneyimin ciddi şekilde parçalanmasına neden oluyor.
B3, GameChains mimarisini kullanarak bu sorunu çözmeye çalışıyor, böylece her bir oyun bağımsız kalabilirken aynı zamanda birlikte çalışabilir. Örneğin, Parallel'in Prime zinciri ve Infinigods'un God zinciri B3 üzerinde bağımsız bir şekilde çalışabilirken, aynı zamanda temel likidite ve kullanıcı teşviklerini paylaşabilirler. Ancak, GameChains'in gerçek bir birlikte çalışabilirliğini sağlamak için, her oyunun teknik standartlar, varlık tanımları ve ekonomik modeller gibi konularda fikir birliğine varması gerekmektedir; bu sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda çıkarların dağıtımıyla da ilgilidir.
B3, tanınmış bir ticaret platformunun ekosistemine dayanarak, trafik girişi ve düzenleyici onay gibi avantajlara sahiptir, bu avantajlar daha fazla oyunun entegrasyonunu çekmeye yardımcı olur.
L3 Mimari ve Zincir Soyutlaması Teknolojik İnovasyonu
B3, nispeten sağlam ama kendine özgü bir teknik yol haritası seçti. Base üzerindeki L3 olarak, tek işlem maliyeti yaklaşık 0.001 dolar civarında olup, zincir oyunları için oldukça çekici.
B3'ün AnySpend teknolojisi, kullanıcıların tek bir hesap aracılığıyla anında çoklu varlıklara erişimini sağlar, ağları manuel olarak değiştirmeye veya token köprülemeye gerek kalmadan. Temelde bu, "parçalama + çoklu zincir" karışım bir modeldir; her GameChain bağımsız bir durumu korur, ancak B3'ün birleşik hesaplama katmanı aracılığıyla atomik çoklu zincir işlemlerini gerçekleştirir ve geleneksel köprüleme çözümlerinin güvenlik risklerini ve zaman gecikmelerini önler.
B3'ün temel işi oyun işletmeciliğidir, saf bir altyapı hizmeti değildir. L3 pazarındaki yoğun rekabette, B3'ün farklılaştırıcı avantajı, oyun senaryolarını derinlemesine anlama ve birleşik giriş gibi işletme hizmetlerinden kaynaklanabilir.
Tokenomics Tasarımı ve İş Modeli
B3 token dağılımı oldukça dengeli: %34.2'si topluluk ekosistemine ayrılmış, başlangıçta yalnızca %19'u serbest bırakılmış, geri kalan kısmı ise 4 yıllık bir kilitlenme planına sahip, bu da kısa vadeli satış baskısını etkili bir şekilde kontrol ediyor. $B3'ün uygulama senaryoları arasında staking ile GameChains ödülleri kazanmak, oyun projelerini finanse etmek ve işlem ücretlerini ödemek gibi durumlar bulunmaktadır.
B3, iş modeli olarak "platform ekonomisi + ağ etkisi" modelini benimsemektedir. Daha düşük işlem ücretleri (%0,5) ve token teşvikleri ile ekosistem katılımcılarını çekerek değer döngüsü oluşturur: Daha fazla oyun entegrasyonu → Daha fazla oyuncu toplanması → Daha güçlü ağ etkisi → Daha yüksek $B3 talebi → Ekosisteme daha fazla kaynak yatırımı.
Ana sorun, B3'ün kendi token ekonomisi olan oyun projelerini $B3'ü genel para birimi olarak kabul ettirmede nasıl ikna edeceğidir. Değerleme açısından, B3 "oyun versiyonu App Store" gibi görünmektedir; değeri yalnızca teknoloji ücretlerinden değil, aynı zamanda ekosistem ölçek etkisinden de gelmektedir.
Özet ve Gelecek Perspektifi
B3 projesinin ana vurgusu, Web3 oyun endüstrisinin yapısal sorunlarına yönelik sistematik çözüm denemeleridir. Ekip arka planı, ekosistem desteği ve finansman gücü, somut avantajlardır. 6 milyon aktif cüzdan kullanıcısı, 80'den fazla entegre oyun ve 300 milyon toplam işlem, B3'ün kullanıcı kazanma ve ekosistem oluşturma konusundaki yeteneklerini vurgulamaktadır.
B3, "ne tam olarak tek bir oyun IP'sine bağımlı kalmayı ne de tamamen teknik altyapı oluşturmamayı" hedefleyen bir orta yol benimseyerek, teorik olarak daha fazla gelişim alanına sahip, ancak ayrıca "her iki taraftan da destek görememe" riskiyle karşı karşıya.
Web3 oyun alanı hala erken keşif aşamasında. B3'ün gerçekten "açık oyun" vizyonunu gerçekleştirebilmesi, kaliteli oyun içeriğini ve gerçek kullanıcıları sürekli olarak çekmeye bağlı. Sonuçta, ne kadar gelişmiş bir altyapı olursa olsun, nihayetinde değerini canlı bir uygulama ekosistemi ile göstermesi gerekir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
4
Share
Comment
0/400
NftCollectors
· 10h ago
Verilere göre, B3'ün birlikte çalışabilirlik mimarisi, Bitcoin'in L2 mekanizmasının bir uzantı yeniliğidir. floor price verileri, pazarın açık ekosistemi kabul ettiğini göstermektedir. NFT ekosisteminde yıllardır derinlemesine araştırmalar yapan biri olarak, bu bileşen tabanlı oyun varlık tasarım anlayışının, Duchamp'ın modernist kolaj sanatıyla benzerlikler taşıdığını düşünüyorum. Ancak, şu anda on-chain veriler, varlık adreslerinin büyüme eğrisinin oldukça temkinli olduğunu gösteriyor, bu da varlık likiditesinin artma potansiyeli olduğunu gösteriyor. Ekosistem gelişim seviyesini değerlendirmek için, ikincil piyasanın TVL değişimlerine dikkat edilmesi önerilir. Sanat tarihi perspektifinden bakıldığında, B3'ün modüler tasarımı dijital çağın Bauhaus hareketi gibidir ve Web3 oyunlarının estetiğini ve işlev sınırlarını yeniden tanımlamaktadır.
B3: Web3 oyunlarının karşılıklı etkileşimini sağlayan bir kırılma noktası mı?
B3: Web3 oyunlarının yeni yıldızı "ada" sıkışıklığını aşabilir mi?
Son zamanlarda, B3, Base ekosistemindeki oyun yıldızı olarak geniş bir ilgi uyandırdı. Bu, zincir üstü oyunlar için tasarlanmış bir L3 çözümü, Web3 oyunlarının "ada" sıkıntısını gerçekten aşabilir mi? Bu soruyu derinlemesine inceleyelim.
Açık Oyun: Web3'ün Yeni Felsefesi
B3'ün önerdiği "Açık Oyun" kavramı, mevcut Web3 oyunlarının birbirinden izole durumunu kırmayı hedefliyor. Şu anda Axie Infinity, StepN ve Parallel gibi ana akım zincir oyunları, kendi ekosistemleri içinde kapalı döngüler oluşturuyor. Kullanıcılar farklı oyunlar arasında geçiş yaparken sık sık zincir değiştirip, farklı token'lar ile uğraşmakta ve yeni cüzdanlara uyum sağlamak zorunda kalıyor, bu da deneyimin ciddi şekilde parçalanmasına neden oluyor.
B3, GameChains mimarisini kullanarak bu sorunu çözmeye çalışıyor, böylece her bir oyun bağımsız kalabilirken aynı zamanda birlikte çalışabilir. Örneğin, Parallel'in Prime zinciri ve Infinigods'un God zinciri B3 üzerinde bağımsız bir şekilde çalışabilirken, aynı zamanda temel likidite ve kullanıcı teşviklerini paylaşabilirler. Ancak, GameChains'in gerçek bir birlikte çalışabilirliğini sağlamak için, her oyunun teknik standartlar, varlık tanımları ve ekonomik modeller gibi konularda fikir birliğine varması gerekmektedir; bu sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda çıkarların dağıtımıyla da ilgilidir.
B3, tanınmış bir ticaret platformunun ekosistemine dayanarak, trafik girişi ve düzenleyici onay gibi avantajlara sahiptir, bu avantajlar daha fazla oyunun entegrasyonunu çekmeye yardımcı olur.
L3 Mimari ve Zincir Soyutlaması Teknolojik İnovasyonu
B3, nispeten sağlam ama kendine özgü bir teknik yol haritası seçti. Base üzerindeki L3 olarak, tek işlem maliyeti yaklaşık 0.001 dolar civarında olup, zincir oyunları için oldukça çekici.
B3'ün AnySpend teknolojisi, kullanıcıların tek bir hesap aracılığıyla anında çoklu varlıklara erişimini sağlar, ağları manuel olarak değiştirmeye veya token köprülemeye gerek kalmadan. Temelde bu, "parçalama + çoklu zincir" karışım bir modeldir; her GameChain bağımsız bir durumu korur, ancak B3'ün birleşik hesaplama katmanı aracılığıyla atomik çoklu zincir işlemlerini gerçekleştirir ve geleneksel köprüleme çözümlerinin güvenlik risklerini ve zaman gecikmelerini önler.
B3'ün temel işi oyun işletmeciliğidir, saf bir altyapı hizmeti değildir. L3 pazarındaki yoğun rekabette, B3'ün farklılaştırıcı avantajı, oyun senaryolarını derinlemesine anlama ve birleşik giriş gibi işletme hizmetlerinden kaynaklanabilir.
Tokenomics Tasarımı ve İş Modeli
B3 token dağılımı oldukça dengeli: %34.2'si topluluk ekosistemine ayrılmış, başlangıçta yalnızca %19'u serbest bırakılmış, geri kalan kısmı ise 4 yıllık bir kilitlenme planına sahip, bu da kısa vadeli satış baskısını etkili bir şekilde kontrol ediyor. $B3'ün uygulama senaryoları arasında staking ile GameChains ödülleri kazanmak, oyun projelerini finanse etmek ve işlem ücretlerini ödemek gibi durumlar bulunmaktadır.
B3, iş modeli olarak "platform ekonomisi + ağ etkisi" modelini benimsemektedir. Daha düşük işlem ücretleri (%0,5) ve token teşvikleri ile ekosistem katılımcılarını çekerek değer döngüsü oluşturur: Daha fazla oyun entegrasyonu → Daha fazla oyuncu toplanması → Daha güçlü ağ etkisi → Daha yüksek $B3 talebi → Ekosisteme daha fazla kaynak yatırımı.
Ana sorun, B3'ün kendi token ekonomisi olan oyun projelerini $B3'ü genel para birimi olarak kabul ettirmede nasıl ikna edeceğidir. Değerleme açısından, B3 "oyun versiyonu App Store" gibi görünmektedir; değeri yalnızca teknoloji ücretlerinden değil, aynı zamanda ekosistem ölçek etkisinden de gelmektedir.
Özet ve Gelecek Perspektifi
B3 projesinin ana vurgusu, Web3 oyun endüstrisinin yapısal sorunlarına yönelik sistematik çözüm denemeleridir. Ekip arka planı, ekosistem desteği ve finansman gücü, somut avantajlardır. 6 milyon aktif cüzdan kullanıcısı, 80'den fazla entegre oyun ve 300 milyon toplam işlem, B3'ün kullanıcı kazanma ve ekosistem oluşturma konusundaki yeteneklerini vurgulamaktadır.
B3, "ne tam olarak tek bir oyun IP'sine bağımlı kalmayı ne de tamamen teknik altyapı oluşturmamayı" hedefleyen bir orta yol benimseyerek, teorik olarak daha fazla gelişim alanına sahip, ancak ayrıca "her iki taraftan da destek görememe" riskiyle karşı karşıya.
Web3 oyun alanı hala erken keşif aşamasında. B3'ün gerçekten "açık oyun" vizyonunu gerçekleştirebilmesi, kaliteli oyun içeriğini ve gerçek kullanıcıları sürekli olarak çekmeye bağlı. Sonuçta, ne kadar gelişmiş bir altyapı olursa olsun, nihayetinde değerini canlı bir uygulama ekosistemi ile göstermesi gerekir.