Ceza Savunma Avukatı Usta İletişim Kurdu, Sanal Para Kumar Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasını Sağladı
Ceza davalarında avukatın görevi sadece haklı sebeplerle mücadele etmek değil, aynı zamanda iletişim becerisini de test etmektir. Özellikle mevcut itiraf ve ceza kabul etme sisteminde, savcılığın ceza önerileri genellikle davanın sonucunda kritik bir rol oynamaktadır. Avukatın, dosyayı yürüten kişilerin gerçekten ilgilendiği konuları anlayıp, farklılıkları koruyarak profesyonel bir iletişim kurabilmesi, davanın seyrini belirlemektedir.
Bu makale, sanal para ile ödeme yapan bir casino açma davasını ele alarak, belirli stratejileri nasıl ilerletebileceğimizi ve etkili bir savunma için ideal sonuçlara nasıl ulaşabileceğimizi paylaşacaktır.
Vaka Özeti
Birkaç ay önce, yazar bir kumarhane açma davasını üstlendi: Olayın başındaki kişi bir programcıydı ve yurt dışındaki kumar sitelerine sanal para ile ödeme ve hesaplama hizmeti sağlamakla suçlanıyordu, kumarhane açma suçunu işlemekle itham ediliyordu.
Polis, bu programcının iki yıl içinde kumar platformuna 4 milyondan fazla USDT(, yaklaşık 270 milyon yuan RMB) değerinde kumar bütçesinin hesaplanmasına yardımcı olduğunu iddia ediyor; şahsi olarak 900 bin USDT(, yaklaşık 6 milyon yuan RMB) kadar yasadışı kazanç elde ettiğini belirtiyor.
Ceza kanunu hükümlerine göre, kumar parası toplamı 300.000 yuan'ı veya yasadışı kazanç 30.000 yuan'ı aşarsa, bu durum "ciddi bir durum" olarak kabul edilir ve genellikle 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalıdır.
Davanın Zorlukları
"Ölülerin tanıklığı yok" kanıt tuzağı. Taraf, 2 ortak daha olduğunu iddia ediyor, ancak bir kişi öldü, diğeri kayboldu. Tarafın çetede hangi pozisyonda olduğunu nasıl belirleyeceğiz?
Zincir üzerindeki işlem verilerinin nesnelliği. 2.7 milyar bahis toplamı, 6 milyondan fazla kazanç, ne kadar düşürülebilir?
Etkili İletişim Stratejileri
Belirli bir nitelik taşıyan davalarla karşı karşıya kaldığımda, yazar "ölü gibi yapışma" yöntemini benimsemedi, bunun yerine:
Yerel geçmiş davaların kararlarını derinlemesine inceleyin, yargı uygulamaları eğilimlerini anlayın.
Davanın ana delil noktalarını dikkatlice gözden geçirerek, net iletişim hedefleriyle hazırlık yapın.
Davacıların olası endişelerini kesin bir şekilde tanımlayın ve "en kabul edilemez riskleri" bulun.
Olayı ele alan kişinin perspektifinden makul savunma görüşleri sunmak, davanın işlenme yönteminin değiştirilmesini teşvik etmek.
Savcı ile sürekli iletişimde kalın, anahtar konuları tekrar tekrar tartışın.
Nihai Sonuç
Birçok tur görüşmeden sonra, ceza önerisi "en az yedi sekiz yıl"dan "iki yıl hapis cezası, üç yıl ertelenmiş" olarak kademeli olarak ayarlandı. Mahkeme nihayetinde bu öneriyi kabul etti.
Sonuç
Ceza avukatlarının işi genellikle sıkışık bir alanda umut aramaktır. Davanın niteliği net olsa bile, nihai bir karar verilmediği sürece iletişim ve ayarlama için bir alan vardır. Anahtar, mevcut delil yapısı içinde bir kırılma noktası bulmak ve soruşturma makamlarını daha avantajlı bir değerlendirme yapmaya zorlamaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
5
Share
Comment
0/400
OnchainSniper
· 16h ago
Açılış, tutuklanmak demektir, hapiste bekleyin.
View OriginalReply0
CantAffordPancake
· 08-05 16:03
4 milyon USDT koştu, sadece 90 bin mi kazandı? Programcılar bu kadar ucuz mu?
View OriginalReply0
CryptoSurvivor
· 08-05 16:03
Yine bir programcı abimiz USDT yerleşiminde sorun yaşadı.
View OriginalReply0
HodlKumamon
· 08-05 16:01
Programcılar gerçekten çok zor durumda 27 milyar ciroyla ancak bu kadar para kazanıyorlar.
View OriginalReply0
Ser_Liquidated
· 08-05 15:44
2.7 milyar mı? Programcılar gerçekten her şeyi para kazanmak için yapıyor.
Sanal para kumar davası savunması: Avukatın ustaca iletişimi şartlı tahliye için yardımcı oldu
Ceza Savunma Avukatı Usta İletişim Kurdu, Sanal Para Kumar Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasını Sağladı
Ceza davalarında avukatın görevi sadece haklı sebeplerle mücadele etmek değil, aynı zamanda iletişim becerisini de test etmektir. Özellikle mevcut itiraf ve ceza kabul etme sisteminde, savcılığın ceza önerileri genellikle davanın sonucunda kritik bir rol oynamaktadır. Avukatın, dosyayı yürüten kişilerin gerçekten ilgilendiği konuları anlayıp, farklılıkları koruyarak profesyonel bir iletişim kurabilmesi, davanın seyrini belirlemektedir.
Bu makale, sanal para ile ödeme yapan bir casino açma davasını ele alarak, belirli stratejileri nasıl ilerletebileceğimizi ve etkili bir savunma için ideal sonuçlara nasıl ulaşabileceğimizi paylaşacaktır.
Vaka Özeti
Birkaç ay önce, yazar bir kumarhane açma davasını üstlendi: Olayın başındaki kişi bir programcıydı ve yurt dışındaki kumar sitelerine sanal para ile ödeme ve hesaplama hizmeti sağlamakla suçlanıyordu, kumarhane açma suçunu işlemekle itham ediliyordu.
Polis, bu programcının iki yıl içinde kumar platformuna 4 milyondan fazla USDT(, yaklaşık 270 milyon yuan RMB) değerinde kumar bütçesinin hesaplanmasına yardımcı olduğunu iddia ediyor; şahsi olarak 900 bin USDT(, yaklaşık 6 milyon yuan RMB) kadar yasadışı kazanç elde ettiğini belirtiyor.
Ceza kanunu hükümlerine göre, kumar parası toplamı 300.000 yuan'ı veya yasadışı kazanç 30.000 yuan'ı aşarsa, bu durum "ciddi bir durum" olarak kabul edilir ve genellikle 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalıdır.
Davanın Zorlukları
"Ölülerin tanıklığı yok" kanıt tuzağı. Taraf, 2 ortak daha olduğunu iddia ediyor, ancak bir kişi öldü, diğeri kayboldu. Tarafın çetede hangi pozisyonda olduğunu nasıl belirleyeceğiz?
Zincir üzerindeki işlem verilerinin nesnelliği. 2.7 milyar bahis toplamı, 6 milyondan fazla kazanç, ne kadar düşürülebilir?
Etkili İletişim Stratejileri
Belirli bir nitelik taşıyan davalarla karşı karşıya kaldığımda, yazar "ölü gibi yapışma" yöntemini benimsemedi, bunun yerine:
Yerel geçmiş davaların kararlarını derinlemesine inceleyin, yargı uygulamaları eğilimlerini anlayın.
Davanın ana delil noktalarını dikkatlice gözden geçirerek, net iletişim hedefleriyle hazırlık yapın.
Davacıların olası endişelerini kesin bir şekilde tanımlayın ve "en kabul edilemez riskleri" bulun.
Olayı ele alan kişinin perspektifinden makul savunma görüşleri sunmak, davanın işlenme yönteminin değiştirilmesini teşvik etmek.
Savcı ile sürekli iletişimde kalın, anahtar konuları tekrar tekrar tartışın.
Nihai Sonuç
Birçok tur görüşmeden sonra, ceza önerisi "en az yedi sekiz yıl"dan "iki yıl hapis cezası, üç yıl ertelenmiş" olarak kademeli olarak ayarlandı. Mahkeme nihayetinde bu öneriyi kabul etti.
Sonuç
Ceza avukatlarının işi genellikle sıkışık bir alanda umut aramaktır. Davanın niteliği net olsa bile, nihai bir karar verilmediği sürece iletişim ve ayarlama için bir alan vardır. Anahtar, mevcut delil yapısı içinde bir kırılma noktası bulmak ve soruşturma makamlarını daha avantajlı bir değerlendirme yapmaya zorlamaktır.