FTX kurucusu 7 dolandırıcılık suçundan mahkum oldu, en fazla 115 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya
FTX'in çöküşünün birinci yılı dolayısıyla, kurucusunun jüri tarafından 7 dolandırıcılık suçundan hüküm giydiği belirlendi, eğer suçlamalar onaylanırsa en fazla 115 yıl hapis cezası alabilir. Ceza kararı 28 Mart 2024'te verilecek, sanığın temyiz hakkı olsa da, önceki bir ay süren mahkeme durumu göz önüne alındığında, durum onun için oldukça olumsuz.
Amerika tarihinin en büyük finansal dolandırıcılık vakalarından biri
Bu hafta, sanık 4 günlük zorlu tanıklık ifadesini tamamladı. Doğu Amerika Zamanı ile Perşembe günü öğleden sonra 3'ten sonra jüri tartışmalara başladı.
12 sıradan jüri üyesi, 9 kadın ve 3 erkekten oluşmakta, yaşları 33 ile 69 arasında değişmektedir ve meslek geçmişleri çeşitlilik göstermektedir. Jüri üyeleri, yedi suçlamanın her biri hakkında oybirliğiyle karar vermek zorundadır. Beklenmedik bir şekilde, jüri yalnızca 5 saatten az bir sürede oybirliğiyle karar vermiş ve sanığı iddia edilen 7 dolandırıcılık suçundan suçlu bulmuştur.
O akşam saat 19:40 civarında, hakimin karar verdiğini duyurdu. Kalabalık bir mahkemede, dolandırıcılık, müvekkiller ve kredi verenlere karşı dolandırıcılık komplosu, menkul kıymet dolandırıcılığı, mal dolandırıcılığı ve kara para aklama komplosu gibi suçlamaların yer aldığı mahkumiyet hükmü okundu. ABD Adalet Bakanlığı'nın bilgilerine göre, bu suçlamaların en yüksek ceza süresi 5 yıldan 20 yıla kadar değişmektedir.
Eğer tüm suçlamalar成立, sanık en fazla 115 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak, savcılık bunu "Amerikan tarihindeki en büyük finansal dolandırıcılık vakalarından biri" olarak nitelendiriyor. Hakim Lewis Kaplan, ceza verme tarihini 28 Mart 2024 olarak belirledi.
Savunma avukatının duruşma öncesinde ve duruşma sırasında hâkimin kararına defalarca itiraz etmesini dikkate alındığında, sanık tarafının karara itiraz etmesi beklenmektedir.
Mahkumiyet kararı açıklanırken, sanık hareketsiz durdu, hakim ona jüri üyelerine bakmasını söyledi. Babası öne doğru eğildi, annesi ise dik durarak, ifadesiz bir şekilde ileriye bakmaya devam etti.
Ayrıca, sanık 2024 Mart ayında, türev işlemler dolandırıcılığı, menkul kıymet dolandırıcılığı ve üç adet komplo suçlaması dahil olmak üzere beş ek ceza suçlamasıyla ilgili başka bir duruşmayla karşılaşacaktır. Bu nedenle, nihai duruşma ve ceza sonuçlarının kesinleşmesi için en az altı ay daha gerekecektir.
Sanık "sorumsuz" ifadesi hakimi öfkelendirdi
Son 4 günde sanığın savunma içeriği genellikle "utanç verici" veya "sözsüz bırakıcı" olarak hissedilmektedir.
Savcılık, sanığı müşterileri, kredi verenleri ve yatırımcıları kasıtlı olarak aldatmak için komplo kurmakla suçluyor; müşteri fonlarını yan kuruluşu olan hedge fonuna aktararak riskli yatırımlar, siyasi bağışlar ve pahalı mülkler satın almak için kullanıyor.
Savunma, sanığın hata yaptığını ancak davranışının "iyi niyetle" olduğunu iddia ediyor. Savunma avukatı, sanığın yeni pazarda iki adet milyar dolarlık işletme kurup yönettiğini, bazı kararların iyi sonuçlandığını, bazıların ise kötü sonuçlandığını belirtti. Jüriye, gerçek durumu dikkate almaya çağırarak, çöküşün kasıtlı dolandırıcılıktan ziyade "gerçek dünyadaki iletişim hataları", "hatalar" ve "gecikmeler" nedeniyle meydana geldiğini düşündüğünü ifade etti.
Sanık, savunmasında sık sık "Hatırlamıyorum" ifadesini kullanarak suçu başkalarına atmaya çalıştı. Hakim, ona defalarca bağırarak sorulan sorulara cevap vermesini hatırlattı.
Örneğin, sanık, şirketin iflasından sonra tutuklanmadan önceki ilgili haberleri hatırlamadığını, müşteri fonlarını "risk yönetimi"nin bir parçası olarak nitelediğini ve çöküşü, ticaret şirketinin yöneticisinin piyasa durgunluğunu yeterince hedge edememesine atfetti.
Böyle kurnaz bir "savunmacı" ile karşılaşan savcılık, medya haberleri, videolar, sosyal medya paylaşımları gibi kanıtları defalarca sunmak zorunda kaldı.
Sanık için bu tür bir "yüzüstü bırakma" gerçekleri inkar eden tanıklık değerli bir "kumardı". Bir jüri üyesinin onun sözlerine inanmasını sağlamak yeterliydi, her şey buna değiyordu. Ama sonunda işler beklenildiği gibi gitmedi, çünkü eski iş ortakları suçlarını kabul etti ve aleyhine tanıklık etti, daha fazla savunma yapmanın bir anlamı kalmadı.
Şirketin yatırımını yöneten bir sermaye ortağı, sosyal medya platformunda yaptığı açıklamada, davalıya yönelik mahkumiyeti kabul ettiğini ve bu sonuçtan memnuniyet duyduğunu belirtti. Bu kişinin, bu kararın kamuoyunun çoktan bildiği bazı gerçekleri doğruladığını düşündüğünü, davalının birçok kişiyi, bunlar arasında müşteriler, çalışanlar, iş ortakları ve yatırımcılar da dahil olmak üzere, yanıltıp kandırdığını, bunlar arasında kendisi ve çalıştığı sermaye şirketinin de bulunduğunu ifade etti.
Jüri kararının, davanın görülmesinde önemli bir adım olduğu belirtiliyor. Bir ay süren duruşmaların sonucunda, nihai ceza kararının bu davaya ilgi duyan herkesi hayal kırıklığına uğratmayacağına inanılıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
FTX kurucusu 7 dolandırıcılık suçundan mahkum edildi, en fazla 115 yıl hapis cezası ile karşı karşıya.
FTX kurucusu 7 dolandırıcılık suçundan mahkum oldu, en fazla 115 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya
FTX'in çöküşünün birinci yılı dolayısıyla, kurucusunun jüri tarafından 7 dolandırıcılık suçundan hüküm giydiği belirlendi, eğer suçlamalar onaylanırsa en fazla 115 yıl hapis cezası alabilir. Ceza kararı 28 Mart 2024'te verilecek, sanığın temyiz hakkı olsa da, önceki bir ay süren mahkeme durumu göz önüne alındığında, durum onun için oldukça olumsuz.
Amerika tarihinin en büyük finansal dolandırıcılık vakalarından biri
Bu hafta, sanık 4 günlük zorlu tanıklık ifadesini tamamladı. Doğu Amerika Zamanı ile Perşembe günü öğleden sonra 3'ten sonra jüri tartışmalara başladı.
12 sıradan jüri üyesi, 9 kadın ve 3 erkekten oluşmakta, yaşları 33 ile 69 arasında değişmektedir ve meslek geçmişleri çeşitlilik göstermektedir. Jüri üyeleri, yedi suçlamanın her biri hakkında oybirliğiyle karar vermek zorundadır. Beklenmedik bir şekilde, jüri yalnızca 5 saatten az bir sürede oybirliğiyle karar vermiş ve sanığı iddia edilen 7 dolandırıcılık suçundan suçlu bulmuştur.
O akşam saat 19:40 civarında, hakimin karar verdiğini duyurdu. Kalabalık bir mahkemede, dolandırıcılık, müvekkiller ve kredi verenlere karşı dolandırıcılık komplosu, menkul kıymet dolandırıcılığı, mal dolandırıcılığı ve kara para aklama komplosu gibi suçlamaların yer aldığı mahkumiyet hükmü okundu. ABD Adalet Bakanlığı'nın bilgilerine göre, bu suçlamaların en yüksek ceza süresi 5 yıldan 20 yıla kadar değişmektedir.
Eğer tüm suçlamalar成立, sanık en fazla 115 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak, savcılık bunu "Amerikan tarihindeki en büyük finansal dolandırıcılık vakalarından biri" olarak nitelendiriyor. Hakim Lewis Kaplan, ceza verme tarihini 28 Mart 2024 olarak belirledi.
Savunma avukatının duruşma öncesinde ve duruşma sırasında hâkimin kararına defalarca itiraz etmesini dikkate alındığında, sanık tarafının karara itiraz etmesi beklenmektedir.
Mahkumiyet kararı açıklanırken, sanık hareketsiz durdu, hakim ona jüri üyelerine bakmasını söyledi. Babası öne doğru eğildi, annesi ise dik durarak, ifadesiz bir şekilde ileriye bakmaya devam etti.
Ayrıca, sanık 2024 Mart ayında, türev işlemler dolandırıcılığı, menkul kıymet dolandırıcılığı ve üç adet komplo suçlaması dahil olmak üzere beş ek ceza suçlamasıyla ilgili başka bir duruşmayla karşılaşacaktır. Bu nedenle, nihai duruşma ve ceza sonuçlarının kesinleşmesi için en az altı ay daha gerekecektir.
Sanık "sorumsuz" ifadesi hakimi öfkelendirdi
Son 4 günde sanığın savunma içeriği genellikle "utanç verici" veya "sözsüz bırakıcı" olarak hissedilmektedir.
Savcılık, sanığı müşterileri, kredi verenleri ve yatırımcıları kasıtlı olarak aldatmak için komplo kurmakla suçluyor; müşteri fonlarını yan kuruluşu olan hedge fonuna aktararak riskli yatırımlar, siyasi bağışlar ve pahalı mülkler satın almak için kullanıyor.
Savunma, sanığın hata yaptığını ancak davranışının "iyi niyetle" olduğunu iddia ediyor. Savunma avukatı, sanığın yeni pazarda iki adet milyar dolarlık işletme kurup yönettiğini, bazı kararların iyi sonuçlandığını, bazıların ise kötü sonuçlandığını belirtti. Jüriye, gerçek durumu dikkate almaya çağırarak, çöküşün kasıtlı dolandırıcılıktan ziyade "gerçek dünyadaki iletişim hataları", "hatalar" ve "gecikmeler" nedeniyle meydana geldiğini düşündüğünü ifade etti.
Sanık, savunmasında sık sık "Hatırlamıyorum" ifadesini kullanarak suçu başkalarına atmaya çalıştı. Hakim, ona defalarca bağırarak sorulan sorulara cevap vermesini hatırlattı.
Örneğin, sanık, şirketin iflasından sonra tutuklanmadan önceki ilgili haberleri hatırlamadığını, müşteri fonlarını "risk yönetimi"nin bir parçası olarak nitelediğini ve çöküşü, ticaret şirketinin yöneticisinin piyasa durgunluğunu yeterince hedge edememesine atfetti.
Böyle kurnaz bir "savunmacı" ile karşılaşan savcılık, medya haberleri, videolar, sosyal medya paylaşımları gibi kanıtları defalarca sunmak zorunda kaldı.
Sanık için bu tür bir "yüzüstü bırakma" gerçekleri inkar eden tanıklık değerli bir "kumardı". Bir jüri üyesinin onun sözlerine inanmasını sağlamak yeterliydi, her şey buna değiyordu. Ama sonunda işler beklenildiği gibi gitmedi, çünkü eski iş ortakları suçlarını kabul etti ve aleyhine tanıklık etti, daha fazla savunma yapmanın bir anlamı kalmadı.
Şirketin yatırımını yöneten bir sermaye ortağı, sosyal medya platformunda yaptığı açıklamada, davalıya yönelik mahkumiyeti kabul ettiğini ve bu sonuçtan memnuniyet duyduğunu belirtti. Bu kişinin, bu kararın kamuoyunun çoktan bildiği bazı gerçekleri doğruladığını düşündüğünü, davalının birçok kişiyi, bunlar arasında müşteriler, çalışanlar, iş ortakları ve yatırımcılar da dahil olmak üzere, yanıltıp kandırdığını, bunlar arasında kendisi ve çalıştığı sermaye şirketinin de bulunduğunu ifade etti.
Jüri kararının, davanın görülmesinde önemli bir adım olduğu belirtiliyor. Bir ay süren duruşmaların sonucunda, nihai ceza kararının bu davaya ilgi duyan herkesi hayal kırıklığına uğratmayacağına inanılıyor.