2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanındaki gelişmeler hayal kırıklığı yaratıyor. Hem mevcut projelerin kötü performansı hem de henüz piyasaya sürülmemiş projelerin yavaş ilerlemesi, genel durumu pek iç açıcı hale getirmiyor. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği konusunda endişeleri artırıyor.
Bu durumun nedeni yatırım eksikliği veya ekip yetersizliği değildir. Birçok projenin arkasında tanınmış yatırım kurumları bulunmaktadır ve ekipler de zengin operasyon deneyimine sahiptir. Sorunun kökleri daha derin bir seviyede gibi görünüyor.
Son zamanlarda, bir teknik yenilik ekibi tarafından yayımlanan yeni bir beyaz kitap, önemli bir noktayı ortaya koydu: Bitcoin Konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projeleri hayatta kalmada zorluk çeker. Bu ifade açık olsa da, tam yerinde.
Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcılar, Ethereum Layer2'ye katılım gösterirken Ethereum ağına olan güvenlerine dayanmaktadır. Ancak, mevcut çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında sadece bir çoklu imza cüzdanı ve bağımsız bir konsensüs zincirinden ibarettir ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantısı yoktur, dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan söz edilemez.
Bu, piyasanın Bitcoin Layer2 bayrağı altında olup Bitcoin konsensüsü ile hiçbir ilgisi olmayan bu yeni zincirlere neden soğuk tepki verdiğini açıklıyor. Kullanıcıların güven temeli eksik olduğundan, doğal olarak büyük bir katılım çekmekte zorlanıyorlar.
Konsensüs güvenliği, blok zincirinin çekirdeğidir ve ağ güvenliğini konsensüs düzeyinde, tüm düğümler aracılığıyla sağlar. Her kamu zinciri, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi kendi konsensüs güvenlik mekanizmasına sahiptir. Ancak bir kamu zincirinin konsensüs güvenlik seviyesi, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, hangi mekanizmanın kullanıldığına değil.
Bitcoin örneğinde, konsensüsü bozmak için ağın toplam hash gücünün en az %51'ine sahip olmak gerekir. Şu anda bu, 370EH/s'lik bir hash gücü gerektiriyor ve maliyeti 200 milyar doları aşıyor. Buna karşılık, Ethereum ağına saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolar. Verilere göre, Bitcoin ağının konsensüs güvenliği seviyesi Ethereum'dan çok daha yüksektir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, belirli blok zincirlerinin (genellikle alt zincirler veya Layer2) kendi güvenliklerini sağlamak için ana zincirin konsensüs mekanizmasını ödünç alabilmesi anlamına gelir. Örneğin, Polkadot'un paralel zincirleri ana zincirin güvenliğini paylaşırken, Ethereum'un Layer2 çözümleri ana ağ kaydını kullanarak işlem durumunu basitleştirir ve böylece ana zincir seviyesinde güvenlik garantisinden faydalanır.
Bitcoin Layer2'nin Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşması gerektiğinin sebepleri artık oldukça açıktır. Tüm ana akım Layer2, kendi bağımsız konsensüslerine sahip olmaksızın ana ağın konsensüsüne dayanarak var olmaktadır. Örneğin, Ethereum Layer2 tamamen resmi sıralayıcıya ana ağa sıralama yapma konusunda bağımlıdır ve nihayetinde ana ağ, Layer2'nin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlamaktadır.
Eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak değerlendirilemez. Bitcoin ağına ait güvenlik garantisi olmadan, bu projelerin kullanıcılar ve fonlar üzerinde güven kazanması zorlaşır.
Veriler bu görüşü destekliyor: Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değer (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar, aradaki fark 30 katın üzerinde. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri çoğunlukla 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genel olarak 5 ile 10 milyar dolar arasında.
Bitcoin ağına ilişkin konsensüs güvenliğinin Ethereum'un 4 katından fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bu da Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşımının önemini daha da vurgulamaktadır.
Lightning Network, şu anda gerçekten Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşan tek Layer2 çözümüdür. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network yaklaşık 5000 BTC'lik bir ağ dolaşımını sürdürebilmektedir, bu da token teşvikine dayanan birçok sözde Bitcoin Layer2'den daha fazladır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır. Bu mekanizma, Lightning Network'ün güvenliğinin aslında Bitcoin ağı tarafından sağlandığını garanti eder. Ancak, Lightning Network'ün sınırlılığı, yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklememesidir.
Yeni teknik çözüm, Bitcoin'i temel defter katmanı olarak, Lightning Network'ü ise tek Bitcoin ikinci katmanı olarak önermektedir; ardından noktasal Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir şeklindeki düğümlere yükseltmeyi hedeflemektedir. Bu çözüm, Lightning Network'ün sınırlamalarını aşmayı, Bitcoin'in daha fazla genişlemesini sağlamayı ve aynı zamanda paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğini garanti etmeyi amaçlamaktadır.
Sonuç olarak, Bitcoin Layer2 alanının şu anda karşılaştığı zorluklar, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamaktan kaynaklanmaktadır. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projelerinin somut bir gelişim elde etmek istemesi durumunda, Bitcoin'in kendisine geri dönmeleri ve konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacaklarını derinlemesine araştırmaları gerekecektir. Lightning Network'ten elde edilen deneyimleri göz önünde bulundurarak, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşma yönünde keşfetmeye ve yenilik yapmaya devam etmek, şu anda en uygulanabilir gelişim yolu olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin Layer2 sıkıntısı: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşmak, aşmanın anahtarıdır
Bitcoin Layer2: Paylaşılan Konsensüs Güvenliği Anahtardır
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanındaki gelişmeler hayal kırıklığı yaratıyor. Hem mevcut projelerin kötü performansı hem de henüz piyasaya sürülmemiş projelerin yavaş ilerlemesi, genel durumu pek iç açıcı hale getirmiyor. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği konusunda endişeleri artırıyor.
Bu durumun nedeni yatırım eksikliği veya ekip yetersizliği değildir. Birçok projenin arkasında tanınmış yatırım kurumları bulunmaktadır ve ekipler de zengin operasyon deneyimine sahiptir. Sorunun kökleri daha derin bir seviyede gibi görünüyor.
Son zamanlarda, bir teknik yenilik ekibi tarafından yayımlanan yeni bir beyaz kitap, önemli bir noktayı ortaya koydu: Bitcoin Konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projeleri hayatta kalmada zorluk çeker. Bu ifade açık olsa da, tam yerinde.
Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcılar, Ethereum Layer2'ye katılım gösterirken Ethereum ağına olan güvenlerine dayanmaktadır. Ancak, mevcut çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında sadece bir çoklu imza cüzdanı ve bağımsız bir konsensüs zincirinden ibarettir ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantısı yoktur, dolayısıyla Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmaktan söz edilemez.
Bu, piyasanın Bitcoin Layer2 bayrağı altında olup Bitcoin konsensüsü ile hiçbir ilgisi olmayan bu yeni zincirlere neden soğuk tepki verdiğini açıklıyor. Kullanıcıların güven temeli eksik olduğundan, doğal olarak büyük bir katılım çekmekte zorlanıyorlar.
Konsensüs güvenliği, blok zincirinin çekirdeğidir ve ağ güvenliğini konsensüs düzeyinde, tüm düğümler aracılığıyla sağlar. Her kamu zinciri, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi kendi konsensüs güvenlik mekanizmasına sahiptir. Ancak bir kamu zincirinin konsensüs güvenlik seviyesi, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, hangi mekanizmanın kullanıldığına değil.
Bitcoin örneğinde, konsensüsü bozmak için ağın toplam hash gücünün en az %51'ine sahip olmak gerekir. Şu anda bu, 370EH/s'lik bir hash gücü gerektiriyor ve maliyeti 200 milyar doları aşıyor. Buna karşılık, Ethereum ağına saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolar. Verilere göre, Bitcoin ağının konsensüs güvenliği seviyesi Ethereum'dan çok daha yüksektir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, belirli blok zincirlerinin (genellikle alt zincirler veya Layer2) kendi güvenliklerini sağlamak için ana zincirin konsensüs mekanizmasını ödünç alabilmesi anlamına gelir. Örneğin, Polkadot'un paralel zincirleri ana zincirin güvenliğini paylaşırken, Ethereum'un Layer2 çözümleri ana ağ kaydını kullanarak işlem durumunu basitleştirir ve böylece ana zincir seviyesinde güvenlik garantisinden faydalanır.
Bitcoin Layer2'nin Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşması gerektiğinin sebepleri artık oldukça açıktır. Tüm ana akım Layer2, kendi bağımsız konsensüslerine sahip olmaksızın ana ağın konsensüsüne dayanarak var olmaktadır. Örneğin, Ethereum Layer2 tamamen resmi sıralayıcıya ana ağa sıralama yapma konusunda bağımlıdır ve nihayetinde ana ağ, Layer2'nin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlamaktadır.
Eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak değerlendirilemez. Bitcoin ağına ait güvenlik garantisi olmadan, bu projelerin kullanıcılar ve fonlar üzerinde güven kazanması zorlaşır.
Veriler bu görüşü destekliyor: Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değer (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar, aradaki fark 30 katın üzerinde. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri çoğunlukla 1 milyar doların altında iken, ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genel olarak 5 ile 10 milyar dolar arasında.
Bitcoin ağına ilişkin konsensüs güvenliğinin Ethereum'un 4 katından fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bu da Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşımının önemini daha da vurgulamaktadır.
Lightning Network, şu anda gerçekten Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşan tek Layer2 çözümüdür. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network yaklaşık 5000 BTC'lik bir ağ dolaşımını sürdürebilmektedir, bu da token teşvikine dayanan birçok sözde Bitcoin Layer2'den daha fazladır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır. Bu mekanizma, Lightning Network'ün güvenliğinin aslında Bitcoin ağı tarafından sağlandığını garanti eder. Ancak, Lightning Network'ün sınırlılığı, yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklememesidir.
Yeni teknik çözüm, Bitcoin'i temel defter katmanı olarak, Lightning Network'ü ise tek Bitcoin ikinci katmanı olarak önermektedir; ardından noktasal Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir şeklindeki düğümlere yükseltmeyi hedeflemektedir. Bu çözüm, Lightning Network'ün sınırlamalarını aşmayı, Bitcoin'in daha fazla genişlemesini sağlamayı ve aynı zamanda paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğini garanti etmeyi amaçlamaktadır.
Sonuç olarak, Bitcoin Layer2 alanının şu anda karşılaştığı zorluklar, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamaktan kaynaklanmaktadır. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projelerinin somut bir gelişim elde etmek istemesi durumunda, Bitcoin'in kendisine geri dönmeleri ve konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacaklarını derinlemesine araştırmaları gerekecektir. Lightning Network'ten elde edilen deneyimleri göz önünde bulundurarak, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşma yönünde keşfetmeye ve yenilik yapmaya devam etmek, şu anda en uygulanabilir gelişim yolu olabilir.