Finans sektörü, daha önce görülmemiş bir dönüşümden geçiyor. The ETF Store'un başkanı Nate Geraci'ye göre, Beyaz Saray önemli bir idari emir yayınlayabilir; bu emir, şifreleme şirketlerine karşı ayrımcı davranışlarda bulunan bankaları cezalandırmayı amaçlıyor. Bu adım, sadece politikada önemli bir değişimi işaret etmekle kalmıyor, aynı zamanda finans alanındaki güç dengesinin yeniden şekilleneceğini de öngörüyor.
Bu politikanın özü, düzenleyici kurumların bankaların 'politik duruş' veya 'şifreleme işleri' nedeniyle hizmet vermeyi reddedip etmediğini kapsamlı bir şekilde araştırmasını talep etmektedir, özellikle de son zamanlarda bahsedilen 'Operation Chokepoint 2.0' ile ilgili olarak. Kurallara uymayan bankalar, büyük para cezaları, iş kısıtlamaları ve hatta zorunlu ayrıştırma gibi sert yaptırımlarla karşılaşabilir. Bu yaptırımın boyutu, Nijerya'nın daha önce bir tanınmış şifreleme borsa için kesilen 810 milyar dolarlık cezayı akla getiriyor.
Bu politika yönelimi derin bir sinyal veriyor: Hükümet, şifreleme para birimlerini ana akım finansal sisteme dahil etme kararlılığını almış gibi görünüyor. Daha önce, hükümet Bitcoin stratejik rezervleri oluşturma, stabilcoin mevzuatını teşvik etme gibi önlemler aldı ve bu idari emir, bu dizi önlemin tamamlayıcı parçası olabilir.
Bankalar için en büyük endişe, Federal Rezerv'in ana hesap yetkisini kaybetmektir. Şifreleme bankası Custodia örneğinde olduğu gibi, ana hesap başvurusu reddedilmiş ve bu da neredeyse işlerin durmasına yol açmıştır. Artık, politika yönünün değişmesiyle birlikte, arkasındaki sermaye muhtemelen bazı uyumlu token'ları önceden konumlandıracaktır.
Bu arada, uzun zamandır uyum yolunu benimseyen bazı şifreleme şirketleri, Coinbase ve Circle gibi, hisse senedi fiyatlarında önemli bir artış yaşadı. Bu değişiklikler, şifreleme endüstrisinin gelecekteki gelişimi için kesinlikle yeni olasılıklar ve fırsatlar sunuyor.
Ancak, bu politika değişikliğinin getirebileceği etkilerin derin olabileceğini de kabul etmeliyiz. Bu sadece şifreleme endüstrisinin gelişimi ile ilgili değil, aynı zamanda tüm finansal sistemin yeniden yapılandırılmasını da tetikleyebilir. Bu süreçte, yenilik ile risk yönetimi arasında nasıl bir denge kurulacağı ve finansal sistemin istikrarının nasıl sağlanacağı, politika yapıcılar ve piyasa katılımcılarının ortaklaşa karşılaşması gereken zorluklar olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Share
Comment
0/400
NftRegretMachine
· 6h ago
Yine bir Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek sinyali mi?
View OriginalReply0
ForkMaster
· 6h ago
Bu dalga hava parası çekmek olarak adlandırılıyor, bankalar Proje Ekibi'nden çok daha zor çekiliyor.
View OriginalReply0
GamefiHarvester
· 6h ago
Geleneksel banka hapı
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 6h ago
inanılmaz ah banka bu sefer yattı
View OriginalReply0
CryptoFortuneTeller
· 6h ago
Büyük olanlar daha sonra gelecek! Coin Biriktirme yapanlar sakın gitmesin.
Finans sektörü, daha önce görülmemiş bir dönüşümden geçiyor. The ETF Store'un başkanı Nate Geraci'ye göre, Beyaz Saray önemli bir idari emir yayınlayabilir; bu emir, şifreleme şirketlerine karşı ayrımcı davranışlarda bulunan bankaları cezalandırmayı amaçlıyor. Bu adım, sadece politikada önemli bir değişimi işaret etmekle kalmıyor, aynı zamanda finans alanındaki güç dengesinin yeniden şekilleneceğini de öngörüyor.
Bu politikanın özü, düzenleyici kurumların bankaların 'politik duruş' veya 'şifreleme işleri' nedeniyle hizmet vermeyi reddedip etmediğini kapsamlı bir şekilde araştırmasını talep etmektedir, özellikle de son zamanlarda bahsedilen 'Operation Chokepoint 2.0' ile ilgili olarak. Kurallara uymayan bankalar, büyük para cezaları, iş kısıtlamaları ve hatta zorunlu ayrıştırma gibi sert yaptırımlarla karşılaşabilir. Bu yaptırımın boyutu, Nijerya'nın daha önce bir tanınmış şifreleme borsa için kesilen 810 milyar dolarlık cezayı akla getiriyor.
Bu politika yönelimi derin bir sinyal veriyor: Hükümet, şifreleme para birimlerini ana akım finansal sisteme dahil etme kararlılığını almış gibi görünüyor. Daha önce, hükümet Bitcoin stratejik rezervleri oluşturma, stabilcoin mevzuatını teşvik etme gibi önlemler aldı ve bu idari emir, bu dizi önlemin tamamlayıcı parçası olabilir.
Bankalar için en büyük endişe, Federal Rezerv'in ana hesap yetkisini kaybetmektir. Şifreleme bankası Custodia örneğinde olduğu gibi, ana hesap başvurusu reddedilmiş ve bu da neredeyse işlerin durmasına yol açmıştır. Artık, politika yönünün değişmesiyle birlikte, arkasındaki sermaye muhtemelen bazı uyumlu token'ları önceden konumlandıracaktır.
Bu arada, uzun zamandır uyum yolunu benimseyen bazı şifreleme şirketleri, Coinbase ve Circle gibi, hisse senedi fiyatlarında önemli bir artış yaşadı. Bu değişiklikler, şifreleme endüstrisinin gelecekteki gelişimi için kesinlikle yeni olasılıklar ve fırsatlar sunuyor.
Ancak, bu politika değişikliğinin getirebileceği etkilerin derin olabileceğini de kabul etmeliyiz. Bu sadece şifreleme endüstrisinin gelişimi ile ilgili değil, aynı zamanda tüm finansal sistemin yeniden yapılandırılmasını da tetikleyebilir. Bu süreçte, yenilik ile risk yönetimi arasında nasıl bir denge kurulacağı ve finansal sistemin istikrarının nasıl sağlanacağı, politika yapıcılar ve piyasa katılımcılarının ortaklaşa karşılaşması gereken zorluklar olacaktır.