A comunidade Yearn.finance (YFI) recentemente apresentou uma proposta intrigante, com o objetivo de emitir mais YFI Tokens. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, dos quais um terço será utilizado para recompensas aos principais contribuintes, enquanto o restante será alocado ao tesouro para desenvolvimento e despesas futuras.
O protocolo YFI desde o seu nascimento demonstrou uma forte característica de governança DAO, e o seu mecanismo de governança justo e equitativo atraiu várias propostas excelentes. O mecanismo de distribuição do YFI no campo do DeFi é considerado um dos mais justos, e esta é uma das razões importantes para a sua popularidade.
Atualmente, o total de emissão de YFI é de 30.000 moedas, todas já em circulação. Se a proposta de aumento de emissão for aprovada, as 6.666 novas YFI representarão cerca de 22% do total atual. Com um preço de 30.000 dólares por moeda, o valor dessas novas recompensas será de cerca de 200 milhões de dólares.
Os apoiantes da proposta apontam que, em comparação com protocolos como Uniswap, Aave e Synthetix, o YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos. Estes protocolos geralmente atribuem entre 20% a 30% dos Tokens às equipas de desenvolvimento, para manter a competitividade do projeto. No entanto, a falta de fundos do YFI já resultou na perda de alguns desenvolvedores para outros projetos.
É importante notar que o protocolo YFI completou a distribuição de todos os Tokens em apenas duas semanas. Embora esse modelo de distribuição rápida tenha atraído um grupo de talentos influentes a se juntar à comunidade, também semeou riscos para as propostas de emissão atuais.
Para sistemas distribuídos, estabelecer um limite total de Token elevado ou sem limite, e adotar ciclos de liberação mais longos, tem razões profundas. O objetivo é expandir continuamente o consenso da rede, necessitando de um mecanismo de incentivos contínuo. Um limite fixo de Token ou a distribuição completa em um curto período pode beneficiar os participantes já envolvidos a curto prazo, mas é difícil apoiar o desenvolvimento a longo prazo da rede.
A situação da comunidade YFI confirma isso. Sistemas distribuídos, se carecem de novos participantes que continuem a entrar, oferecendo novas informações e valor, tendem a estagnar. No competitivo setor de blockchain, uma vez que o sistema estagna, a queda do preço do Token é praticamente inevitável, o que por sua vez resulta na perda de participantes existentes, criando um ciclo vicioso.
Ao rever o entusiasmo do DeFi, o YFI, como um dos projetos estrela, capturou uma grande quantidade de valor em cadeia em um curto espaço de tempo. Isso deve-se principalmente a um grupo de pessoas inteligentes que trouxeram informações valiosas para o protocolo. De fato, cada avanço na indústria de blockchain origina-se da introdução de novas informações, trazendo mais possibilidades.
No entanto, o ciclo de construção de consenso do protocolo YFI é muito curto, o que faz com que, quando os participantes principais saem, o próprio protocolo perca a capacidade de competir e criar valor.
A proposta de emissão adicional da comunidade YFI suscitou uma profunda reflexão em toda a indústria sobre os modelos econômicos de sistemas distribuídos: que tipo de modelo econômico pode realmente apoiar o desenvolvimento a longo prazo de um sistema distribuído? Esta questão merece uma discussão e pesquisa aprofundadas dentro e fora da indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Compartilhar
Comentário
0/400
MrDecoder
· 4h atrás
entrar numa posição entrar numa posição fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 13h atrás
A inflação está realmente muito forte, não está?
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 13h atrás
fazer as pessoas de parvas quem acredita
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 13h atrás
Aumento de 22%? Isso também se chama justo?
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 13h atrás
A inflação chegou, fazer as pessoas de parvas!
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 13h atrás
Outra vez ouvi sobre a emissão adicional... o preço da moeda já esfriou.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 13h atrás
O preço da moeda vai sofrer um big dump de novo, não é?
A proposta de emissão adicional da comunidade YFI provoca reflexões sobre o modelo econômico de sistemas distribuídos.
A comunidade Yearn.finance (YFI) recentemente apresentou uma proposta intrigante, com o objetivo de emitir mais YFI Tokens. A proposta sugere a emissão de 6666 YFI, dos quais um terço será utilizado para recompensas aos principais contribuintes, enquanto o restante será alocado ao tesouro para desenvolvimento e despesas futuras.
O protocolo YFI desde o seu nascimento demonstrou uma forte característica de governança DAO, e o seu mecanismo de governança justo e equitativo atraiu várias propostas excelentes. O mecanismo de distribuição do YFI no campo do DeFi é considerado um dos mais justos, e esta é uma das razões importantes para a sua popularidade.
Atualmente, o total de emissão de YFI é de 30.000 moedas, todas já em circulação. Se a proposta de aumento de emissão for aprovada, as 6.666 novas YFI representarão cerca de 22% do total atual. Com um preço de 30.000 dólares por moeda, o valor dessas novas recompensas será de cerca de 200 milhões de dólares.
Os apoiantes da proposta apontam que, em comparação com protocolos como Uniswap, Aave e Synthetix, o YFI está em desvantagem em termos de incentivos para talentos. Estes protocolos geralmente atribuem entre 20% a 30% dos Tokens às equipas de desenvolvimento, para manter a competitividade do projeto. No entanto, a falta de fundos do YFI já resultou na perda de alguns desenvolvedores para outros projetos.
É importante notar que o protocolo YFI completou a distribuição de todos os Tokens em apenas duas semanas. Embora esse modelo de distribuição rápida tenha atraído um grupo de talentos influentes a se juntar à comunidade, também semeou riscos para as propostas de emissão atuais.
Para sistemas distribuídos, estabelecer um limite total de Token elevado ou sem limite, e adotar ciclos de liberação mais longos, tem razões profundas. O objetivo é expandir continuamente o consenso da rede, necessitando de um mecanismo de incentivos contínuo. Um limite fixo de Token ou a distribuição completa em um curto período pode beneficiar os participantes já envolvidos a curto prazo, mas é difícil apoiar o desenvolvimento a longo prazo da rede.
A situação da comunidade YFI confirma isso. Sistemas distribuídos, se carecem de novos participantes que continuem a entrar, oferecendo novas informações e valor, tendem a estagnar. No competitivo setor de blockchain, uma vez que o sistema estagna, a queda do preço do Token é praticamente inevitável, o que por sua vez resulta na perda de participantes existentes, criando um ciclo vicioso.
Ao rever o entusiasmo do DeFi, o YFI, como um dos projetos estrela, capturou uma grande quantidade de valor em cadeia em um curto espaço de tempo. Isso deve-se principalmente a um grupo de pessoas inteligentes que trouxeram informações valiosas para o protocolo. De fato, cada avanço na indústria de blockchain origina-se da introdução de novas informações, trazendo mais possibilidades.
No entanto, o ciclo de construção de consenso do protocolo YFI é muito curto, o que faz com que, quando os participantes principais saem, o próprio protocolo perca a capacidade de competir e criar valor.
A proposta de emissão adicional da comunidade YFI suscitou uma profunda reflexão em toda a indústria sobre os modelos econômicos de sistemas distribuídos: que tipo de modelo econômico pode realmente apoiar o desenvolvimento a longo prazo de um sistema distribuído? Esta questão merece uma discussão e pesquisa aprofundadas dentro e fora da indústria.