A ecologia Sui lançou a rede MPC de nível sub-segundo Ika
A rede Ika, como um projeto apoiado estrategicamente pela Fundação Sui, anunciou recentemente sua posição técnica e direção de desenvolvimento. Como uma infraestrutura inovadora baseada em computação segura de múltiplas partes (MPC), a característica mais notável da Ika é sua velocidade de resposta em sub-segundos, o que é inédito entre as soluções MPC semelhantes. A Ika está altamente alinhada com a Sui em design de baixo nível, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento da Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Move.
Do ponto de vista da funcionalidade, a Ika está a construir uma nova camada de validação de segurança: atuando tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como também fornecendo soluções padronizadas de cross-chain para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo com a conveniência de desenvolvimento, e tem potencial para se tornar uma prática importante na aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.
Análise da Tecnologia Central Ika
A implementação técnica da rede Ika gira em torno da assinatura distribuída de alto desempenho, com os principais pontos de inovação incluindo:
Adotar um protocolo de assinatura 2PC-MPC melhorado, que decompõe a operação de assinatura em um processo de participação conjunta entre o usuário e a rede. Substituindo a comunicação entre pares de nós por um modo de transmissão, mantendo uma velocidade de resposta de sub-segundo.
Utilizando computação paralela, dividir a assinatura única em várias subtarefas concorrentes a serem executadas simultaneamente. Combinando o modelo de paralelismo de objetos do Sui, não é necessário alcançar um consenso de ordem global para cada transação, aumentando significativamente a taxa de transferência.
Suporta milhares de nós a participarem na rede de assinaturas. Cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave, mesmo que alguns nós sejam comprometidos, não é possível recuperar a chave privada de forma isolada, aumentando a segurança.
Através da implementação de clientes leves de outras cadeias na rede Ika, é possível realizar o controle entre cadeias e a abstração de cadeias. Atualmente, a prova de estado Sui foi implementada, permitindo que os contratos na Sui integrem a dWallet na lógica de negócios.
O impacto da Ika no ecossistema Sui
O Ika, após o lançamento, promete expandir os limites de capacidade da blockchain Sui:
Trazer capacidade de interoperabilidade entre cadeias para Sui, suportando a integração de ativos em cadeia como Bitcoin e Ethereum na rede Sui com baixa latência e alta segurança.
Fornecer um mecanismo de custódia de ativos descentralizado, mais flexível e seguro do que a custódia centralizada tradicional.
Projetar uma camada de abstração de cadeia para simplificar o processo de operação de ativos de outras cadeias por contratos inteligentes Sui.
Fornecer um mecanismo de verificação multifatorial para aplicações de automação de IA, melhorando a segurança das transações.
Desafios enfrentados pela Ika
Para se tornar um padrão de interoperabilidade entre cadeias, é necessário a ampla aceitação de outras blockchains e projetos.
A revogação das permissões de assinatura MPC é difícil, e o mecanismo de substituição de nós precisa ser melhorado.
Dependência da estabilidade da rede Sui, futuras atualizações significativas do Sui precisarão de adaptação.
O consenso DAG pode enfrentar problemas de atraso na confirmação de transações em períodos de baixa utilização da rede.
Comparação de tecnologias de computação em privacidade
Visão Geral do FHE, TEE, ZKP e MPC
Criptografia homomórfica (FHE): permite realizar cálculos arbitrários sobre dados criptografados sem a necessidade de os decifrar, garantindo a criptografia durante todo o processo. Baseia-se em problemas matemáticos complexos para garantir a segurança, mas tem um alto custo computacional.
Ambiente de Execução Confiável ( TEE ): Módulo de hardware confiável fornecido pelo processador, que executa código em uma área de segurança isolada. O desempenho é próximo ao da computação nativa, mas depende da confiança no hardware.
Cálculo seguro multipartidário ( MPC ): Utilizando protocolos criptográficos, múltiplas partes realizam cálculos em conjunto sem revelar entradas privadas. Sem ponto único de confiança, mas requer interação entre múltiplas partes, com alto custo de comunicação.
Prova de conhecimento zero ( ZKP ): permite que o provador demonstre a um verificador que uma determinada informação é verdadeira, sem ter que revelar essa informação diretamente. Implementações típicas incluem zk-SNARK e zk-STARK.
Cenários de aplicação de diferentes tecnologias
Assinatura entre cadeias: MPC e TEE são mais adequados. O MPC, como a rede Ika, realiza assinaturas paralelas eficientes através do 2PC-MPC. O TEE pode utilizar o chip SGX, que é rápido, mas apresenta problemas de confiança em hardware.
Carteira multi-sig DeFi: MPC é a tendência, como a assinatura dividida do Fireblocks para reduzir riscos. TEE também é aplicado, mas há problemas de confiança em hardware. FHE é principalmente utilizado para proteger detalhes de transação.
IA e privacidade de dados: A vantagem do FHE é clara, podendo realizar cálculos totalmente encriptados. O MPC é utilizado para aprendizado conjunto, mas existem problemas de custo de comunicação quando há múltiplas partes envolvidas. O TEE pode executar modelos diretamente em um ambiente protegido, mas possui limitações de memória.
Comparação das Diferenças Técnicas
Desempenho e latência: FHE é o mais alto, TEE é o mais baixo, ZKP e MPC estão entre os dois.
Hipótese de confiança: FHE e ZKP não requerem confiança de terceiros, TEE depende de hardware, MPC depende do comportamento das partes participantes.
Escalabilidade: ZKP e MPC suportam naturalmente a escalabilidade horizontal, enquanto FHE e TEE precisam considerar o fornecimento de recursos.
Dificuldade de integração: TEE mínima, ZKP e FHE requerem circuitos especializados, MPC requer integração de pilha de protocolos.
Análise de Perspectivas de Mercado
Embora o FHE tenha atratividade teórica em termos de proteção de privacidade, não é necessariamente superior a outras soluções. Existem compromissos entre desempenho, custo e segurança em cada tecnologia.
TEE e MPC oferecem diferentes modelos de confiança e conveniência de implementação, enquanto ZKP se concentra na verificação da correção. A escolha deve ser baseada nas necessidades específicas.
As tendências futuras podem ser a complementaridade e integração de várias tecnologias, como a Nillion que combina MPC, FHE, TEE e ZKP para construir soluções modulares. A rede MPC da Ika, juntamente com ZKP, também pode formar complementaridade em áreas como a verificação de interações entre cadeias.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWhisperer
· 13h atrás
A velocidade é realmente rápida... fazer
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 13h atrás
Milissegundos são possíveis! Estou otimista com a Sui.
O ecossistema Sui atinge um marco: Ika lança uma rede MPC de sub-segundo.
A ecologia Sui lançou a rede MPC de nível sub-segundo Ika
A rede Ika, como um projeto apoiado estrategicamente pela Fundação Sui, anunciou recentemente sua posição técnica e direção de desenvolvimento. Como uma infraestrutura inovadora baseada em computação segura de múltiplas partes (MPC), a característica mais notável da Ika é sua velocidade de resposta em sub-segundos, o que é inédito entre as soluções MPC semelhantes. A Ika está altamente alinhada com a Sui em design de baixo nível, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento da Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Move.
Do ponto de vista da funcionalidade, a Ika está a construir uma nova camada de validação de segurança: atuando tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como também fornecendo soluções padronizadas de cross-chain para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo com a conveniência de desenvolvimento, e tem potencial para se tornar uma prática importante na aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.
Análise da Tecnologia Central Ika
A implementação técnica da rede Ika gira em torno da assinatura distribuída de alto desempenho, com os principais pontos de inovação incluindo:
Adotar um protocolo de assinatura 2PC-MPC melhorado, que decompõe a operação de assinatura em um processo de participação conjunta entre o usuário e a rede. Substituindo a comunicação entre pares de nós por um modo de transmissão, mantendo uma velocidade de resposta de sub-segundo.
Utilizando computação paralela, dividir a assinatura única em várias subtarefas concorrentes a serem executadas simultaneamente. Combinando o modelo de paralelismo de objetos do Sui, não é necessário alcançar um consenso de ordem global para cada transação, aumentando significativamente a taxa de transferência.
Suporta milhares de nós a participarem na rede de assinaturas. Cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave, mesmo que alguns nós sejam comprometidos, não é possível recuperar a chave privada de forma isolada, aumentando a segurança.
Através da implementação de clientes leves de outras cadeias na rede Ika, é possível realizar o controle entre cadeias e a abstração de cadeias. Atualmente, a prova de estado Sui foi implementada, permitindo que os contratos na Sui integrem a dWallet na lógica de negócios.
O impacto da Ika no ecossistema Sui
O Ika, após o lançamento, promete expandir os limites de capacidade da blockchain Sui:
Trazer capacidade de interoperabilidade entre cadeias para Sui, suportando a integração de ativos em cadeia como Bitcoin e Ethereum na rede Sui com baixa latência e alta segurança.
Fornecer um mecanismo de custódia de ativos descentralizado, mais flexível e seguro do que a custódia centralizada tradicional.
Projetar uma camada de abstração de cadeia para simplificar o processo de operação de ativos de outras cadeias por contratos inteligentes Sui.
Fornecer um mecanismo de verificação multifatorial para aplicações de automação de IA, melhorando a segurança das transações.
Desafios enfrentados pela Ika
Para se tornar um padrão de interoperabilidade entre cadeias, é necessário a ampla aceitação de outras blockchains e projetos.
A revogação das permissões de assinatura MPC é difícil, e o mecanismo de substituição de nós precisa ser melhorado.
Dependência da estabilidade da rede Sui, futuras atualizações significativas do Sui precisarão de adaptação.
O consenso DAG pode enfrentar problemas de atraso na confirmação de transações em períodos de baixa utilização da rede.
Comparação de tecnologias de computação em privacidade
Visão Geral do FHE, TEE, ZKP e MPC
Criptografia homomórfica (FHE): permite realizar cálculos arbitrários sobre dados criptografados sem a necessidade de os decifrar, garantindo a criptografia durante todo o processo. Baseia-se em problemas matemáticos complexos para garantir a segurança, mas tem um alto custo computacional.
Ambiente de Execução Confiável ( TEE ): Módulo de hardware confiável fornecido pelo processador, que executa código em uma área de segurança isolada. O desempenho é próximo ao da computação nativa, mas depende da confiança no hardware.
Cálculo seguro multipartidário ( MPC ): Utilizando protocolos criptográficos, múltiplas partes realizam cálculos em conjunto sem revelar entradas privadas. Sem ponto único de confiança, mas requer interação entre múltiplas partes, com alto custo de comunicação.
Prova de conhecimento zero ( ZKP ): permite que o provador demonstre a um verificador que uma determinada informação é verdadeira, sem ter que revelar essa informação diretamente. Implementações típicas incluem zk-SNARK e zk-STARK.
Cenários de aplicação de diferentes tecnologias
Assinatura entre cadeias: MPC e TEE são mais adequados. O MPC, como a rede Ika, realiza assinaturas paralelas eficientes através do 2PC-MPC. O TEE pode utilizar o chip SGX, que é rápido, mas apresenta problemas de confiança em hardware.
Carteira multi-sig DeFi: MPC é a tendência, como a assinatura dividida do Fireblocks para reduzir riscos. TEE também é aplicado, mas há problemas de confiança em hardware. FHE é principalmente utilizado para proteger detalhes de transação.
IA e privacidade de dados: A vantagem do FHE é clara, podendo realizar cálculos totalmente encriptados. O MPC é utilizado para aprendizado conjunto, mas existem problemas de custo de comunicação quando há múltiplas partes envolvidas. O TEE pode executar modelos diretamente em um ambiente protegido, mas possui limitações de memória.
Comparação das Diferenças Técnicas
Desempenho e latência: FHE é o mais alto, TEE é o mais baixo, ZKP e MPC estão entre os dois.
Hipótese de confiança: FHE e ZKP não requerem confiança de terceiros, TEE depende de hardware, MPC depende do comportamento das partes participantes.
Escalabilidade: ZKP e MPC suportam naturalmente a escalabilidade horizontal, enquanto FHE e TEE precisam considerar o fornecimento de recursos.
Dificuldade de integração: TEE mínima, ZKP e FHE requerem circuitos especializados, MPC requer integração de pilha de protocolos.
Análise de Perspectivas de Mercado
Embora o FHE tenha atratividade teórica em termos de proteção de privacidade, não é necessariamente superior a outras soluções. Existem compromissos entre desempenho, custo e segurança em cada tecnologia.
TEE e MPC oferecem diferentes modelos de confiança e conveniência de implementação, enquanto ZKP se concentra na verificação da correção. A escolha deve ser baseada nas necessidades específicas.
As tendências futuras podem ser a complementaridade e integração de várias tecnologias, como a Nillion que combina MPC, FHE, TEE e ZKP para construir soluções modulares. A rede MPC da Ika, juntamente com ZKP, também pode formar complementaridade em áreas como a verificação de interações entre cadeias.