"desistência rápida": mecanismo de proteção de direitos na governança DAO
O conceito de "desistência rápida" não era amplamente conhecido no campo das DAOs, mas com o desenvolvimento das DAOs e os vários desafios que enfrentam, tornou-se gradualmente um tópico amplamente discutido na indústria. No entanto, ainda existem muitas confusões sobre a compreensão deste conceito, e até algumas mídias especializadas frequentemente o utilizam de forma inadequada.
Origem do conceito
No congresso Ethereum Denver de 2019, o protocolo Moloch v1 foi lançado, oferecendo uma solução simples e eficiente para a criação de DAOs de doação. O protocolo tem apenas um pouco mais de 400 linhas de código, mas consegue efetivamente reunir fundos e gerenciar coletivamente.
Na governança DAO, a proteção dos interesses da minoria sempre foi um desafio. Para enfrentar esse desafio, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".
"desistência rápida" de funcionamento
Quando uma proposta é aprovada, mas um membro expressa oposição, ele pode optar por "desistência rápida" dentro de um período de carência de 7 dias, retirando assim os seus direitos remanescentes no contrato antes da execução da proposta.
Este mecanismo tem várias características chave:
Executado por contrato inteligente
Limitado aos membros que votaram contra a proposta anterior.
Só pode ser feito durante o período de carência em que a proposta foi aprovada, mas não executada.
Os desistentes só podem recuperar a parte restante do contrato.
Vale a pena notar que os membros devem ter um investimento histórico direto e rastreável no tesouro do DAO para realizar a "desistência rápida".
A Evolução do Mecanismo
O protocolo Moloch v2 foi atualizado com base no v1, expandindo o escopo de funcionalidades e suportando investimentos conjuntos, abrindo assim um horizonte comercial mais amplo. Esta atualização impulsionou o surgimento do Investment DAO, como The LAO, Flamingo e MetaCartel, que se tornaram líderes nesse campo.
O mecanismo de "desistência rápida" na versão v2 é mais complexo do que na v1, pois é necessário considerar a participação acionária ou os direitos de tokens dos projetos investidos, envolvendo a confirmação e a divisão dos direitos históricos. Diferentes protocolos e variantes podem ter detalhes de implementação específicos que podem variar.
Mal-entendidos comuns
Muitas pessoas têm uma compreensão errada da "desistência rápida". A maioria das estruturas e modos de operação dos DAOs não satisfazem as condições básicas para implementar a "desistência rápida". Por exemplo, muitos membros do DAO não contribuíram diretamente para o tesouro, portanto, sua filiação não está diretamente relacionada ao saldo do tesouro.
Vale a pena mencionar que o Nouns DAO passou por um fork, e o novo contrato suporta uma funcionalidade semelhante ao original "desistência rápida". Isso deve-se principalmente ao fato de que o modelo de operação do Nouns DAO se aproxima mais de um DAO de doações, onde cada leilão de NFT traz financiamento rastreável para o tesouro.
Conclusão
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a inovação contínua e o pensamento no campo das DAOs. Não é apenas um mecanismo técnico, mas também representa uma exploração da liberdade, justiça e direitos da comunidade. Como uma parte importante do modelo de organização descentralizada, o mecanismo de "desistência rápida" desempenha um papel crucial na trajetória de desenvolvimento das DAOs, impulsionando nossa reflexão e definição sobre os mecanismos de operação da futura sociedade digital.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Profundidade da análise: o mecanismo de desistência rápida na governança DAO e sua evolução
"desistência rápida": mecanismo de proteção de direitos na governança DAO
O conceito de "desistência rápida" não era amplamente conhecido no campo das DAOs, mas com o desenvolvimento das DAOs e os vários desafios que enfrentam, tornou-se gradualmente um tópico amplamente discutido na indústria. No entanto, ainda existem muitas confusões sobre a compreensão deste conceito, e até algumas mídias especializadas frequentemente o utilizam de forma inadequada.
Origem do conceito
No congresso Ethereum Denver de 2019, o protocolo Moloch v1 foi lançado, oferecendo uma solução simples e eficiente para a criação de DAOs de doação. O protocolo tem apenas um pouco mais de 400 linhas de código, mas consegue efetivamente reunir fundos e gerenciar coletivamente.
Na governança DAO, a proteção dos interesses da minoria sempre foi um desafio. Para enfrentar esse desafio, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".
"desistência rápida" de funcionamento
Quando uma proposta é aprovada, mas um membro expressa oposição, ele pode optar por "desistência rápida" dentro de um período de carência de 7 dias, retirando assim os seus direitos remanescentes no contrato antes da execução da proposta.
Este mecanismo tem várias características chave:
Vale a pena notar que os membros devem ter um investimento histórico direto e rastreável no tesouro do DAO para realizar a "desistência rápida".
A Evolução do Mecanismo
O protocolo Moloch v2 foi atualizado com base no v1, expandindo o escopo de funcionalidades e suportando investimentos conjuntos, abrindo assim um horizonte comercial mais amplo. Esta atualização impulsionou o surgimento do Investment DAO, como The LAO, Flamingo e MetaCartel, que se tornaram líderes nesse campo.
O mecanismo de "desistência rápida" na versão v2 é mais complexo do que na v1, pois é necessário considerar a participação acionária ou os direitos de tokens dos projetos investidos, envolvendo a confirmação e a divisão dos direitos históricos. Diferentes protocolos e variantes podem ter detalhes de implementação específicos que podem variar.
Mal-entendidos comuns
Muitas pessoas têm uma compreensão errada da "desistência rápida". A maioria das estruturas e modos de operação dos DAOs não satisfazem as condições básicas para implementar a "desistência rápida". Por exemplo, muitos membros do DAO não contribuíram diretamente para o tesouro, portanto, sua filiação não está diretamente relacionada ao saldo do tesouro.
Vale a pena mencionar que o Nouns DAO passou por um fork, e o novo contrato suporta uma funcionalidade semelhante ao original "desistência rápida". Isso deve-se principalmente ao fato de que o modelo de operação do Nouns DAO se aproxima mais de um DAO de doações, onde cada leilão de NFT traz financiamento rastreável para o tesouro.
Conclusão
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a inovação contínua e o pensamento no campo das DAOs. Não é apenas um mecanismo técnico, mas também representa uma exploração da liberdade, justiça e direitos da comunidade. Como uma parte importante do modelo de organização descentralizada, o mecanismo de "desistência rápida" desempenha um papel crucial na trajetória de desenvolvimento das DAOs, impulsionando nossa reflexão e definição sobre os mecanismos de operação da futura sociedade digital.