Ativos de criptografia Aplicação dos Três Grandes Mitos e Verdades
Recentemente, o fundador da World apresentou o seu mais recente plano estratégico, que gerou ampla atenção na indústria. Embora suas iniciativas para entrar no mercado americano, aproveitando as vantagens políticas, sejam bastante notáveis, o que realmente chama a atenção é a rápida penetração da empresa no setor de consumo mainstream. Isso marca a saída oficial dos ativos de criptografia do seu nicho e o início da sua visibilidade no comércio cotidiano.
A estratégia da World é bastante controversa: persuadir o público americano a obter a "identificação real" através da digitalização da íris não é tarefa fácil, mesmo que prometa proteger a privacidade, é difícil convencer as pessoas (ainda mais porque o momento pode não ser adequado). No entanto, a empresa já se preparou secretamente para este ousado plano em três etapas.
Primeiro crie valor real e depois adicione atratividade com tokens
A empresa World adotou inicialmente um caminho convencional de incentivo com a utilização de tokens para atrair novos usuários. Essa estratégia, conhecida como "modelo de sucesso do Bitcoin" e imitada por muitos projetos, na verdade apresenta um problema de causalidade invertida. A World enfrentou dificuldades nos testes iniciais - o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também trouxe críticas de defensores da privacidade e alguns desenvolvedores: "Isso não é um verdadeiro crescimento, é apenas encobrir problemas com ganhos."
Vale a pena notar que o motivo pelo qual o Bitcoin chegou até aqui é que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativo sem precedentes: descentralização, quantidade fixa e não controlada pelos bancos centrais. Embora as recompensas de mineração e o mito de valorização atraíssem especuladores iniciais, mais tarde também atraíram a participação de instituições e países. Mas os verdadeiros construtores que permaneceram não valorizam a "expectativa de enriquecimento", mas sim seu potencial revolucionário como um novo ativo e sistema de pagamento.
Aqueles projetos que simplesmente copiaram este modelo tornaram-se, na maioria, os "filhos abandonados" do mundo dos Ativos de criptografia.
A área da encriptação também não pode escapar das leis econômicas básicas. Assim como em qualquer projeto de empreendedorismo, primeiro é necessário criar um produto prático e viável, e só depois considerar usar uma moeda para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, mesmo o modelo econômico mais sofisticado não passará de um castelo no ar.
Blania apresentou três pontos de dor reais: na área social, de jogos e de crédito, a proliferação de robôs torna difícil distinguir entre o verdadeiro e o falso. Portanto, ele propôs o sistema de "certificação de pessoas reais" do World como núcleo, explicando por que vale a pena para os usuários obter um certificado de "identidade real" através da digitalização da íris.
Na era em que a IA está rapidamente a penetrar em todos os campos, mais cedo ou mais tarde, teremos de enfrentar a necessidade de "provar que somos humanos", o World apenas antecipou-se.
Enfrentando o desafio da "reversão da infraestrutura"
Na fase inicial da febre das criptomoedas, todos nós nos lançamos com entusiasmo. Quando eu estava no MIT a projetar uma experiência com Bitcoin, ingenuamente pensei que em dois ou três anos poderíamos revolucionar completamente os sistemas de pagamento e financeiros. Dez anos se passaram e nós mal começamos.
Para promover produtos de encriptação para fora do círculo, é necessário alinhar a experiência que os usuários e comerciantes tradicionais já estão habituados. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias. E essa ponte geralmente requer compromissos que, aos olhos dos "puristas da encriptação", podem não ser suficientemente puros.
Mas esta fase é inevitável. Você precisa passar por aquele período embaraçoso de "transição entre o novo e o velho" - isso é chamado de inversão de infraestrutura. Imagine: a discagem ocupando a linha telefônica, o primeiro carro atravessando uma estrada de cascalho, essas cenas não parecem muito harmoniosas.
Este "período de transição tecnológica" torna difícil a promoção em grande escala do novo sistema desde o início, podendo apenas ser aplicado em pequenas áreas em cenários específicos, tornando difícil a sua subversão de todo o sistema existente. O campo da IA também enfrenta um dilema semelhante.
O World inicialmente tentou pular esta fase, promovendo diretamente os tokens como o núcleo. Mas a nova versão mudou completamente a estratégia: abraçando "reversão de infraestrutura", retornando à utilidade do produto, caminhando de forma mais sólida e profunda.
Não se iluda achando que é possível desenvolver uma carteira que seja globalmente aceita sem integrar com os sistemas existentes. O processo de entrada e saída de fundos deve ser tão fluido e natural como foi a inovação do PayPal nos pagamentos online; caso contrário, como poderá se tornar mainstream?
É por isso que a nova versão do World App integrou de imediato os principais sistemas de pagamento. Confiança, familiaridade, utilidade, tudo de uma vez. É precisamente porque está disposta a "ter compatibilidade retroativa" que deu às instituições financeiras tradicionais a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta abordagem está também a impulsionar de forma silenciosa a aplicação da encriptação no setor dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias podem vir a ser apresentadas oficialmente, mas antes disso, devem primeiro "seguir por outra via" na rota existente, descomplicando os processos e reduzindo a fricção.
Não se esqueça de que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos econômicos) só podem mostrar sua magia após serem escalados. Mas, para alcançar a escala, primeiro é necessário que haja pessoas dispostas a usar. Se nem mesmo a barreira de entrada básica for reduzida, mesmo o modelo mais perfeito será apenas teoria.
O sucesso ou fracasso da encriptação depende da aplicação prática
Como todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não confie nas histórias excessivamente otimistas dos apoiantes. Mais especificamente, o conceito central de "descentralização" da encriptação e a sua contribuição disruptiva para o mercado nunca foram garantidos.
Stablecoins são um bom exemplo.
Para integrar o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou uma ferramenta que realmente resolveu alguns problemas. Mas, como resultado, conceitos que antes eram rejeitados, como a gestão centralizada e redes fechadas, voltaram a aparecer.
Eu tendencio a acreditar que a arquitetura aberta acabará por prevalecer, mas não se esqueça, aqueles "beneficiários" não o deixarão passar facilmente.
Blania e a sua equipa fizeram uma grande aposta: apostam que os utilizadores se preocupam com o controlo descentralizado dos dados e também apostam que as empresas construirão uma melhor experiência de utilizador neste sistema. A identidade descentralizada, uma vez que impacte o panorama existente, enfrentará enormes desafios - os participantes centralizados têm uma vantagem natural em termos de experiência de utilizador e funcionalidades.
Portanto, se o World quiser ultrapassar na curva, o primeiro passo é convencer os usuários a estarem dispostos a fornecer os seus dados biométricos. O teste no mercado americano rapidamente mostrará se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "proteção da privacidade" e "conveniência".
Claro, adotar uma "estratégia de entrada" mais suave pode ser mais sábio: por exemplo, lançar um "selo de certificação" familiar que pode desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos comuns. Não é necessário exigir que as pessoas escaneiem suas íris em uma esfera desde o início. O problema é que essa forma de autenticação pode não ser suficientemente confiável, sendo suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento de Blania pode estar correto. Nesta contínua luta contra a IA, apenas a biometria de nível militar pode realmente fornecer uma prova de identidade humana que não possa ser falsificada. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para a esfera desde o início.
Embora os usuários que recebem airdrops participem ativamente, esse estímulo dura no máximo alguns dias; uma vez que os subsídios são interrompidos, o entusiasmo diminui. O verdadeiro crescimento sustentável só existe na realização de valor diário, e essa é a verdadeira oportunidade deles.
Se o World App conseguir atrair usuários por meio de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos sem interrupções em todo o mundo, então poderá ter realmente encontrado um ponto de ruptura.
Conclusão
Atualmente, eles já apostaram todas as fichas. A partir de agora, só precisamos nos concentrar em uma questão:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente de a tentativa da World ser bem-sucedida ou não, espero ver mais projetos de criptografia dispostos a desviar a atenção da "economia de tokens" e da "volatilidade de preços" para o desenvolvimento de produtos diários realmente úteis.
Porque essa transformação, embora não tão chamativa e não tão movimentada, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Três grandes desafios para a mainstreamização da encriptação: criação de valor, infraestrutura e aplicações práticas
Ativos de criptografia Aplicação dos Três Grandes Mitos e Verdades
Recentemente, o fundador da World apresentou o seu mais recente plano estratégico, que gerou ampla atenção na indústria. Embora suas iniciativas para entrar no mercado americano, aproveitando as vantagens políticas, sejam bastante notáveis, o que realmente chama a atenção é a rápida penetração da empresa no setor de consumo mainstream. Isso marca a saída oficial dos ativos de criptografia do seu nicho e o início da sua visibilidade no comércio cotidiano.
A estratégia da World é bastante controversa: persuadir o público americano a obter a "identificação real" através da digitalização da íris não é tarefa fácil, mesmo que prometa proteger a privacidade, é difícil convencer as pessoas (ainda mais porque o momento pode não ser adequado). No entanto, a empresa já se preparou secretamente para este ousado plano em três etapas.
Primeiro crie valor real e depois adicione atratividade com tokens
A empresa World adotou inicialmente um caminho convencional de incentivo com a utilização de tokens para atrair novos usuários. Essa estratégia, conhecida como "modelo de sucesso do Bitcoin" e imitada por muitos projetos, na verdade apresenta um problema de causalidade invertida. A World enfrentou dificuldades nos testes iniciais - o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também trouxe críticas de defensores da privacidade e alguns desenvolvedores: "Isso não é um verdadeiro crescimento, é apenas encobrir problemas com ganhos."
Vale a pena notar que o motivo pelo qual o Bitcoin chegou até aqui é que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativo sem precedentes: descentralização, quantidade fixa e não controlada pelos bancos centrais. Embora as recompensas de mineração e o mito de valorização atraíssem especuladores iniciais, mais tarde também atraíram a participação de instituições e países. Mas os verdadeiros construtores que permaneceram não valorizam a "expectativa de enriquecimento", mas sim seu potencial revolucionário como um novo ativo e sistema de pagamento.
Aqueles projetos que simplesmente copiaram este modelo tornaram-se, na maioria, os "filhos abandonados" do mundo dos Ativos de criptografia.
A área da encriptação também não pode escapar das leis econômicas básicas. Assim como em qualquer projeto de empreendedorismo, primeiro é necessário criar um produto prático e viável, e só depois considerar usar uma moeda para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, mesmo o modelo econômico mais sofisticado não passará de um castelo no ar.
Blania apresentou três pontos de dor reais: na área social, de jogos e de crédito, a proliferação de robôs torna difícil distinguir entre o verdadeiro e o falso. Portanto, ele propôs o sistema de "certificação de pessoas reais" do World como núcleo, explicando por que vale a pena para os usuários obter um certificado de "identidade real" através da digitalização da íris.
Na era em que a IA está rapidamente a penetrar em todos os campos, mais cedo ou mais tarde, teremos de enfrentar a necessidade de "provar que somos humanos", o World apenas antecipou-se.
Enfrentando o desafio da "reversão da infraestrutura"
Na fase inicial da febre das criptomoedas, todos nós nos lançamos com entusiasmo. Quando eu estava no MIT a projetar uma experiência com Bitcoin, ingenuamente pensei que em dois ou três anos poderíamos revolucionar completamente os sistemas de pagamento e financeiros. Dez anos se passaram e nós mal começamos.
Para promover produtos de encriptação para fora do círculo, é necessário alinhar a experiência que os usuários e comerciantes tradicionais já estão habituados. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias. E essa ponte geralmente requer compromissos que, aos olhos dos "puristas da encriptação", podem não ser suficientemente puros.
Mas esta fase é inevitável. Você precisa passar por aquele período embaraçoso de "transição entre o novo e o velho" - isso é chamado de inversão de infraestrutura. Imagine: a discagem ocupando a linha telefônica, o primeiro carro atravessando uma estrada de cascalho, essas cenas não parecem muito harmoniosas.
Este "período de transição tecnológica" torna difícil a promoção em grande escala do novo sistema desde o início, podendo apenas ser aplicado em pequenas áreas em cenários específicos, tornando difícil a sua subversão de todo o sistema existente. O campo da IA também enfrenta um dilema semelhante.
O World inicialmente tentou pular esta fase, promovendo diretamente os tokens como o núcleo. Mas a nova versão mudou completamente a estratégia: abraçando "reversão de infraestrutura", retornando à utilidade do produto, caminhando de forma mais sólida e profunda.
Não se iluda achando que é possível desenvolver uma carteira que seja globalmente aceita sem integrar com os sistemas existentes. O processo de entrada e saída de fundos deve ser tão fluido e natural como foi a inovação do PayPal nos pagamentos online; caso contrário, como poderá se tornar mainstream?
É por isso que a nova versão do World App integrou de imediato os principais sistemas de pagamento. Confiança, familiaridade, utilidade, tudo de uma vez. É precisamente porque está disposta a "ter compatibilidade retroativa" que deu às instituições financeiras tradicionais a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta abordagem está também a impulsionar de forma silenciosa a aplicação da encriptação no setor dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias podem vir a ser apresentadas oficialmente, mas antes disso, devem primeiro "seguir por outra via" na rota existente, descomplicando os processos e reduzindo a fricção.
Não se esqueça de que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos econômicos) só podem mostrar sua magia após serem escalados. Mas, para alcançar a escala, primeiro é necessário que haja pessoas dispostas a usar. Se nem mesmo a barreira de entrada básica for reduzida, mesmo o modelo mais perfeito será apenas teoria.
O sucesso ou fracasso da encriptação depende da aplicação prática
Como todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não confie nas histórias excessivamente otimistas dos apoiantes. Mais especificamente, o conceito central de "descentralização" da encriptação e a sua contribuição disruptiva para o mercado nunca foram garantidos.
Stablecoins são um bom exemplo.
Para integrar o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou uma ferramenta que realmente resolveu alguns problemas. Mas, como resultado, conceitos que antes eram rejeitados, como a gestão centralizada e redes fechadas, voltaram a aparecer.
Eu tendencio a acreditar que a arquitetura aberta acabará por prevalecer, mas não se esqueça, aqueles "beneficiários" não o deixarão passar facilmente.
Blania e a sua equipa fizeram uma grande aposta: apostam que os utilizadores se preocupam com o controlo descentralizado dos dados e também apostam que as empresas construirão uma melhor experiência de utilizador neste sistema. A identidade descentralizada, uma vez que impacte o panorama existente, enfrentará enormes desafios - os participantes centralizados têm uma vantagem natural em termos de experiência de utilizador e funcionalidades.
Portanto, se o World quiser ultrapassar na curva, o primeiro passo é convencer os usuários a estarem dispostos a fornecer os seus dados biométricos. O teste no mercado americano rapidamente mostrará se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "proteção da privacidade" e "conveniência".
Claro, adotar uma "estratégia de entrada" mais suave pode ser mais sábio: por exemplo, lançar um "selo de certificação" familiar que pode desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos comuns. Não é necessário exigir que as pessoas escaneiem suas íris em uma esfera desde o início. O problema é que essa forma de autenticação pode não ser suficientemente confiável, sendo suscetível a abusos ou contornos.
O julgamento de Blania pode estar correto. Nesta contínua luta contra a IA, apenas a biometria de nível militar pode realmente fornecer uma prova de identidade humana que não possa ser falsificada. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para a esfera desde o início.
Embora os usuários que recebem airdrops participem ativamente, esse estímulo dura no máximo alguns dias; uma vez que os subsídios são interrompidos, o entusiasmo diminui. O verdadeiro crescimento sustentável só existe na realização de valor diário, e essa é a verdadeira oportunidade deles.
Se o World App conseguir atrair usuários por meio de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos sem interrupções em todo o mundo, então poderá ter realmente encontrado um ponto de ruptura.
Conclusão
Atualmente, eles já apostaram todas as fichas. A partir de agora, só precisamos nos concentrar em uma questão:
O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente de a tentativa da World ser bem-sucedida ou não, espero ver mais projetos de criptografia dispostos a desviar a atenção da "economia de tokens" e da "volatilidade de preços" para o desenvolvimento de produtos diários realmente úteis.
Porque essa transformação, embora não tão chamativa e não tão movimentada, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.