動態NFT成爲市場新熱點，Sui生態迎來發展機遇

近兩年NFT市場經歷了起起落落，目前似乎進入了低迷期，各類知名項目價格持續下跌。究其原因，主要是以PFP爲代表的靜態NFT已經遇到了發展瓶頸，市場需要新的敘事來開拓增量。在這種背景下，動態NFT作爲一種新興熱點受到了廣泛關注。

然而，動態NFT對底層基礎設施提出了較高要求。新興公鏈Sui的出現成功突破了這一障礙。Sui採用Move虛擬機和Move編程語言來實現智能合約，大大降低了創作者利用動態NFT進行創新的門檻，從而釋放出更多樣化的應用場景和更引人入勝的用戶體驗。開發人員可以實現動態NFT的升級、捆綁和分組功能,並能根據NFT的行爲變化在鏈上實時產生反饋。

盡管如此，動態NFT在初期階段仍面臨着流動性不足的問題。爲解決這一難題，一些項目開始專注於爲Sui生態系統上的NFT提供流動性解決方案。這些項目開發了豐富多樣的產品矩陣，包括NFT AMM協議、NFT借貸、NFT碎片化和NFT分期付款以及NFT/Token發行平台等。

作爲Sui生態中首個一站式可擴展動態NFT流動性應用協議,這類項目致力於持續探索和引領加密市場的創新方向。通過這些平台，用戶和開發者可以共同挖掘動態NFT的巨大潛力，並從中獲得流動性帶來的收益。

NFT2.0：動態NFT成爲市場新風口

2023年的NFT市場似乎陷入了低谷,多個知名項目的地板價持續下跌,整體購買情緒低迷。即使比特幣Ordinals銘文曾在3月份短暫引起關注,也未能扭轉NFT市場的頹勢。

究其根源,NFT缺乏新的敘事邏輯。2021年到2023年間,各類JPEG或PFP經歷瘋狂炒作後價值回歸,消費者逐漸理性,不再願意爲缺乏實用價值的NFT付費。因此,NFT要想在下一階段獲得增長,必須提升其實用價值,例如將NFT用作門票、會員身分、遊戲道具或投資標的等。第一階段的靜態NFT顯然無法滿足這些需求,而新興的動態NFT則成爲了市場的新焦點。

動態NFT(Dynamic NFT,簡稱dNFT)是相對於靜態NFT而言的。目前大多數NFT都屬於"靜態NFT"。靜態NFT一旦鑄造就無法更改,其元數據(核心屬性)在編寫代碼時被確定且永久不可變更,這一特性適用於視頻、圖像、GIF、3D模型等數字藝術作品。靜態NFT主要應用於藝術項目、音樂攝影、體育競技等領域。

然而,靜態NFT由於元數據固定,無法動態升級,因此存在一些局限性。某些現實世界中的通證化資產、需要持續更新的電子遊戲等場景需要接入數據來不斷更新,靜態NFT難以滿足這類需求,而動態NFT則可以很好地解決這一問題。

動態NFT能夠根據外部條件發生變化,智能合約會觸發動態NFT元數據的更新。除了更改元數據外,動態NFT還可以實現動態元素,例如基於特定條件(如在AR應用中發現隱藏地點)來鑄造NFT。動態NFT還可以通過用戶交互來觸發"隱藏屬性",這些屬性原本不存在於元數據中。

動態NFT可以應用於以下幾個方面:

1. 鏈上NFT護照:動態NFT可以自動更新數字身份信息,包括居住地、婚姻狀況和聯繫方式等,無需替換數字身份文檔。

2. 遊戲:玩家使用NFT參與P2E遊戲,遊戲中的成就數據(如在線時長、勝率、MVP等)會實時影響所持有的NFT狀態。遊戲開發者可以根據這些數據對玩家的NFT進行升級,或將其與其他高玩分組,從而提升遊戲體驗。此外,還可以根據NFT的行爲變化在鏈上實時產生反饋,實現開放式遊戲結局。

3. 虛擬房地產:動態NFT可以捕捉房地產的詳細信息,具備更新特定信息所需的靈活性。例如,持有某地段的房產NFT,該NFT會隨着市場價格、供需等因素的變化而改變。

4. 品牌動態營銷:利用動態NFT,可以整合鏈上鏈下數據資源,爲品牌設計利益最大化的動態營銷方案,最終拓寬商業鏈路、提升產品價值。

相較於靜態NFT,動態NFT更智能且能實時適應並反映外部環境的變化,還可以設定限制和規則,進一步豐富了NFT的應用場景。NFT的新一輪發展才剛剛開始,動態NFT有望爲NFT市場注入新的活力,吸引更多增量用戶,不斷擴大市場規模。

Sui爲動態NFT提供創新基礎

靜態NFT不具備內在的運行邏輯,所有賦能與NFT主體是分離的。其用途脫離於NFT本身的故事和文化。而動態NFT具備內在的運行邏輯,所提供的賦能是內生的,可以直接展示出來。動態NFT的發展前景毋庸置疑,但在實際落地中卻面臨巨大的技術挑戰。

首先,動態NFT需要在智能合約中根據信息源不斷修改或更新元數據,這對存儲、交易處理速度等基礎硬件提出了較高要求。目前靜態NFT在以太坊上發展最好,主要是因爲對這些要求較低;但高昂的Gas費用以及低效的處理能力(TPS僅爲15)使得以太坊難以發展動態NFT,其他公鏈同樣面臨類似問題。Sui的出現,填補了動態NFT發展的短板。

Sui的智能合約採用Move語言編寫。Move語言是一種可編譯運行在實現了MoveVM的區塊鏈環境中的智能合約語言。它在誕生之初就考慮到了區塊鏈和智能合約的安全性問題,並參考了RUST語言的一些安全設計。

與許多現有編程語言不同,Move語言被設計爲既支持編寫與不受信任的代碼安全交互的程序,又支持靜態驗證。Move語言具備這樣的安全特性,是因爲舍棄了所有基於靈活性考慮的非線性邏輯,不支持動態分派,也不支持遞歸的外部調用,而是使用了泛型、全局存儲、資源等概念來實現一些具有替代性的編程模式。例如,Move省略了動態調度和遞歸調用特性,這些特性在其他智能合約語言中容易導致代價高昂的重入漏洞。

與其他公鏈相比,Sui能以驚人的速度和規模運行,峯值吞吐量可達29.7萬TPS,其性能的關鍵在於交易並行化。

在大多數區塊鏈中,交易必須要排序並放入區塊以順序執行;順序執行不必要地限制了這些鏈的吞吐量,因爲大多數交易實際上是互相獨立的。Sui要求明確說明交易的從屬關係,因此能夠並行處理它們。在少數交易相互關聯的情況下,Sui仍然可以對它們進行排序並順序執行。由於獨立的交易可以並行驗證,Sui可以通過爲每個驗證節點增加更多設備來線性提升吞吐量,從而實現規模擴展。

Sui不僅具有高吞吐量,還擁有低延遲。其共識算法專注於最小化驗證節點之間處理交易所需的通信;與傳統區塊鏈的即發即棄廣播不同,Sui確保了請求者和批準驗證者之間的雙向握手,這使得簡單的交易幾乎可以立即被驗證,而復雜的交易也能在2-3秒內執行完成。

高吞吐量、低延遲使得Sui上的交易可以輕鬆整合到需要實時完成的遊戲等動態NFT和其他場景中。

此外,大多數區塊鏈的存儲都以帳戶爲中心,而Sui的存儲是圍繞對象設計的。每個對象由一個地址所擁有,默認情況下可變,也可設爲不可變或在多個地址之間共享。Sui的Move智能合約可以接收這些對象作爲輸入,對其進行操作,並將對象作爲輸出返回。這是一種完全不同於Solidity或Rust的智能合約編程範式,更具表現力,對於動態NFT和加密遊戲的數字對象表達更爲簡單。

通過研究MoveVM的代碼,我們可以清晰地看到,MoveVM將數據的存儲和調用堆棧(過程邏輯)的存儲是分開的,這是與EVM最大的不同之處。例如,在EVM中,要實現一個ERC20的Token,需要在一個合約中編寫邏輯並記錄每個用戶的狀態,而在MoveVM中,用戶狀態(帳戶地址下的資源)是獨立存儲的,程序調用必須符合權限和關於資源的強制性規則。雖然犧牲了一定的靈活性,但在安全性和執行效率(有助於實現並發執行)方面獲得了很大的提升。

Sui生態中的動態NFT流動性應用協議

隨着Sui主網於5月3日正式上線,動態NFT有望迎來爆發式增長,成爲加密市場最引人注目的新趨勢。當然,動態NFT只是第一步,圍繞dNFT的各類金融產品(即NFTFi)也必不可少。特別是對於dNFT而言,流動性是首要解決的問題。

傳統的靜態NFT市場(如Opensea)主要採用訂單簿撮合制度,賣家掛單或買家報價。這種模式存在一個問題:買賣雙方價格協商不一致時,可能導致NFT有價無市或有市無價的兩種極端情況;另外,多個買單需要分批購買時,會消耗高昂的Gas費用。

爲了解決動態NFT的流動性難題,Sui生態中出現了一些專注於提供流動性解決方案的項目。這些項目通常是Sui黑客松的獲獎作品,已經上線主網,主打NFT/Token一站式聚合交易。

這類項目通常會推出多個旗艦產品來滿足市場需求,包括NFT AMM協議、NFT借貸、NFT碎片化和NFT分期付款以及NFT/Token發行平台。用戶無需在Sui生態的多個應用程序之間來回切換,一個Dapp即可解決所有需求。

這些項目推出的NFT去中心化交易所採用自動做市商(AMM)模式。流動性提供者(LP)可以將資產存入單邊或雙邊交易池爲自己喜歡的NFT提供流動性,並可以選擇買賣價差收取交易手續費。這類交易所通常不區分不同的NFT ID,意味着流動性池中的每個NFT都與當前價格系數綁定,用戶在交易時從NFT池中獲得相同的價格,無論NFT ID是否稀有。此外,這些平台還支持一鍵購買、批量購買,有效節省Gas費用。

除了支持NFT交易,這些項目還支持Sui的原生代幣和橋接到Sui生態系統的所有代幣通過AMM進行交易。相較於Uniswap V2,這些平台通常具有更低的滑點、更低的Gas費用和更流暢的用戶體驗。

值得注意的是,相比傳統NFT市場,這些項目通過採用NFT AMM模型解決了許多問題。在傳統市場中,每個NFT Collection的篩選功能各不相同,而這些新興平台通過調用每個Collection合約的標籤,實現了更靈活的篩選功能,使用戶能夠更便捷地找到符合自己需求的NFT。

此外,這些項目還推出了NFT借貸市場,以釋放動態NFT資產的價值。NFT持有者可以抵押NFT獲得穩定幣或Sui代幣,從