Nouvelle réglementation Web3 à Singapour : d'une flexibilité à une rigueur, les entreprises font face à des ajustements majeurs
En 2025, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) lancera le cadre des fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), marquant un changement significatif dans la stratégie de régulation Web3 du pays. Cette initiative exigera que toutes les entreprises offrant des services d'actifs numériques à Singapour obtiennent une licence, et une simple inscription ne suffira plus pour mener des activités connexes.
Depuis longtemps, Singapour est considéré comme le "Delaware de l'Asie" en raison de son environnement réglementaire flexible et de ses politiques favorables aux entreprises. Cet environnement a naturellement attiré de nombreuses entreprises Web3. Cependant, une série d'événements très médiatisés récents, tels que la faillite de Terraform Labs et de Three Arrows Capital, a mis en lumière les lacunes du système réglementaire actuel, poussant la MAS à réévaluer sa stratégie réglementaire.
Le changement central du cadre DTSP réside dans l'élargissement du champ de régulation. Auparavant, la Loi sur les services de paiement (PSA) ne nécessitait qu'une licence pour les entreprises fournissant des services aux utilisateurs de Singapour. Le nouveau cadre couvrira toutes les entreprises d'actifs numériques basées à Singapour ou exerçant des activités à Singapour, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs. Cela signifie que même les entreprises qui ne servent que des clients à l'étranger, tant qu'elles opèrent à Singapour, doivent se conformer aux nouvelles règles.
MAS a clairement indiqué qu'il ne délivrerait pas de licences aux entreprises manquant d'une base opérationnelle substantielle. Cette politique vise à résoudre le problème des "sociétés écran", c'est-à-dire les entreprises enregistrées à Singapour mais dont les opérations réelles se déroulent à l'étranger, exploitant les lacunes réglementaires pour échapper à la réglementation. Le nouveau cadre exige que les entreprises disposent d'une capacité opérationnelle substantielle, y compris en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de lutte contre le financement du terrorisme, de gestion des risques technologiques et de contrôle interne.
Cette transformation impose des exigences plus élevées aux entreprises Web3. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs opérations dans le nouveau cadre. Les entreprises qui ne peuvent pas répondre aux nouvelles normes pourraient devoir ajuster leur cadre opérationnel ou envisager de déménager vers d'autres juridictions.
Cependant, les entreprises choisissant de migrer doivent faire preuve de prudence. D'autres alternatives potentielles telles que Hong Kong, Abou Dabi et Dubaï imposent également des exigences de licence pour les services de cryptographie opérant localement. Par conséquent, les entreprises doivent considérer la migration comme une décision stratégique plutôt qu'une simple évasion réglementaire, en tenant compte de l'intensité de la réglementation, des méthodes et des coûts d'exploitation.
Le resserrement de la réglementation à Singapour pourrait augmenter à court terme les barrières à l'entrée sur le marché, mais à long terme, cela contribuera à construire un écosystème Web3 plus solide et fiable. L'efficacité du nouveau cadre dépendra de la capacité à mettre en œuvre de manière durable et cohérente ces changements structurels, ainsi que de l'interaction entre les régulateurs et les acteurs du marché.
Malgré les défis, Singapour continue de soutenir l'innovation tout en exigeant des entreprises qu'elles assument des responsabilités et des obligations de conformité plus élevées. Cet équilibre déterminera si Singapour peut maintenir sa position en tant que centre Web3 en Asie tout en établissant un écosystème d'actifs numériques plus mature et durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
LonelyAnchorman
· Il y a 15h
La tendance inévitable d'une réglementation stricte
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· Il y a 15h
Encore une fois, la réglementation s'est renforcée.
Singapour renforce la réglementation Web3, les entreprises d'actifs numériques font face à des ajustements majeurs.
Nouvelle réglementation Web3 à Singapour : d'une flexibilité à une rigueur, les entreprises font face à des ajustements majeurs
En 2025, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) lancera le cadre des fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP), marquant un changement significatif dans la stratégie de régulation Web3 du pays. Cette initiative exigera que toutes les entreprises offrant des services d'actifs numériques à Singapour obtiennent une licence, et une simple inscription ne suffira plus pour mener des activités connexes.
Depuis longtemps, Singapour est considéré comme le "Delaware de l'Asie" en raison de son environnement réglementaire flexible et de ses politiques favorables aux entreprises. Cet environnement a naturellement attiré de nombreuses entreprises Web3. Cependant, une série d'événements très médiatisés récents, tels que la faillite de Terraform Labs et de Three Arrows Capital, a mis en lumière les lacunes du système réglementaire actuel, poussant la MAS à réévaluer sa stratégie réglementaire.
Le changement central du cadre DTSP réside dans l'élargissement du champ de régulation. Auparavant, la Loi sur les services de paiement (PSA) ne nécessitait qu'une licence pour les entreprises fournissant des services aux utilisateurs de Singapour. Le nouveau cadre couvrira toutes les entreprises d'actifs numériques basées à Singapour ou exerçant des activités à Singapour, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs. Cela signifie que même les entreprises qui ne servent que des clients à l'étranger, tant qu'elles opèrent à Singapour, doivent se conformer aux nouvelles règles.
MAS a clairement indiqué qu'il ne délivrerait pas de licences aux entreprises manquant d'une base opérationnelle substantielle. Cette politique vise à résoudre le problème des "sociétés écran", c'est-à-dire les entreprises enregistrées à Singapour mais dont les opérations réelles se déroulent à l'étranger, exploitant les lacunes réglementaires pour échapper à la réglementation. Le nouveau cadre exige que les entreprises disposent d'une capacité opérationnelle substantielle, y compris en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de lutte contre le financement du terrorisme, de gestion des risques technologiques et de contrôle interne.
Cette transformation impose des exigences plus élevées aux entreprises Web3. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs opérations dans le nouveau cadre. Les entreprises qui ne peuvent pas répondre aux nouvelles normes pourraient devoir ajuster leur cadre opérationnel ou envisager de déménager vers d'autres juridictions.
Cependant, les entreprises choisissant de migrer doivent faire preuve de prudence. D'autres alternatives potentielles telles que Hong Kong, Abou Dabi et Dubaï imposent également des exigences de licence pour les services de cryptographie opérant localement. Par conséquent, les entreprises doivent considérer la migration comme une décision stratégique plutôt qu'une simple évasion réglementaire, en tenant compte de l'intensité de la réglementation, des méthodes et des coûts d'exploitation.
Le resserrement de la réglementation à Singapour pourrait augmenter à court terme les barrières à l'entrée sur le marché, mais à long terme, cela contribuera à construire un écosystème Web3 plus solide et fiable. L'efficacité du nouveau cadre dépendra de la capacité à mettre en œuvre de manière durable et cohérente ces changements structurels, ainsi que de l'interaction entre les régulateurs et les acteurs du marché.
Malgré les défis, Singapour continue de soutenir l'innovation tout en exigeant des entreprises qu'elles assument des responsabilités et des obligations de conformité plus élevées. Cet équilibre déterminera si Singapour peut maintenir sa position en tant que centre Web3 en Asie tout en établissant un écosystème d'actifs numériques plus mature et durable.