Chính sách stablecoin mà Hồng Kông vừa mới triển khai đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành. Chính sách này có vẻ nhằm mục đích quy định thị trường, nhưng thực chất có thể cản trở sự phát triển và ứng dụng của stablecoin.
Đầu tiên, chính sách mới yêu cầu người dùng thực hiện KYC xác thực danh tính, và lưu giữ thông tin trong hơn 5 năm. Điều làm người ta cảm thấy khó hiểu hơn nữa là, nó còn cấm Stablecoin tham gia vào hệ sinh thái DeFi và tương tác với ví ẩn danh. Những quy định nghiêm ngặt như vậy không khỏi khiến người ta suy nghĩ, sự khác biệt cơ bản giữa Stablecoin này và tiền pháp định kỹ thuật số truyền thống là gì? Ai cũng biết rằng, các Stablecoin đô la như USDT và USDC được ưa chuộng phần lớn nhờ vào việc chúng được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực DeFi. Nếu tách rời chức năng gia tăng giá trị của DeFi, thì động lực để người dùng nắm giữ Stablecoin đô la Hồng Kông sẽ là gì?
Thứ hai, chính sách yêu cầu các tổ chức phát hành hoặc cung cấp stablecoin gắn với pháp tệ cho thị trường bán lẻ Hong Kong phải có giấy phép. Đợt đăng ký đầu tiên sẽ kết thúc vào ngày 30 tháng 9, dự kiến giấy phép đầu tiên sẽ được cấp vào đầu năm 2026. Điều này có nghĩa là các stablecoin nổi tiếng quốc tế như USDT, USDC muốn hoạt động tại Hong Kong không chỉ cần xin giấy phép mà còn phải tuân thủ chế độ dự trữ 1:1 và chấp nhận quản lý tách biệt. Tuy nhiên, lấy Tether làm ví dụ, hàng trăm tỷ đô la dự trữ của họ chủ yếu được cấu thành từ trái phiếu chính phủ, rất khó để tưởng tượng rằng họ sẽ giao phó một tài sản khổng lồ như vậy cho người khác quản lý.
Về lâu dài, nếu Hồng Kông thực sự muốn có những bước tiến trong lĩnh vực tiền điện tử, nên có một thái độ cởi mở và bao dung hơn. Việc quy định ngành công nghiệp blockchain mới nổi bằng tư duy tài chính truyền thống có lẽ sẽ khó kích thích sự đổi mới thực sự. Do đó, chính sách stablecoin này có thể có ảnh hưởng rất nhỏ đến toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, thậm chí có thể tạo ra hiệu ứng tiêu cực.
Hồng Kông với tư cách là trung tâm tài chính quốc tế, lẽ ra phải đóng vai trò dẫn dắt trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, chính sách về Stablecoin lần này dường như đã lệch khỏi nguyên tắc cốt lõi của công nghệ blockchain - phi tập trung và tài chính toàn diện. Trong tương lai, việc tìm ra sự cân bằng giữa quản lý và đổi mới sẽ là một thách thức lớn trên con đường phát triển tài chính số của Hồng Kông.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NotFinancialAdvice
· 12phút trước
Đừng chọc tức, hãy nằm xuống đi.
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWang
· 08-04 05:47
Lại một mớ hỗn độn trong quản lý, cái gì cũng muốn quản.
Xem bản gốcTrả lời0
DYORMaster
· 08-04 05:37
Một đồ ngốc quản lý không biết DeFi là gì.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropCollector
· 08-04 05:32
Thay đổi chính sách có tác dụng gì? Dù sao cũng dùng u bản vị.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirred
· 08-04 05:30
À kyc thật phiền phức, chơi phi tập trung còn gặp chuyện này.
Chính sách stablecoin mà Hồng Kông vừa mới triển khai đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành. Chính sách này có vẻ nhằm mục đích quy định thị trường, nhưng thực chất có thể cản trở sự phát triển và ứng dụng của stablecoin.
Đầu tiên, chính sách mới yêu cầu người dùng thực hiện KYC xác thực danh tính, và lưu giữ thông tin trong hơn 5 năm. Điều làm người ta cảm thấy khó hiểu hơn nữa là, nó còn cấm Stablecoin tham gia vào hệ sinh thái DeFi và tương tác với ví ẩn danh. Những quy định nghiêm ngặt như vậy không khỏi khiến người ta suy nghĩ, sự khác biệt cơ bản giữa Stablecoin này và tiền pháp định kỹ thuật số truyền thống là gì? Ai cũng biết rằng, các Stablecoin đô la như USDT và USDC được ưa chuộng phần lớn nhờ vào việc chúng được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực DeFi. Nếu tách rời chức năng gia tăng giá trị của DeFi, thì động lực để người dùng nắm giữ Stablecoin đô la Hồng Kông sẽ là gì?
Thứ hai, chính sách yêu cầu các tổ chức phát hành hoặc cung cấp stablecoin gắn với pháp tệ cho thị trường bán lẻ Hong Kong phải có giấy phép. Đợt đăng ký đầu tiên sẽ kết thúc vào ngày 30 tháng 9, dự kiến giấy phép đầu tiên sẽ được cấp vào đầu năm 2026. Điều này có nghĩa là các stablecoin nổi tiếng quốc tế như USDT, USDC muốn hoạt động tại Hong Kong không chỉ cần xin giấy phép mà còn phải tuân thủ chế độ dự trữ 1:1 và chấp nhận quản lý tách biệt. Tuy nhiên, lấy Tether làm ví dụ, hàng trăm tỷ đô la dự trữ của họ chủ yếu được cấu thành từ trái phiếu chính phủ, rất khó để tưởng tượng rằng họ sẽ giao phó một tài sản khổng lồ như vậy cho người khác quản lý.
Về lâu dài, nếu Hồng Kông thực sự muốn có những bước tiến trong lĩnh vực tiền điện tử, nên có một thái độ cởi mở và bao dung hơn. Việc quy định ngành công nghiệp blockchain mới nổi bằng tư duy tài chính truyền thống có lẽ sẽ khó kích thích sự đổi mới thực sự. Do đó, chính sách stablecoin này có thể có ảnh hưởng rất nhỏ đến toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, thậm chí có thể tạo ra hiệu ứng tiêu cực.
Hồng Kông với tư cách là trung tâm tài chính quốc tế, lẽ ra phải đóng vai trò dẫn dắt trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, chính sách về Stablecoin lần này dường như đã lệch khỏi nguyên tắc cốt lõi của công nghệ blockchain - phi tập trung và tài chính toàn diện. Trong tương lai, việc tìm ra sự cân bằng giữa quản lý và đổi mới sẽ là một thách thức lớn trên con đường phát triển tài chính số của Hồng Kông.