DeSciとMeMeコインの関係についての議論:イノベーションと投機のバランス

最近、分散型科学（DeSci）とMeMe通貨の結びつきが広く議論されています。Pump Scienceによる生命科学関連トークンの発行から、研究コミュニティのScihub関連トークンへの関心、さらにはいくつかの老舗DeSciプロジェクトの新たな取り組みに至るまで、この分野の発展は注目に値します。特に市場がDeSciの熱が消退しつつあると考える中、あるアナリストは「2024年のDeSciは2019年のDeFiのようになるだろう」という見解を示し、再び人々の熱意を燃え上がらせました。

オープンサイエンス論文や研究モードの再構築といった理念は、多くの異分野の人々を興奮させています。左翼思想の影響を受けた人々にとって、正の外部性を持つ通貨は正義感に満ちているようです。しかし、私たちは考える必要があります：MeMe通貨は本当にDeSciのような正の外部性を必要とするのでしょうか？

MeMe通貨は本質的に21世紀20年代のデジタル宝くじであり、主に若い世代に富の分配に参加する機会を提供するものだという見解があります。宝くじに崇高な意味を与えることは、より多くの人々が「知恵税」を支払うことにつながる可能性があり、最終的にはただの庄家の利益につながるだけです。

しかし、別の視点から見ると、MeMe通貨の取引は注意経済の典型例であり、コミュニケーションの法則に従っています。良いストーリーは、正の外部性であれ文化現象であれ、効果的なソーシャルメディアの伝達手段になる可能性があります。この観点から見ると、DeSciは確かにMeMe通貨に対して良い名誉市場のコンセンサスを提供しています。

さて、DeSciはMeMe通貨がもたらす暴富効果と市場の注目を必要とするのでしょうか？答えは肯定です。比較的小規模な分野であるDeSciプロジェクトは、一部の有名な機関や個人の支持にもかかわらず、小さなコミュニティのソーシャル通貨と見なされており、主流の資金の関心と投資を引き寄せるのが難しいのです。

最後に、DeSciはDeFiのように破壊的な革新になり得るのか？それには一定の可能性がある。科学哲学の観点から見ると、科学は真実だけでなく、権力、特に科学コミュニティの宗教的権力構造にも関わる。研究DAOや新しい資金調達モデルは、既存の科学コミュニティの権力構造に挑戦し、革新を試みている。現在はただの小さな火花に過ぎないが、すでに希望を与えている。

しかし、私たちはDeSciとDeFiには本質的な違いがあることを認識すべきです。DeSciはDeFiの高度な金融特性を欠いており、コンポーザビリティやレバレッジサイクルなどの特徴がないため、DeFiのように大規模な新しい資産を創出することは難しいです。それでも、科学の革新とオープン性を促進する上でのDeSciの潜在能力は依然として期待に値します。