# ビットコインコア開発チームの最新の動向がコミュニティで熱く議論されていますビットコインコア開発圈は最近、新しい声明によって激しい議論に巻き込まれています。この《ビットコインコア開発と取引中継ポリシー》と名付けられた声明は、コミュニティ内部で強い反応を引き起こし、一部の人々はそれを物議を醸す《ニューヨーク合意》に例えています。声明の核心内容はビットコインコアチームが内蔵の取引リレーシステムを導入する計画である。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Returnのブロック制限への道を開くものと考えられている。この論争を理解するためには、2年前の歴史を振り返る必要があります。当時、メモリ技術が流行し、一部の人々によって「バグ」と見なされる方法で、ビットコインブロックのOP-Return領域にコンテンツを保存し、ビットコインブロックの元々の制限を突破しました。この現象はビットコインコミュニティで分裂を引き起こしました。コミュニティの保守派は銘文に対して強い反対の立場を取り、さらにはそれを「ゴミ取引」と見なし、このような取引のパッケージ化を拒否するよう呼びかけています。この態度は一時的に銘文プロジェクトに悪影響を及ぼしました。しかし、ビットコインのコアチームは比較的穏健な立場を取っています。彼らは、すでに銘文がブロックチェーンに上がることができるので、OP-Returnの制限を直接撤廃し、この種の取引を合法化する方が良いと考えています。この見解は、銘文取引がマイナーに追加の収益をもたらし、ネットワークの安全性を維持するのに役立つとしています。! [ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c3f1ad57e5be5c613172666c17d1a929)新たに提案された取引中継システムは、二つの主要な問題を解決することを目的としています:DoS攻撃の防止と取引の伝播速度の向上。このシステムは任意で使用され、強制的ではありません。コミュニティは「ゴミ取引」をどのように定義し、処理するかについて意見が分かれています。保守派は、インスクリプションはゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えています。一方、比較的穏健な派閥は、正常に手数料を支払う限り、それをゴミ取引と見なすべきではないと考えています。ビットコインコアチームのこの措置は、一部の独立して維持されている取引リレーサービスに影響を与える可能性があり、特により厳しいフィルタリングルールを採用しているサービスに影響を与える可能性があります。ビットコインコアクライアントは市場で主導的な地位を占めていますが、開発チームは彼らが"公式"ではないことを強調しており、ユーザーは任意のソフトウェアとポリシーを選択する権利があります。この提案に対しては、支持と反対の二つの声があります。支持者は、取引が正常に手数料を支払う限り、差別や検閲を受けるべきではないと考えています。彼らは、一定程度のデータ保存を許可することはビットコインの本質に影響を与えず、むしろその実用性を高める可能性があると考えています。反対者は、これはマイナーの利益の妥協であり、ユーザーの利益を損なう可能性があると懸念している。しかし、支持者は、インスクリプションのユーザーもビットコインエコシステムの一部であると反論している。全体的に見て、この議論はビットコインコミュニティがネットワークの安全性、取引の自由、技術革新の間でどのようにバランスを取るかについての継続的な議論を反映しています。最終的な結果がどうであれ、これはビットコインの発展の歴史の中で重要な節目となるでしょう。
ビットコインコア開発チームの新提案が議論を呼び、インスクリプション取引が再び焦点となる
ビットコインコア開発チームの最新の動向がコミュニティで熱く議論されています
ビットコインコア開発圈は最近、新しい声明によって激しい議論に巻き込まれています。この《ビットコインコア開発と取引中継ポリシー》と名付けられた声明は、コミュニティ内部で強い反応を引き起こし、一部の人々はそれを物議を醸す《ニューヨーク合意》に例えています。
声明の核心内容はビットコインコアチームが内蔵の取引リレーシステムを導入する計画である。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Returnのブロック制限への道を開くものと考えられている。
この論争を理解するためには、2年前の歴史を振り返る必要があります。当時、メモリ技術が流行し、一部の人々によって「バグ」と見なされる方法で、ビットコインブロックのOP-Return領域にコンテンツを保存し、ビットコインブロックの元々の制限を突破しました。
この現象はビットコインコミュニティで分裂を引き起こしました。コミュニティの保守派は銘文に対して強い反対の立場を取り、さらにはそれを「ゴミ取引」と見なし、このような取引のパッケージ化を拒否するよう呼びかけています。この態度は一時的に銘文プロジェクトに悪影響を及ぼしました。
しかし、ビットコインのコアチームは比較的穏健な立場を取っています。彼らは、すでに銘文がブロックチェーンに上がることができるので、OP-Returnの制限を直接撤廃し、この種の取引を合法化する方が良いと考えています。この見解は、銘文取引がマイナーに追加の収益をもたらし、ネットワークの安全性を維持するのに役立つとしています。
! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?
新たに提案された取引中継システムは、二つの主要な問題を解決することを目的としています:DoS攻撃の防止と取引の伝播速度の向上。このシステムは任意で使用され、強制的ではありません。
コミュニティは「ゴミ取引」をどのように定義し、処理するかについて意見が分かれています。保守派は、インスクリプションはゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えています。一方、比較的穏健な派閥は、正常に手数料を支払う限り、それをゴミ取引と見なすべきではないと考えています。
ビットコインコアチームのこの措置は、一部の独立して維持されている取引リレーサービスに影響を与える可能性があり、特により厳しいフィルタリングルールを採用しているサービスに影響を与える可能性があります。
ビットコインコアクライアントは市場で主導的な地位を占めていますが、開発チームは彼らが"公式"ではないことを強調しており、ユーザーは任意のソフトウェアとポリシーを選択する権利があります。
この提案に対しては、支持と反対の二つの声があります。支持者は、取引が正常に手数料を支払う限り、差別や検閲を受けるべきではないと考えています。彼らは、一定程度のデータ保存を許可することはビットコインの本質に影響を与えず、むしろその実用性を高める可能性があると考えています。
反対者は、これはマイナーの利益の妥協であり、ユーザーの利益を損なう可能性があると懸念している。しかし、支持者は、インスクリプションのユーザーもビットコインエコシステムの一部であると反論している。
全体的に見て、この議論はビットコインコミュニティがネットワークの安全性、取引の自由、技術革新の間でどのようにバランスを取るかについての継続的な議論を反映しています。最終的な結果がどうであれ、これはビットコインの発展の歴史の中で重要な節目となるでしょう。