FISがステーブルコインの波にどのように対応しているか

銀行技術の巨人フィサーブは、ステーブルコインの波に素早く乗り、自社の通貨を発行する計画を発表しました。この計画は、Genius法が法律として署名される前に行われました。一方、競合のFISはまだそこまで進んでいませんが、数千の銀行がステーブルコインを利用したいと考えるだろうと賭けています。

「ステーブルコインは今、注目を浴びており、それは良いことです」とFISの企業戦略グローバルヘッド、ヒマル・マクワナはアメリカン・バンカーに語った。FISはCircleと提携し、銀行がCircleのステーブルコインであるUSDCを取引できるようにした。これは、デジタル資産と伝統的通貨および支払いタイプの相互運用性を促進しつつ、ステーブルコインをサポートするための多面的な戦略の一環である。

"私たちは、今のところステーブルコインの最適なユースケースと利点は「送信と受信」にあると感じています"とマクワナは述べました。"私たちはACH、ワイヤー、FedNow、RTPを持っているので、なぜ既存のプラットフォームを通じてアクセスできる別の手段を提供しないのでしょうか"

サークリングステーブルコイン

銀行は、FISとCircleを使用して、USDCで国内およびグローバルなステーブルコイン決済を行うことができます。FISのCircleとのコラボレーションは、FISが5月に発表したMoney Movement Hubに続くもので、これにより金融機関は異なる支払いタイプをカバーする複数の支払いネットワークに接続できるようになります。

FISは、リアルタイム決済と不正検出をCircleのブロックチェーン技術と組み合わせました。銀行はこれを使用して、ステーブルコインやその他の暗号通貨などのデジタル資産を採用することができます。これらの機関は、独自のステーブルコインや他のデジタル資産との相互運用性をサポートするためにこの技術を利用することもできます。2023年にWorldpayの大規模な持分を売却した後、過去2年間銀行技術に再焦点を当ててきたFISは、銀行が複数のデジタル資産と決済タイプをサポートできるようにしています、とMakwanaは述べています。

"世界中に何千もの銀行がある中で、私たちが行うことはすべてスケーラブルでなければなりません"とマクワナ氏は述べました。"したがって、銀行が私たちにステーブルコインを発行するように求める場合、私たちはそれが使いやすさ、スケーラビリティ、再利用性を備えていることを確認しなければなりません。"

FISの最も直接的な競合であるFiservは、最近、2025年の終わりまでにFiservの銀行および決済メニューの一部となるステーブルコインFIUSDを含むデジタル資産プラットフォームを立ち上げる計画を発表しました。Fiservは、追加費用なしで既存の決済技術を通じてFIUSDを提供する予定です。FIUSDは、PaxosとCircleのステーブルコインインフラストラクチャを使用し、Solanaブロックチェーン上でステーブルコインを提供します。

ステーブルコインについてもっと読む。 (ステーブルコイン | アメリカンバンカー)

"FiservのFIUSD発表は、スペクトルの一端に位置しています," Javelin Strategy & Researchのリサーチディレクター、ジェームズ・ウェスターはAmerican Bankerに語りました。"それは、より垂直統合された独自のステーブルコインモデルです。"

物語は続く。FISは、Circleとのパートナーシップを通じて、既存の発行者を利用し、マネー・ムーブメント・ハブを流通およびオーケストレーション層として活用しているとウェスターは述べた。

"それは意味のある区別です。なぜなら、それはUSDCのような広く使用されているステーブルコインへの準拠したアクセスを可能にすることに焦点を当てているからであり、直接発行することではないからです。"とウェスターは述べました。

FISは自社の通貨を発行する準備ができていません、少なくともまだです。「他の多くの人々が[発行について]何かを言ってきました。私たちの立場は、私たちにとって自社の通貨を発行するのが適切な時期かどうかを評価することです」とマドワナは言いました。「私たちは、すぐにゲートから飛び出すビジネスケースに確信を持っていませんが、私たちは常に選択肢を評価しています。」

より多くのステーブルコイン技術

ステーブルコイン技術を販売する競争は、従来の銀行業界の外からの金融技術販売者も引き寄せています。

例えば、ブロックチェーン技術会社のAlchemyは、最近、ステーブルコインやその他のデジタル資産のリアルタイム取引決済をスケーリングするために設計されたCortexというシステムを立ち上げました。Alchemyのユーザーには、Circle、PayPal、Paxos、Anchorageが含まれます。

「大手銀行はステーブルコインにさまざまな可能性を見ていますし、それは正当な理由があります。これが地域銀行に対する上からの圧力を生み出し、小規模銀行にとっては取り残されることへの恐れを生じさせます。」と、Celentのシニアアナリストであるガレス・ロッジはAmerican Bankerに語りました。「多くの銀行は、それを持つ必要があると考えているため、FISや他の企業がそのニーズを満たす大きな機会が生まれます。」

銀行が実店舗からデジタルファーストのプラットフォームに移行する中、ステーブルコインは「従来の」決済インフラを混乱させ始めていると、Alchemyの最高技術責任者であるギヨーム・ポンシン氏は述べています。

"信頼性が高く、スケーラブルなステーブルコインインフラの構築競争は重要です。なぜなら、金融の未来は、大量のリアルタイム取引量を遅延なく処理できるシステムを必要とするからです。" ポンシンは、アメリカンバンカーにメールで語った。"サークル、ペイパル、ストライプ、JPMorganChaseなどの主要なプレーヤーは、すでにステーブルコインインフラを統合しており、世界中で流動性への迅速なアクセスを提供しています。このシフトは単なる技術の問題ではなく、リアルタイムでのグローバルな金融アクセスを求める機関クライアントや消費者のニーズに応えることに関するものです。"

最終的には、採用はクライアントの需要、ユースケースの成熟、そしてステーブルコイン対応製品を構築・立ち上げる方法のより深い理解に依存するだろうとウェスター氏は述べた。「それが起こる前に、まだ多くの教育が必要だ。しかし、方向性は明確だ: ステーブルコインは「様子見」から「さあ、始めよう」に移行している。」

数十の銀行、テクノロジー企業、小売業者が独自のステーブルコインを考慮している一方で、マクワナはバブルよりもコヒージョンに関心が少ない。

"支払いの種類が多すぎる危険性は常にありますが、それらの相互運用性が課題です。"とマクワナは言いました。もし最大の20の銀行と商人がそれぞれ独自のステーブルコインを発行した場合、異なる通貨を「オフランプ」または「オンランプ」するのがどれほど簡単かが問題になります、とマクワナは述べました。"もし答えが『はい、それは簡単です』であれば、望むだけ持つことができます。"

コメントを見る

FIS-1.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)